27 решенных проблем
0
2
3034
, 20 июня 2017, 7:17
Природа и экология, Устойчивое развитие

Теперь Байкал будут эксплуатировать «на всю катушку»

Я обрадовался, узнав из СМИ о том, что съемочная группа отправилась на Ольхон готовить репортаж для прямой линии с Президентом. Наконец-то! Ведь этот остров уже давно превратился в «болевую точку» Байкала, место, где наиболее сконцентрированы и выражены негативные последствия массового туризма. Дальнейшая застройка грозит уничтожить островную природу.

Причем ситуация ухудшается буквально на глазах. За 2 года ручеек китайских туристов превратился в огромный поток. С июня 2017 года на треть возросла пропускная способность паромной переправы. В мае началось строительство в священном Шаманском лесу и одновременно стало известно: значительная часть сакральной территории, покрытой древним лесом, продана и подлежит застройке.

Но все вышеперечисленное осталось за рамками телерепортажа. Остров был выбран просто из-за своей живописности. Самые же насущные проблемы местных жителей – чрезмерные природоохранные ограничения. «Нормы федерального закона об охране озера Байкал ущемляют их права».

Виктор, житель Ольхона: "Дорога от парома у нас отвратительная, считайте. ее нет. Машины с нее съезжают, это убивает растительность вокруг дороги. Начальство наше прилетает только на вертолетах, они дорогу не видят. Проблемы и с водой, в чайнике накипь в два пальца. У нас на острове сделали заказник, обещали нам золотые горы, что права наши ущемлять не будут. В результате в лес нельзя, скотину нельзя — вплоть до арестов доходит».

Что я бы на это мог ответить? Ни режим водоохраной зоны Байкала, ни национальный парк не могут препятствовать строительству в посёлке Хужир водонапорной башни. Виновных в её отсутствии надо искать среди чиновников, а не сваливать с больной головы на здоровую.

«В лес нельзя?».

d335165406c53ad7b9000a4bec023ed7.jpg

В заповедной зоне Ольхона. 2016 г.

Леса Ольхона, включая и участок заповедной зоны Прибайкальского национального парка (ПНП), покрыты густой сетью наезженных дорог и нахоженных троп. Летом везде можно встретить людей, осенью подчистую выбирается брусника. Режим заповедного участка на острове существует лишь на бумаге. Весной 2016 года руководитель Островного лесничества ПНП обещала превратить его из фикции в реальность. Но вскоре она уволились, сменился и директор ООПТ. Может быть, местный житель имел ввиду, что нельзя в лес с бензопилой и лесовозом? Некоторым и это удается проделывать.

И почему же это «скотину нельзя»? Почти все степные земли острова имеют статус с/х назначения и включены в национальный парк без изъятия из хозяйственного использования. На них разрешается традиционное сельское хозяйство. А именно – скотоводство. Я много лет проработал в ПНП в качестве зама по науке и никогда не отказывал в согласовании создания скотоводческих фермерских хозяйств. Если в этом вопросе на острове есть конфликты, то их на 100% можно решить в рамках действующего законодательства. Реликтовые степи Ольхона даже нуждаются в выпасе, ведь как минимум две тысячи лет они использовались скотоводами. Нынешняя пастбищная нагрузка многократно слабее той, что существовала в «колхозный период».

a7f260b5049321e1fa987c60260d9aa5.jpg

В последние годы ольхонские фермеры успешно разводят яков.

Что касается дороги от парома до Хужира. Знаю её с 1981 года, много лет она поддерживалась во вполне приемлемом состоянии. Но в последние годы оказалась фактически заброшенной, превратилась в «стиральную доску». Итог – все ездят по наезженным в степи проселкам, губя степь. Такое впечатление, что специализированные структуры специально перестали ремонтировать дорогу. В надежде, что благодаря всеобщему недовольству будет разрешено строительство асфальтированной дороги (и создание сопутствующих ей карьеров и производств). Чему сейчас мешают законы об ООПТ и охране Байкала.

880979e83dfff64eb26d9da9e39c65cc.jpg

Дорога паром – Хужир, август 2016 г. Источник фото.

Хотя несравненно более дешевым вариантом было бы осуществление регулярной отсыпки и выравнивания полотна существующей гравийной дороги. Для чего на острове необходимо все лето держать грейдер и др. технику.

Я твердо уверен, что дорожный бизнес, зайдя на Ольхон, не удовлетворится единственной дорогой от парома до п. Хужир. Завершив её, непременно возьмутся и за северную половину острова – от Хужира до мыса Хобой. Большинство туристов стремится побывать на Хобое, но добраться до него можно лишь на внедорожном транспорте. В «высокий» туристический сезон из Хужира на север ежедневно выезжают 100-150 уазиков «таблеток», заполненных отдыхающими. Машины принадлежат местным жителям, они же выступают и в роли гидов.

73d4dec3c9cafcea0b09155386c03dff.jpg

Одно из популярных туристических мест по дороге на Хобой. 2016 г. Экскурсионные уазики принадлежат местным жителям.

Сейчас северный Ольхон доступен лишь для высокопроходимого транспорта. Это благо, причем не только для природы. Появление хорошей дороги мгновенно спровоцирует 10-20 кратный рост потока автомобилей, пересекающего заповедную зону Прибайкальского национального парка. Экологические последствия понятны. При этом ещё и значительная часть населения Хужира лишится основного источника своего существования – возможности возить туристов на экскурсии к Хобою на своих уазиках. А вместо нынешних, хоть и недостаточно, но все же организованных экскурсий, причем с единым «обеденным местом» (перед мысом Хобой), оборудованным кострищами и беседками, мы получим совершенно неорганизованную огромную орду на иномарках.

b2247f1f509eda0e0606b0d9f539af2a.jpg

Дорога на м. Хобой. Деревня Песчанка.

Местные жители хотят променять свой заработок от автоэкскурсий на возможность с ветерком гонять по асфальту? Когда север острова станет доступен для всех автомашин, возить на Хобой будет некого. Может быть, хужирцы надеются стать водителями автобусов, развозящих китайских туристов? Напрасно. Этот турпоток наверняка будут обслуживать китайские же гиды и водители.

Кроме того, в видеосюжете с Ольхона ведущий пересказал якобы прозвучавшие от местных жителей жалобы на то, что «водоохранная зона Байкала теперь распространяется на десятки км вглубь». А причем здесь Ольхон? Остров, окруженный байкальскими водами, невозможно исключить из водоохранной зоны.

Тем не менее, выслушав все эти глупости, «Владимир Путин согласился с тем, что закон об охране окружающей среды не должен ограничивать права людей. Он сообщил, что возьмет ситуацию на контроль».

Владимир Путин: "Водоохранная зона должна соответствовать не только статусу и значению Байкала, но и потребностям людей, которые там живут. Нельзя заставлять носить воду за несколько километров, дороги должны быть сделаны. Нужно вносить изменения в действующие правила и законы, которые позволили бы осуществлять согласованную с экологическими организациями хозяйственную деятельность, обеспечивающую цивилизованную жизнедеятельность людей, живущих на этих территориях. Нужно будет внести изменения в эти законы, я для себя это пометил, вместе с вами поработаем. Вместе с экологическими организациями, которые должны следить за тем, чтобы мы здесь не перестарались, но сделать это нужно".

После этих волшебных слов государственный маховик закрутился с удивительной скоростью.

Депутат ГД Николай Николаев в тот же день горячо поддержал все выше озвученные жалобы, включая и выдумку о том, что «нацпарк запрещает выпас домашнего скота, ссылаясь на законодательный запрет». Он «уверен, что баланс интересов природы и населения не только возможен, но необходим».

Депутат Михаил Щапов пошел еще дальше. Какой там еще «баланс»? По его мнению, «президент Владимир Путин расставил приоритеты политики в отношении Байкала: интересы людей должны быть на первом месте». «Надеемся, позиция главы государства сделает политику федерального центра по отношению к жителям прибрежных поселков более человечной».

На следующий день появилась информация о том, что «рабочая группа по подготовке законодательных инициатив, направленных на снятие противоречий между природоохранным режимом на Байкальской природной территории (БПТ) и правами местного населения, будет создана при комитете Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям».

Уже 16 июня в Иркутске прошло первое заседание межфракционной рабочей группы «Байкал». Главная тема обсуждения - проблема, озвученная жителями Ольхона в ходе «Прямой линии» с президентом, заявил депутат Госдумы РФ от Иркутской области Сергей Тен.

7896384dd436a4d80c09cc4e640af564.jpg

Прибрежная земля продается и перепродается. Под разговоры: «живем как в резервации, оформить право на свою землю не можем». Ольхон, 2016 г.

«Вопрос на “Прямой линии” с президентом от жителей Ольхонского района показал, что мы на верном пути. Вопросы, связанные с Байкалом, экологией, излишними требованиями природоохранного законодательства, мы постоянно поднимаем на всех площадках, в том числе региональных». Это истинная правда. Депутат Тен еще в 2014 г. выступал в ГД «за совершенствование регулирования земельных отношений на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), которые бы позволили использовать в хозяйственной деятельности земли национальных парков без ущерба для экологии».

Говоря понятным языком, он добивается возможности массовой застройки уникальных природных территорий – в частности реликтовых байкальских степей. По его мнению, возведение особняков, дорог и прочей инфраструктуры ущерба «экологии» не нанесет.

Теперь, после слов Президента РФ, наш депутат имеет все шансы воплотить свои чаяния в жизнь.

Итак, в «Год экологии» запущен процесс ослабления природоохранного режима на Байкале. Как обычно и бывает, сделано это «по просьбам населения». Точнее его подобранных представителей, превратно понимающих влияние экологических ограничений на свою жизнь, до сих пор не знающих на какой же именно ООПТ они проживают (толковали про «заказник»). Их невежественные речи помогли обеспечить крупному бизнесу «зеленый свет» на усиление коммерческого «освоения» Байкала.

По моему мнению, главным, т.е. подчиняющим второстепенные задачи, приоритетом развития центральной экологической зоны Байкала должно быть сохранение уникальной байкальской экосистемы. В неизбежных ситуациях «конфликта интересов» задачи социально-экономического развития и повышения уровня жизни должны отходить на второй план, уступая первое место - сохранению Байкала. В противном случае "развитие" приведет к гибели уникальной природного объекта, называемого Колодцем Планеты.

Именно к этому все и идет. Застраиваются ранее нетронутые территории, как на дрожжах разрастаются прибрежные поселения. Стремительно увеличивается поток туристов, а вместе с ним – объем загрязнений, количество лесных пожаров, рекреационная нагрузка на природные территории. Сокращается биоразнообразие Байкальской котловины, мелководная полоса уже заросла чуждыми водорослями, резко снизились рыбные запасы, гибнут байкальские губки, рачки, моллюски и т.д.

Нам же говорят о "балансе интересов природы и населения". Но подобный баланс недостижим. Одновременно всем - и природе, и людям - не может быть одинаково хорошо. Сохранение природы требует от человека определенного самоограничения.

Законы, прописывающие это самоограничения до сего дня, либо не работали вовсе, либо были явно недостаточны.Вместо «баланса» происходит грубое «перетягивание одеяла». Расплачивается за всё лишь одна сторона – байкальская природа.

Но столь необходимого ужесточения природоохранных норм теперь ждать не приходится. 15 июня 2017 года запущен процесс их дальнейшего ослабления.



пост 05 нояб. 2018, 20:05

Прощай, Байкальский регион...

ечером 4 ноября стало известно, что указом Президента Бурятия и Забайкальский край переданы из Сибирского федерального округа в состав Дальневосточного.

Два упомянутых субъекта РФ, плюс Иркутская область образуют

пост 27 сент. 2017, 10:05

Байкал тяжело болен «строительной лихорадкой»

Туристическое «освоение» оз. Байкал принесло массу экологических проблем различной остроты. К примеру, сравнительно нетрудно собрать и вывезти мусор, накопившийся от туристов. Гораздо больших расходов требует качественная очистка стоков от многочисленных турбаз и гостиниц, населенных пунктов, однако и эта задача, в принципе, решаема. Были бы деньги и контроль их использования.

Но вот снос незаконных строений в современных условиях

пост 10 авг. 2017, 17:29

Реквием по водоохраной зоне Байкала

После долгих проволочек правительство РФ своим распоряжением №368-р от 5 марта 2015 г. утвердило, наконец, границы водоохранной зоны озера Байкал. Они совпадают с границами центральной экологической зоны (ЦЭЗ), проходят по линии водораздела с учетом границ федеральных ООПТ. Расстояния от уреза воды до водораздела достигает 60 км.

Границы водоохраной и центральной экологической зон совпадают.

пост 16 июля 2017, 10:11

Байкал - большая стройплощадка

С удивлением слышу разговоры о том, что «на Байкале местные жители чувствуют себя как в резервации» (см. видео ролик, с 1 мин. 25 сек.). «Здесь так много природоохранных ограничений, что ничего строить нельзя, а жизнь – невыносима». Позвольте, о каких запретах и ограничениях вы говорите? Например, на Ольхоне - в центральной экологической (или водоохранной) зоне, в Прибайкальском национальном парке - объемы строительства сейчас такие, что на память приходят времена «ударных комсомольских строек».

пост 07 июля 2017, 8:58

Хорошие вести с Ольхона

После долгой череды негативных событий на Байкале наконец-то появился и позитив. На острове Ольхон восстановлена ограда, сохраняющая Сарайский пляж и примыкающие к нему дюны от моторизованной орды отдыхающих. Этот ценный природный участок к 2016 г. оказался под реальной угрозой окончательного уничтожения. Благодаря фонду «Подари Планете жизнь» летом 2016 г. вдоль Сарайского залива было построено ограждение. Его

пост 05 июня 2017, 15:26

Протест против завода по разливу байкальской воды: в чем его суть?

Удивительно, но петиция, посвященная, казалось бы, весьма локальной природоохранной проблеме, набрала рекордно большое количество подписей. На 5 июня - почти 355 тысяч! Не припомню других примеров столь массовой поддержки «зеленых» обращений. Иркутянин Зорикто Матанов 11 апреля 2017 года разместил на Change.org петицию

пост 17 мая 2017, 15:54

Сакральные земли Ольхона – распроданы

Ольхон продолжает оставаться «болевой точкой» Байкала. Причем не только в природоохранном аспекте. Этот остров является древним центром сибирского шаманизма. В последние 300 лет он был его убежищем. Мыс Шаманка (или Бурхан) – «сакральное сердце» не только Ольхона, но и всего Байкала. Самое почитаемое, священное место. Еще 100 лет назад здесь строго соблюдались многочисленные запреты, в том числе

пост 30 апр. 2017, 11:28

Байкальская сенсация: охранять природу, не развивая туризм?!

Эта новость – «Минприроды сократило проект развития Байкала до одной экологической составляющей» – вызвала у меня самые положительные эмоции. Даже возникло необычное ощущение: неужели в «верхах» адекватно отреагировали на критику программы «Великое озеро великой страны»? Например, на мои замечания: «Если

пост 15 марта 2017, 12:45

Под лозунгом «сохранения» проталкивается «освоение» Байкала?

Примерно через месяц в правительство должен быть в окончательном виде представлен паспорт приоритетного проекта «Байкал: Великое Озеро Великой страны». Уже сейчас содержание этого документа вызывает тревогу, причем не только у «зеленых». Председатель комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев 13 марта заявил, что документ имеет значительный перекос в сторону развития

пост 16 янв. 2017, 17:31

Вот тебе, бабушка, и Год Экологии…

В рамках визита в Бурятию министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской провел (11 января) рабочее совещание, на котором обсуждались экологические проблемы. Особый интерес вызвало выступление главы Бурятии Вячеслава Ноговицына. Некоторые его моменты невозможно оставить без комментариев.

По лесным

пост 08 янв. 2017, 10:57

Развивая Байкальскую природную территорию будем губить природу?

«Межрегиональные общественные слушания по проектам развития Байкальской природной территории (БПТ) и центральной экологической зоны (ЦЭЗ) озера Байкал» прошли 21 декабря 2016 г. в Иркутске. К сожалению, я не смог там побывать, а в СМИ публикаций о результатах до сих пор нет. Но перед Новым годом участникам были разосланы «Принципы и подходы к развитию БПТ», выработанные в результате слушаний. Документ можно скачать здесь.

пост 17 дек. 2016, 11:56

Байкал следует «капитализировать», его облигации - продать Китаю?

"Стратегия социально-экономического развития Иркутской области до 2030 года» обсуждалась 13 декабря на круглом столе, проходившем при участии губернатора Сергея Левченко. Выступление советника президента Сергея Глазьева привлекло всеобщее внимание.

Этот «экономист левого толка» «предложил

пост 12 дек. 2016, 14:31

Застройка острова Ольхон - гибель и природы, и туризма

Впервые на байкальский остров Ольхон я попал в 1981 году. Красота и величие его ландшафтов широко известны. Меня же как аспиранта кафедры зоологии Ленинградского университета интересовала ольхонская фауна, в те годы весьма богатая, кое в чем уникальная. Прежде всего - благодаря орлам. Столь высокой плотности гнездования сразу трех их видов (императорский орёл, беркут, орлан-белохвост)

пост 18 окт. 2016, 15:48

Застройка уникальных природных уголков Байкала продолжается

На западном («иркутском») берегу озера Байкал наиболее мощный «пресс» туризма испытывает на себе материковое побережье Малого Моря – пролива, отделяющего остров Ольхон. Все бухточки и заливы здесь почти сплошь застроены турбазами и особняками. Практически единственным сравнительно крупным фрагментом природной территории остается участок в низовьях реки Хорги. Необходимость создания здесь ООПТ очевидна, но дело

пост 15 сент. 2016, 15:20

Ольхонский туризм - 2016

Почти ежегодно (с 1996 г.) посещаю байкальский остров Ольхон, интересуюсь воздействием туризма на здешнюю природу. Все время отмечаю неуклонный рост туристического потока, деградацию природных ландшафтов, ухудшение состояния растительного и животного мира. Летний сезон 2016 г. во многом сохранил эту негативную тенденцию, но впервые появились проблески надежды на улучшение экологической ситуации.

В частности, этим летом здесь значительно

пост 17 авг. 2016, 6:05

Малое Море - двадцать лет спустя

Недавно я вернулся из поездки на Байкал. Она почти точно повторяла маршрут 1996 г. То был мой первый полевой выезд на новом месте работы – в Прибайкальском национальном парке (ПНП), первое посещение северной части материкового берега Малого Моря (пролив, отделяющий остров Ольхон), а также северной части острова Ольхон. Сроки поездок 1996 и 2016 почти совпадали (первая прошли примерно на 10 дней раньше). Но то, что наблюдал тогда и сейчас - несопоставимо.

Сначала

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Экологические последствия массового туризма на Байкале

проблема Эта версия еще не проверена модератором

«Земельные проблемы» озера Байкал

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Эвтрофикация озера Байкал

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Остров Ольхон – «болевая точка» Байкала

проблема Эта версия еще не проверена модератором

Лесные пожары на Байкальской природной территории

проблема 11 февр. 2018, 11:31 Эта версия еще не проверена модератором

Эвтрофикация озера Байкал

За последние несколько лет экологическая ситуация на озере Байкал резко ухудшилась. Тревогу вызывает массовая гибель байкальских губок, распространение водоросли спирогиры, ухудшение качества воды.

проблема 10 апр. 2018, 10:04 Эта версия еще не проверена модератором

Остров Ольхон – «болевая точка» Байкала

Остров Ольхон – ценнейший участок дикой природы. В последние годы он превратился в один из самых крупных туристических центров Байкала. Биоразнообразию, природным ландшафтам и объектам острова уже нанесен огромный урон. Ситуация может заметно ухудшиться в 2016 г.

проблема 07 дек. 2017, 18:50 Эта версия еще не проверена модератором

Лесные пожары на Байкальской природной территории

Летом 2015 г. на прилегающих к оз. Байкал территориях (Республика Бурятия, Иркутская область) пожарами было пройдено около 1,4 млн. га леса.Летом 2016 г. ситуация может повториться. Необходимо найти ответы на следующие вопросы: Каковы причины пожарной катастрофы 2015г.? Что послужило основной причиной возгораний? Как поступить со сгоревшим лесом?

проблема 11 июня 2018, 12:42 Эта версия еще не проверена модератором

«Земельные проблемы» озера Байкал

Земли на берегах оз. Байкал в массовом порядке продаются и застраиваются, нередко – вопреки закону. При этом люди, прожившие  здесь всю свою жизнь, очень часто не могут оформить свои участки в собственность.

проблема 13 апр. 2018, 12:46 Эта версия еще не проверена модератором

Экологические последствия массового туризма на Байкале

Туристический поток на Байкал в «постперестроичный» период многократно возрос. В ближайшем будущем планируется его увеличение еще в 2-3 раза. Уже сейчас туризм превратился в важнейший фактор, негативно влияющий на природу Байкала.

проблема 18 мая 2018, 9:26 Эта версия еще не проверена модератором

Беспрецедентная вырубка иркутской тайги приносит выгоду лишь Китаю

Иркутская область занимает первое место в стране по объемам лесозаготовок. Основная часть древесины вывозится в Китай, а региону «достаются» негативные экологические последствия и мизерные бюджетные поступления. Обогащается лишь кучка «лесных бизнесменов», а также «крышующие» их чиновники и правоохранители.

проблема 13 дек. 2017, 15:21

Колебания уровня оз. Байкал, происходящие по вине человека

The english version is here

В результате строительства Иркутской ГЭС уровень оз. Байкал поднялся примерно 1 м, нарушились естественные природные ритмы. Экосистеме нанесен большой урон. В 2001 г. законодательно был закреплен диапазон в 1 м, в рамках которого энергетики могли менять уровень Байкала. В 2016 г. готовится новое постановление, расширяющее этот диапазон

пост 17 авг. 2016, 6:05

Малое Море - двадцать лет спустя

Недавно я вернулся из поездки на Байкал. Она почти точно повторяла маршрут 1996 г. То был мой первый полевой выезд на новом месте работы – в Прибайкальском национальном парке (ПНП), первое посещение северной части материкового берега Малого Моря (пролив, отделяющий остров Ольхон), а также северной части острова Ольхон. Сроки поездок 1996 и 2016 почти совпадали (первая прошли примерно на 10 дней раньше). Но то, что наблюдал тогда и сейчас - несопоставимо.

Сначала

пост 15 сент. 2016, 15:20

Ольхонский туризм - 2016

Почти ежегодно (с 1996 г.) посещаю байкальский остров Ольхон, интересуюсь воздействием туризма на здешнюю природу. Все время отмечаю неуклонный рост туристического потока, деградацию природных ландшафтов, ухудшение состояния растительного и животного мира. Летний сезон 2016 г. во многом сохранил эту негативную тенденцию, но впервые появились проблески надежды на улучшение экологической ситуации.

В частности, этим летом здесь значительно

пост 18 окт. 2016, 15:48

Застройка уникальных природных уголков Байкала продолжается

На западном («иркутском») берегу озера Байкал наиболее мощный «пресс» туризма испытывает на себе материковое побережье Малого Моря – пролива, отделяющего остров Ольхон. Все бухточки и заливы здесь почти сплошь застроены турбазами и особняками. Практически единственным сравнительно крупным фрагментом природной территории остается участок в низовьях реки Хорги. Необходимость создания здесь ООПТ очевидна, но дело

пост 12 дек. 2016, 14:31

Застройка острова Ольхон - гибель и природы, и туризма

Впервые на байкальский остров Ольхон я попал в 1981 году. Красота и величие его ландшафтов широко известны. Меня же как аспиранта кафедры зоологии Ленинградского университета интересовала ольхонская фауна, в те годы весьма богатая, кое в чем уникальная. Прежде всего - благодаря орлам. Столь высокой плотности гнездования сразу трех их видов (императорский орёл, беркут, орлан-белохвост)

пост 17 дек. 2016, 11:56

Байкал следует «капитализировать», его облигации - продать Китаю?

"Стратегия социально-экономического развития Иркутской области до 2030 года» обсуждалась 13 декабря на круглом столе, проходившем при участии губернатора Сергея Левченко. Выступление советника президента Сергея Глазьева привлекло всеобщее внимание.

Этот «экономист левого толка» «предложил

пост 08 янв. 2017, 10:57

Развивая Байкальскую природную территорию будем губить природу?

«Межрегиональные общественные слушания по проектам развития Байкальской природной территории (БПТ) и центральной экологической зоны (ЦЭЗ) озера Байкал» прошли 21 декабря 2016 г. в Иркутске. К сожалению, я не смог там побывать, а в СМИ публикаций о результатах до сих пор нет. Но перед Новым годом участникам были разосланы «Принципы и подходы к развитию БПТ», выработанные в результате слушаний. Документ можно скачать здесь.

пост 16 янв. 2017, 17:31

Вот тебе, бабушка, и Год Экологии…

В рамках визита в Бурятию министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской провел (11 января) рабочее совещание, на котором обсуждались экологические проблемы. Особый интерес вызвало выступление главы Бурятии Вячеслава Ноговицына. Некоторые его моменты невозможно оставить без комментариев.

По лесным

пост 15 марта 2017, 12:45

Под лозунгом «сохранения» проталкивается «освоение» Байкала?

Примерно через месяц в правительство должен быть в окончательном виде представлен паспорт приоритетного проекта «Байкал: Великое Озеро Великой страны». Уже сейчас содержание этого документа вызывает тревогу, причем не только у «зеленых». Председатель комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев 13 марта заявил, что документ имеет значительный перекос в сторону развития

пост 30 апр. 2017, 11:28

Байкальская сенсация: охранять природу, не развивая туризм?!

Эта новость – «Минприроды сократило проект развития Байкала до одной экологической составляющей» – вызвала у меня самые положительные эмоции. Даже возникло необычное ощущение: неужели в «верхах» адекватно отреагировали на критику программы «Великое озеро великой страны»? Например, на мои замечания: «Если

пост 17 мая 2017, 15:54

Сакральные земли Ольхона – распроданы

Ольхон продолжает оставаться «болевой точкой» Байкала. Причем не только в природоохранном аспекте. Этот остров является древним центром сибирского шаманизма. В последние 300 лет он был его убежищем. Мыс Шаманка (или Бурхан) – «сакральное сердце» не только Ольхона, но и всего Байкала. Самое почитаемое, священное место. Еще 100 лет назад здесь строго соблюдались многочисленные запреты, в том числе

пост 05 июня 2017, 15:26

Протест против завода по разливу байкальской воды: в чем его суть?

Удивительно, но петиция, посвященная, казалось бы, весьма локальной природоохранной проблеме, набрала рекордно большое количество подписей. На 5 июня - почти 355 тысяч! Не припомню других примеров столь массовой поддержки «зеленых» обращений. Иркутянин Зорикто Матанов 11 апреля 2017 года разместил на Change.org петицию

пост 07 июля 2017, 8:58

Хорошие вести с Ольхона

После долгой череды негативных событий на Байкале наконец-то появился и позитив. На острове Ольхон восстановлена ограда, сохраняющая Сарайский пляж и примыкающие к нему дюны от моторизованной орды отдыхающих. Этот ценный природный участок к 2016 г. оказался под реальной угрозой окончательного уничтожения. Благодаря фонду «Подари Планете жизнь» летом 2016 г. вдоль Сарайского залива было построено ограждение. Его

пост 16 июля 2017, 10:11

Байкал - большая стройплощадка

С удивлением слышу разговоры о том, что «на Байкале местные жители чувствуют себя как в резервации» (см. видео ролик, с 1 мин. 25 сек.). «Здесь так много природоохранных ограничений, что ничего строить нельзя, а жизнь – невыносима». Позвольте, о каких запретах и ограничениях вы говорите? Например, на Ольхоне - в центральной экологической (или водоохранной) зоне, в Прибайкальском национальном парке - объемы строительства сейчас такие, что на память приходят времена «ударных комсомольских строек».

пост 10 авг. 2017, 17:29

Реквием по водоохраной зоне Байкала

После долгих проволочек правительство РФ своим распоряжением №368-р от 5 марта 2015 г. утвердило, наконец, границы водоохранной зоны озера Байкал. Они совпадают с границами центральной экологической зоны (ЦЭЗ), проходят по линии водораздела с учетом границ федеральных ООПТ. Расстояния от уреза воды до водораздела достигает 60 км.

Границы водоохраной и центральной экологической зон совпадают.

пост 27 сент. 2017, 10:05

Байкал тяжело болен «строительной лихорадкой»

Туристическое «освоение» оз. Байкал принесло массу экологических проблем различной остроты. К примеру, сравнительно нетрудно собрать и вывезти мусор, накопившийся от туристов. Гораздо больших расходов требует качественная очистка стоков от многочисленных турбаз и гостиниц, населенных пунктов, однако и эта задача, в принципе, решаема. Были бы деньги и контроль их использования.

Но вот снос незаконных строений в современных условиях

пост 05 нояб. 2018, 20:05

Прощай, Байкальский регион...

ечером 4 ноября стало известно, что указом Президента Бурятия и Забайкальский край переданы из Сибирского федерального округа в состав Дальневосточного.

Два упомянутых субъекта РФ, плюс Иркутская область образуют