47 решенных проблем

В 2021 году Кузбасс может стать лидером по обращениям граждан с жалобами на нарушение прав человека в международный суд ЕСПЧ. Большая часть обращений так или иначе связана с ситуацией вокруг ООО «Разрез Кузнецкий Южный» и действиями сотрудников правоохранительных органов Новокузнецкого района. Также в ЕСПЧ намерены обратиться журналисты Кемеровской области в связи с нарушением прав СМИ в Кузбассе. Среди обратившихся будут и кемеровское активисты Михаил Алферов и Алексей Федоров. На Михаила заведено несколько уголовных дел и составлено несколько административных протоколов. Алексею ставят в вину оскорбление Конституции РФ, всего в отношении Федорова составлено три административных протокола. Все граждане, намеренные подать иски против Российской Федерации в ЕСПЧ, уверенны в ангажированности судов Кузбасса, и не надеются на честное и объективное правосудие в России.

Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев не раз вызывал улыбки своими высказываниями о том, что очень скоро Кузбасс станет первым за Уралом. При этом он подчеркивал, что промышленность и экономику региона ждет «рывок», вот только никакого рывка не произошло, разве что бюджет области насчитывает многомиллиардные потери из-за давно спрогнозированного спада в угольной промышленности. Под «рывок» был даже придуман праздник – «300 лет Кузбассу», приуроченный к открытию месторождения угля в регионе. Эту дату будут праздновать в 2021 году. Однако не только этой датой Кузбасс сможет отличиться в следующем году: минувший год стал примечателен систематическими решениями судов против активистов и журналистов области. И те, и другие намеренны идти до конца в отстаивании своих прав. Идти до ЕСПЧ.

Уже в 2019 году РФ была лидером среди стран по обращению граждан в ЕСПЧ. 2020 год, скорее всего, не будет исключением. Кузбасс, скорее всего, не станет лидером по обращениям среди всех субъектов РФ, однако он точно может взять пальму лидерства среди регионов СФО. За год в области произошло несколько примечательных и громких событий, самым ярким из которых можно считать экопротест в поселке Черемза. Там жители, несогласные со строительством инфраструктуры ООО «Разрез Кузнецкий Южный», устроили лагерь по принципу Шиеса, не давая развернуть стройку рядом со своими домами. В итоге данного противостояния появилось около 20 административных протоколов и несколько судебных исков от ООО «Разрез Кузнецкий Южный» к экоативистам и журналистам, освещавших данный протест.


Черемза

События в Черемзе начались 12 июня 2020 года. В тот день Алексей Чиспияков, коренной житель Мысков, преградил пусть строительной технике, пытающейся вести работы под железнодорожным мостом. Таким образом начиналось строительство инфраструктуры ООО «Разрез Кузнецкий Южный» в виде подъезных путей на углепогрузочную станцию. Жители города Мысков в большей части были против строительства самого разреза, не говоря уже о подъезных путях и самой станции. Экологическая емкость данной территории еще в 2006 году была признана учеными полностью исчерпанной, а саму экологическую ситуацию в городе названа катастрофической. Тем не менее государственная экологическая экспертиза дала положительное заключение данному строительству, несмотря на протест жителей.

Спустя время экоактивисты организовали лагерь, в котором несогласные с политикой систематического нарушения прав жителей области на безопасную окружающую среду граждане, сменяли друг друга и следили, чтобы представители заинтересованных предприятий не наносили вреда землям сельскохозяйственного назначения. Протест был абсолютно мирным, даже устраивали детские праздники, за проведение которых был составлен административный протокол на активистку Алину Морозову.

13 августа в районе лагеря начали устанавливать забор, чтобы огородить активистов от участков, где были запланированы строительные работы на землях сельхозназначения. Противостояние жителей и рабочих закончилось приездом ОМОНа. Сотрудники силовых структур буквально уволокли для составления административных протоколов трех пожилых пенсионеров, среди которых была женщина с инвалидностью.

18 августа жители решили записать видеообращение к губернатору Цивилеву с требованием его отставки. Для записи собралось около 400 человек. Снять это всё пригласили журналиста Вячеслава Кречетова, которому впоследствии полицейские Новокузнецкого района предъявили обвинение в проведении несанкционированного митинга только лишь потому, что он расставлял участников видео обращения для лучшего качества съемки. Вячеслава задержали спустя несколько дней, когда он ехал домой после съемок сюжета о том, что экоактивисты снимают лагерь, так как губернатор объявил об отзыве разрешения на строительство. Сотрудники полиции не дали возможности журналисту позвонить родным и адвокату. В последствии адвокат был допущен к Вячеславу только спустя семь часов после задержания.

В результате данных событий сотрудниками полиции Новокузнецкого района были составлены административные протоколы на несколько человек. Примечательно, что практически все суды шли в позднее или ночное время. Часть решений, принятых против экоактивистов Новокузнецким районным судом, была отменена областным судом в апелляции.

На сегодняшний день вступили в силу 9 решений суда о совершении административного правонарушения против активистов Черемзы. Еще три протокола не вступили в законную силу в связи с их оспариванием в областном суде. При этом одну из активисток Мысковский городской суд признал невиновной в совершении административного правонарушения, однако сотрудники полиции не согласились с таким решением и подали жалобу в областной суд. Еще по двум активистам административные протоколы находятся в суде первой инстанции. Всем данным гражданам предъявляют обвинение за участие в несанкционированном массовом мероприятии. Все административные протоколы были составлены полицейскими Новокузнецкого района, а вот рассматривают данные дела в разных судах Кузбасса.

Среди активистов, на которых были составлены административные протоколы - Денис Шакин. Ему вменяют нарушение 20.2.5 КоАП – участие в несанкционированном массовом мероприятии со штрафом в 10 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу, так как находится на обжаловании в областном суде.

Примечательно, что на Дениса сотрудники полиции имели право составить административный протокол, но, так как он является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, суд не мог выносить решение без санкции прокурора области. Судья полностью проигнорировал данный момент, что в очередной раз заставило активистов задуматься об ангажированности всех судов против активистов. И вот как Денис Шакин прокомментировал свои ситуацию:

- Полицейские Новокузнецкого района не выявили никаких нарушений с моей стороны 13 августа, когда проходила установка «забора позора». Это уже сотрудники центра «Э» в Главке что-то там рассмотрели на видеозаписи своих коллег. Сначала мой протокол поступил в Центральный суд Новокузнецка, но я пытался оспорить данный момент с требованием перенести рассмотрение протокола по территориальности якобы совершенного правонарушения.

cee09cf9af2c8a963f4802f0154c4069.jpg

Денис Шакин

Когда ознакомился с делом, я заметил, что никто не запрашивал разрешение прокурора на составление административного протокола, что на мой взгляд, просто возмутительно. Член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации. После ознакомления с материалами дела, я подал письменное ходатайство о запросе согласия у прокурора Кемеровской области на привлечение меня к ответственности и показал удостоверение члена избирательной комиссии, однако судья отказала в удовлетворении ходатайства, и отказалась запрашивать согласие прокурора.

На видеозаписях, которые суд просматривал в заседании, на двух я или просто стою, или переписываюсь с кем-то в телефоне. На третьей записи видно, как под маской шевелится моя челюсть, но при этом не слышно, чтобы я выкрикивал какие-то лозунги. На этом основываются все обвинения.

Учитывая то, что я не считаю себя виновным в совершении правонарушения, которое мне вменяют, я, безусловно, буду идти до конца в отстаивании своих прав. До конца – значит до ЕСПЧ. Точно так же до ЕСПЧ готовы идти все эко активисты протестного лагеря Черемзы. Сейчас мы консолидируем свои возможности, чтобы ни один человек, которого несправедливо осудили из-за участие в мирном экологическом протесте, не остался в стороне. Сколько нас? Сейчас мы насчитываем около 15 административных протоколов, но их в любой момент может стать больше. И по каждому, если потребуется, пойдем до ЕСПЧ.


Журналисты Кузбасса

В 2020 году только Фондом защиты гласности, которым руководит известный Алексей Симонов, уже зарегистрировано 16 случаев нарушений прав журналистов в Кемеровской области. За последние два года подобных нарушений в отношении журналистов и СМИ в Кузбассе зафиксировано больше, чем за предыдущие 20 лет. На сегодня известно о четырех журналистах, готовых отстаивать права СМИ в Европейском суде по правам человека.

Роман Янченко – свободный журналист-фрилансер, стал известен далеко за пределами РФ тем, что от него сотрудники полиции Новокузнецка требуют некую аккредитацию или лицензию, оформленную в МИДе, на ведение журналисткой деятельности на территории РФ. Дело в том, что Роман периодически делает материалы для польского издания «Белсат». При этом Законами РФ никак не предусмотрено лицензирование журналисткой деятельности, а сам Роман, как гражданин РФ, не может получить аккредитацию в МИДе. Однако совсем недавно на него был составлен уже второй административный протокол правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. Жалоба по первому протоколу уже находится в Верховном суде РФ. И вот как Роман прокомментировал свои планы:

4881d4bbf92c098102d49505b7788996.jpg

Роман Янченко

- Что касается ЕСПЧ, еще на этапе вынесения решения мировым судьей, мы с юристами поняли, что однозначно будем подавать жалобу в ЕСПЧ. Иллюзий по поводу нашего правосудия сейчас мало кто питает, поэтому нам сразу стало ясно еще на первом заседании, что обращение в международные инстанции нам не избежать. Сейчас жалоба по первому протоколу уже находится в Верховном суде РФ, как только станет известно решение ВС, сразу начнем готовить обращение в ЕСПЧ.

Андрей Новашев имел неосторожность написать о том, что происходит в кузбасских колониях. В результате три исправительные колонии из Кемеровской области, № 5, 22 и 37, подали в суд на журналиста Андрея Новашова, автора текста о пытках в исправительных учреждениях. Они потребовали удалить фрагменты текста с сайта и опровергнуть информацию. В своей статье Андрей описал ситуацию со слов бывших осужденных, которым он не видел повода не верить. Сейчас Андрей практически уверен, что он проиграет суд первой инстанции, при этом не исключает возможности обращения в ЕСПЧ, если его дело будет проиграно во всех судебных инстанциях России.

ca32cf502d7b0bebd427f19016a1c3eb.jpg

Андрей Новашев

Наталья Зубкова, редактор сетевого издания «Новости Киселевска» в 2018 году встала на сторону женщины, инвалида второй группы, которую сначала пыталась обмануть квартирная мошенница, после юрист, к услугам которого она прибегла, чтобы избежать потери квартиры, купленной под маткапитал. Юрист, пользуясь тем, что имел на руках доверенность от своей клиентки, подал в суд иск на вселение женщины-инвалида в ее же собственную квартиру, однако она его не просила подавать такой иск. Договора на подобные услуги она с ним не заключала и устно разговора о таком иске у нее с юристом никогда не было. Наталья написала статью об этой истории, в результате чего получила иск о защите чести и достоинстве от данного специалиста в области права. Суд был проигран редактором. При этом в судебном заседании все доказательства, которые были заявлены в качестве подтверждения, судом не были приняты, а адвокатом истца – названы «хламом». Один из пунктов обвинения и вовсе был построен на словах, которых нет в статье.

Жалоба Зубковой уже была направлена в Верховный суд РФ, однако она совершенно не рассчитывает на объективное и честное правосудие:

40bd99d0324a4e7611a66eb7821e2558.jpg

- Героиня моей статьи сама подтвердила, что у нее вообще не было намерений вселяться в свою квартиру через суд. Это и так ее жилплощадь, она в любой момент могла туда въехать. Однако суд не принял во внимание ее слова, как будто в РФ судам запрещено или не велено верить словам людей с ограниченными возможностями. При этом инвалидность героини не связана с психическими заболеваниями. Доказательства того, что СМИ написало правду, судом были отклонены, зато суд с особым трепетом отнесся к словам председателя совета предпринимателей нашего города Киселевска. Именно он решил обратиться в суд с иском, который не был нужен его клиенту, при этом получить дополнительные деньги за услуги, в которых клиент не нуждался.

Проблема кузбасского правосудия в том, что все инстанции вплоть до кассации находятся в одной области. Ангажированность процессов весьма вероятна, учитывая некоторые странные решения. К примеру, недавно ООО «Разрез Кузнецкий Южный» были инициированы несколько исков о защите чести и достоинству в отношении СМИ, освещавших протест в Черемзе. В том числе и к моему изданию. Несмотря на то, что я уведомила суд о своей невозможности присутствовать на первых заседаниях в связи с заболеванием COVID-19, суд провел заседания без меня, объяснив мне это тем, что на почту надо было идти и отправлять им ходатайство об отложении. Поэтому я, вместе с юристом из Центра по защите прав СМИ, уверена в окончательном решении не в мою пользу. У меня, как у журналиста, который должен быть честным и непредвзятым в освещении тем действий власти или угольщиков, нет шанса что-то доказать в судах Кузбасса или в Верховном суде. Как и в случае с юристом, так и в случае с ООО «Разрез Кузнецкий Южный», я однозначно пойду до ЕСПЧ. Такого беспредела по отношению к СМИ никогда не было во время предыдущего губернатора Тулеева, но стало возможным при губернаторе Цивилеве. Вячеслав Кречетов - мой соответчик в арбитражном суде по иску ООО "Разрез Кузнецкий Южный" также готов идти до международных инстанций. Данное предприятие подало целых три иска к Вячеславу за то, что он создавал сюжеты о мирном протесте в эколагере Черемзы.

Известно, что юристу, который выиграл суд по защите чести и достоинства у Натальи Зубковой, в октябре было предъявлено обвинение по двум уголовным статьям. Это пункт «в» части 2 ст. 158 УК РФ – кража, и по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество. Вот так в Кузбассе суды стараются «выгородить» подобных юристов, а инвалидов и нарушения их прав – не замечают.

Кемеровские активисты

Два кемеровских активиста и блогера – Михаил Алферов и Алексей Федоров также намерены обращаться по прохождению всех судебных инстанций в ЕСПЧ.

22 сентября суд оштрафовал Алферова на 15 тысяч рублей за ролик на YouTube, в котором блогер, по мнению суда, «публично унизил человеческое достоинство сотрудников полиции — работников правоохранительных органов». Сам Алферов отрицал свое участие в создании и публикации видео.

39f3a02b76c200356f1ef4b9bae1288c.jpg

Михаил Алферов

25 сентября суд вынес два постановления по схожим эпизодам — об аресте на 11 суток и обязательных работах сроком в 96 часов. В этих эпизодах суд снова усмотрел оскорбление сотрудников МВД в видеороликах. Арест Алферов обжаловал уже после полного его отбывания.

Алферова неоднократно задерживали. На сегодня у него несколько возбужденных уголовных дел и административных протоколов по разным статьям КоАП РФ. Михаил также намерен идти в ЕСПЧ, так как тоже не рассчитывает на объективное правосудие в судах РФ.

Экстремизм, разбой, ложный донос - это не полный список обвинений, которые за последние месяцы местные власти пытались предъявить кемеровскому блогеру Алексею Федорову. На своем YouTube-канале "Покос-Кузбасс" он анализирует политические события и социальные проблемы России и активно критикует руководство региона. В конце сентября Кемеровский райсуд оштрафовал блогера на 30 тысяч рублей за "неуважение к Конституции РФ". Помимо этого, Алексея арестовывали за пикет у администрации правительства области весной этого года. Ему пытались вменить незаконное хранение боеприпасов в виде найденного в гараже одного ржавого патрона. Алексей Федоров не только готов идти до ЕСПЧ, но и высказал свою точку зрения:

525f54c0599b4fadde5f7368deee2bad.png

Алексей Федоров

- Сейчас в Кузбассе всех, кто недоволен властью, пытаются взять в тиски. Страдают и активисты, и журналисты. Ситуация просто критичная. Мне кажется, что в любой момент с кем-то из преследуемых может случиться все, что угодно. Даже смерть. Так вот, если, не дай бог, такое произойдет, ни один ребенок пострадавших не окажется в детском доме. Я лично заберу детей себе. А в ЕСПЧ пойду однозначно. То, что сейчас происходит в судебной системе и правоохранительных органах нашей области – полный беспредел.

пост 12 сент. 2020, 18:20

Защитники Черемзы из Кузбасса опровергли слухи о прекращении протеста

Жители кузбасского поселка Черемза не собираются сдавать позиции в деле защиты земли от угольной экспансии. Несмотря на то, что 24 августа активистами было принято решение свернуть лагерь на месте предполагаемого строительства инфраструктуры угольной погрузки, протестное движение не перестало существовать, а стало более мобильным. Общение жителей стало возможным без какого-либо наблюдения со стороны правоохранительных органов и работников разреза "Кузнецкий Южный".

пост 28 авг. 2020, 13:07

Кузбасский суд ночью массово оштрафовал активистов

Мысковский городской суд Кузбасса ночью оштрафовал пятерых активистов, сообщает "Stopcoal". Почему дела рассматривались ночью, суд не пояснил.

Судья Ольга Ульянова в ночь на 28 августа рассмотрела пять протоколов по ст. 20.18 КоАП (блокирование транспортных коммуникаций). Валентину Митрошину, Ольгу Костину, Анатолия Митрошина, Татьяну Шанину и Максима Волошенко оштрафовали на 25 тысяч рублей за перекрытие

пост 26 авг. 2020, 12:27

Освещающий протест в Черемзе журналист попал в больницу после суда

Центральный районный суд Новокузнецка оштрафовал журналиста Вячеслава Кречетова по статье об организации несогласованной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП), которую на самом деле он только снимал. Однако отпускать экоактивиста полицейские не стали: на него оформили второй протокол и решили оставить в отделении до следующего суда. После этого Кречетову потребовалась медицинская помощь.

По данным

пост 26 авг. 2020, 12:27

Освещающий протест в Черемзе журналист попал в больницу после суда

Центральный районный суд Новокузнецка оштрафовал журналиста Вячеслава Кречетова по статье об организации несогласованной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП), которую на самом деле он только снимал. Однако отпускать экоактивиста полицейские не стали: на него оформили второй протокол и решили оставить в отделении до следующего суда. После этого Кречетову потребовалась медицинская помощь.

По данным

пост 28 авг. 2020, 13:07

Кузбасский суд ночью массово оштрафовал активистов

Мысковский городской суд Кузбасса ночью оштрафовал пятерых активистов, сообщает "Stopcoal". Почему дела рассматривались ночью, суд не пояснил.

Судья Ольга Ульянова в ночь на 28 августа рассмотрела пять протоколов по ст. 20.18 КоАП (блокирование транспортных коммуникаций). Валентину Митрошину, Ольгу Костину, Анатолия Митрошина, Татьяну Шанину и Максима Волошенко оштрафовали на 25 тысяч рублей за перекрытие

пост 12 сент. 2020, 18:20

Защитники Черемзы из Кузбасса опровергли слухи о прекращении протеста

Жители кузбасского поселка Черемза не собираются сдавать позиции в деле защиты земли от угольной экспансии. Несмотря на то, что 24 августа активистами было принято решение свернуть лагерь на месте предполагаемого строительства инфраструктуры угольной погрузки, протестное движение не перестало существовать, а стало более мобильным. Общение жителей стало возможным без какого-либо наблюдения со стороны правоохранительных органов и работников разреза "Кузнецкий Южный".