Выводы общественной экспертизы по МСЗ: воздействие – недопустимо, реализация – невозможна
В Общественной палате РФ прошло обсуждение выводов общественной экологической экспертизы мусоросжигательных заводов в Московской области. Речь шла о проекте строительства мусоросжигательных заводов, которые собирается строить (и уже строит) компания «РТ-Инвест». На мероприятии не было ни представителей компании, ни представителей правительства Московской области.
Проектную документацию получили только через суд
Координатор общественного движения «Я – народ» Алексей Холкин рассказал о сложностях, с которыми пришлось столкнуться активистам при проведении общественной экологической экспертизы. Объектом экспертизы была проектная документация, которую компания «РТ-Инвест» должна была предоставить сразу и в полном объёме. Однако на деле получить документацию по объекту в Свистягино удалось только через суды, это заняло почти два года. Такие же проблемы с доступом к проектной документации есть и по другим заводам. «Нам говорят, поверьте, он хороший, но при этом документов для экспертизы не предоставляют, хотя по закону они обязаны передать документы. Они дошли до Верховного суда, чтобы доказать, что мы не имеем права проводить общественную экологическую экспертизу, чтобы не давать нам документы. Воскресенск был первым, прошедшим этот путь, но потом та же история стала повторяться в Наро-Фоминске, Ногинске, Солнечногорске, Казани. Во всех пяти городах были суды, были исполнительные листы. Они врут в глаза, говорят о своей прозрачности и готовности к диалогу. Эти заводы нельзя строить уже по той простой причине, что они абсолютно не понимают, где закон, насколько важен диалог с общественностью. Я не могу себе представить, что они, когда запустят завод, вдруг станут прозрачными. Я в это не верю», – поведал Алексей Холкин.
Говоря о конкретных проблемах, которые показала общественная экологическая экспертиза, активист отметил, что морфология мусора в проекте – российская, а цифры по выбросам рассчитаны, исходя из швейцарской морфологии мусора, которая совсем другая, в ней почти нет пластика. При этом в проекте нет объяснений того, как проводился расчёт выбросов. По мнению активиста, строительство этих объектов надо прекращать прямо сейчас. «Проект сырой, он не проработан, еще ни один завод по этому проекту не построен, а уже говорят, что таких заводов должно быть построено 30» – уверен Алексей Холкин.
Масса на выходе больше, чем на входе
Основной доклад сделал один из экспертов, проводивших общественную экспертизу, доцент МИФИ Валерий Сосновцев. Он обратил внимание на то парадоксальное обстоятельство, что масса вещества на выходе МСЗ будет больше, чем на входе. Никакой мистики и нарушения закона сохранения массы вещества здесь нет: для сжигании 700 тысяч тонн мусора понадобится 3 кубических километра воздуха и 100 млн кубических метров природного газа, без них низкокалорийное топливо, каким являются коммунальные отходы, не сжечь. На выходе образуется 240 тысяч тонн шлаков, 21 тыс. тонн золы, 0,7 млн тонн СО2 и 3 кубических километра выбросных газов с паром. «На выходе появляются вещества, которых не было на входе, и вещества, класс опасности которых выше, чем у веществ, которые были на входе, что является нарушением стандартов РФ. Общий вывод такой: применение технологии мусоросжигания для ликвидации отходов противоречит основному экологическому принципу обращения с отходами – максимальная связанность обеспечивает максимальную безопасность» – резюмирует эксперт.
Самый грязный МСЗ в Европе
Эксперт последовательно проанализировал разные аспекты деятельности МСЗ, и буквально во всех можно увидеть или нарушение законодательства или экономическую неэффективность. Например, концентрация таких вредных веществ, как SО2, СО, пыли, ртути, свинца в выбросных газах завода будет в несколько раз превышать ПДК, установленные российским законодательством. Обещалось, что завод в Свистягино по размерам и по выбросам будет соответствовать заводу в швейцарском городе Перлен, но сравнение показателей проекта показывает что в Свистягино превышение по SО2 будет в 250 раз, по оксиду азота – в 12 раз, по пыли – в 50 раз, по ртути – в 23 больше, чем швейцарский прототип. «На самом деле «РТ-Инвест» строит самый грязный мусоросжигательный завод в Европе, выбросы которого будут превышать выбросы работающих в Европе заводов в десятки раз», – делает вывод эксперт.
Миллион тонн шлака
Но есть ещё и твёрдые отходы мусоросжигания. В шлак и золу будет превращаться
примерно 33% сжигаемых ТКО (по весу). Четыре московских завода, утилизируя
всего 15% московского мусора, будут ежегодно генерировать миллион тонн твёрдых отходов. «Эти миллион тонн шлака должны уехать на полигон в Томск, более чем за 3000 км. Судя по документам
«РТ-Инвест» каждый день в Томск будет прибывать состав, груженный 3000 тоннами твёрдых отходов, 50-60 вагонов. Но, как показало расследование
Activatica, остаточная мощность этого полигона всего 600 тысяч тонн. Куда девать миллион тонн шлаков, которые будут образовываться
каждый год, неизвестно.
От диоскинов избавиться не удастся
Принципиальная проблема технологии мусоросжигания – выбросы диоксинов. В документах даются такие оценки выбросов: каждый МСЗ будет поставлять в воздух от 0,36 до 0,39 г диоксинов. Это очень много! Вся Германия выбрасывает в воздух за год 0,5 г диоксинов. Швеция, которая сжигает половину своего мусора, выбрасывает за год 0,8 г.
Но и эти расчёты выбросов могут оказаться заниженными. На каждом из заводов в процессе горения мусора будет производится 140 г диоксинов в год - это огромное количество, которое должно пройти через фильтр, чтобы в итоге выбросы в воздух снизились до нормативных 0,39 г., но эксперт последовательно разобрал и раскритиковал все предлагаемые проектом этапы очистки отходящих газов, их анализ показывает, что эта очистка не будет эффективной. «Температурный режим работы завода не соответствует условиям, при которых происходит разложение диоксинов. В этих томах технологических решений я нигде не нашёл цифры 1260 градусов, о которой говорили Шипелов и Петросян, – отмечает эксперт. – Ни активированный уголь, ни рукавные фильтры не будут эффективными. В этой ситуации все 60 тонн пыли, которые будет генерировать каждый завод, будут насыщены диоксинами и соединениями тяжёлых металлов. А во время регламентированных остановок МСЗ в воздух выбрасывается огромное количество грязи, с намного большей концентрацией, чем при стандартной работе», – отмечает Валерий Сосновцев – «Именно это произошло в 2013 году с современным заводом в Голландии, где всего через два года его работы выяснилось, что продукция животноводства – яйца и куринное мясо – заражены диоксинами настолько, что их надо выбрасывать. Всего за два года завод прекратил производство животноводческой продукции в радиусе 2 км и это было связано именно с остановом и пуском завода».
МСЗ как мусорная теплоэлектростанция
Сторонники МСЗ постоянно говорят, что помимо утилизации отходов заводы будут ещё и электроэнергию производить. И даже затребовали себе «зелёные тарифы». Характерная особенность такой электростанции – низкий КПД, около 20%. «Эта электростанция будет у них работать на смешанном топливе: ТКО и дополнительно природный газ или мазут. Если мусор будет с максимальным тепловыделением, то сжигание ТКО полностью обеспечивает заявленную мощность в 70 МВт, но поскольку сжигать они будут мусор со средним тепловыделением, то они смогут обеспечить только 75% заявленной мощности, остальное придётся получать за счёт сжигания высококалорийного топлива (газ и мазут). При 30% влажности отходов будет обеспечено только половина заявленной мощности, остальное будет приходиться на сжигание газа и мазута. Для этого, например, в Могутово будут проводить газопровод с дебетом 100 млн кубометров/год.
Выводы
По результатам рассмотрения проектной документации завода по термическому обезвреживанию
твёрдых коммунальных отходов мощностью 700 тысяч тонн в год экспертная комиссия пришла к выводу, что проект не соответствует
экологическим требованиям, установленным техническим регламентам и законодательством в области охраны окружающей среды,
считает предусмотренное воздействие на окружающую среду недопустимым, а реализацию объекта невозможным.
Представитель инициативной группы Наро-Фоминска и общественного движения «Нам здесь жить» Ольга Мельник заметила, что накануне на РОИ закончилось голосование за запрет строительства МСЗ, набравшее 100 тысяч голосов. Ещё она отметила недавнее выступление вице-премьера Викторит Абрамченко на форуме «Чистая страна», где та назвала 4 приоритета экологической политики правительства и страны: климат и карбоновый след, генеральная уборка и ликвидация накопленного вреда, переработка и циклическая экономика и контроль за источниками питьевой воды. «Проект МСЗ противоречит всем четырём приоритетам экологической политики страны. 2 миллиона тонн парниковых газов в год будет выделать каждый завод, около 1 млн тонн шлака надо будет захоранивать. Создается новый накопленный вред, а не циклическая экономика. Мы настаиваем на проведении финансово-экономической и юридической экспертизы проекта, а до того времени, как они будут сделаны, должно быть остановлено любое государственное финансирование проекта, а стройки должны быть заморожены», – заключила Ольга Мельник.
Было ещё много интересных выступлений, обсуждение длилось 3,5 часа, были доклады о влиянии МСЗ на онкологические заболевания в разных странах Европы и в мире, говорили о том, что были сокращены санитарно-защитные зоны вокруг МСЗ, о дополнительных выбросах СО2, которые противоречат нашим обязательствам по Парижскому соглашению, о возможных альтернативах в обращении с отходами, обсуждали отличие нормальных полигонов от свалок и многое другое.
В завершении дискуссии доктор технических наук Игорь Мазурин из МЭИ назвал корнем проблемы то, что решение о строительстве заводов принималось без учёта мнений тех, кто в этой области работал и в этом разбирается. «То что сейчас пытаются построить в Подмосковье – это неуправляемые процессы переработки мусора. И они быстро дадут, что они дали в Голландии – тысячекратное превышение выбросов. И считать надо не 0,36 граммов диоксинов, а 360 граммов с каждого завода. При каждой чистке фильтров происходят выбросы диоксинов, эту тайну открыли давным-давно. Всё это опубликовано, но никто этого не читает. Если ничего не менять, если сохранять ту технологию которую нам продали без всякой экспертизы, то в течение полугода придётся выселять людей вблизи санитарной зоны. Приоритет должен быть не экономическим, а конституционным – человек. И любые расчёты не имеют смысла, если человек не защищён», – полагает Игорь Мазурин.
Иллюстрации: слайды из презентации эксперта Валерия Сосновцева
__________________________________________________________
Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России
Яндекс-кошелек - Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!
Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.
Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале