Строительство на Охтинском мысу в Санкт-Петербурге

История борьбы против застройки Охтинского мыса началась почти 15 лет назад. Осенью 2006 года в Академии художеств открылась выставка конкурсных проектов для строительства "Газпром-Сити". Газпром планировал создать "город в городе". Первой очередью проекта был небоскреб на Охтинском мысу, который получил название "Охта Центр", вторая очередь - застройка территории Завода штурманских приборов, к югу от Комаровского проезда, а третья - на правом берегу Охты, от берега и до Среднеохтинского проспекта.
После массовых протестов градозащитников проект превратился из "Охта Центра" в "Лахта Центр" и был реализован в другой части города, где застройщик также столкнулся с протестами.
Однако в 2020 году компания объявила закрытый конкурс на возведение офисных зданий на месте, где ранее собиралась поставить скандальный небоскрёб. Победитель – японское архитектурное бюро Nikken Sekkei – предлагает построить два полукруглых стеклянных здания высотой 28 метров, объединенных галереей, и окруженных парком с набережной.

В 2006-м в связи с подготовкой к строительству небоскреба "Охта-центра" начались охранно-спасательные археологические работы, проводимые экспедицией Института истории материальной культуры (ИИМК) под руководством П. Е. Сорокина. Археологов ждала сенсация: под фундаментами Петрозавода обнаружился неповрежденным целый "слоеный пирог" из фортификаций и поселений разных эпох — от позднего неолита до XVIII века. Ничего подобного на Северо-Западе России раньше не находили.
По информации историков, на Охтинском мысе находятся такие памятники, как стоянка эпохи неолита и раннего металла (V–III тыс. до н. э.), мысовое городище древнерусского времени (до 1300 г.), крепость Ландскрона (1300—1301 гг.) и крепость Ниеншанц (1611—1703 гг.), а также позднесредневековый могильник.


Жители Петербурга и эксперты считают, что никакого строительства здесь не должно быть. Вместо этого они предалагают создать на Охтинском мысу археологический заповедник.
"Вольное историческое общество в высшей степени обеспокоено попытками уничтожения в сиюминутных коммерческих интересах Охтинского мыса — важнейшего археологического и культурного объекта Санкт-Петербурга. Первый приступ — проект грандиозной башни, несообразной традициям города, предложенный Газпромом в 2007 году — был не без труда отбит горожанами. Большой вклад в победу общественной кампании внесла позиция Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, который указал, что строительство Охта-центра может привести к исключению исторического центра Санкт-Петербурга из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО, и призвал рассмотреть иные варианты его реализации. На этот раз проект Газпрома не столь амбициозно высок, однако в случае его реализации уникальные археологические объекты будут безвозвратно утрачены", - говорится в заявлении Вольного исторического общества.
Предложение о создании памятника прозвучало на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в декабре 2020 года. Президент России Владимир Путин назвал эту идею "интересной".
В марте 2021 года активисты собрали 5500 живых подписей под письмом президенту с просьбой спасти археологические памятники Охтинского мыса от застройки, придать им охранный статус и организовать археологический парк.
8 апреля 2021 года Куйбышевский районный суд принял меры предварительной защиты Охтинского мыса. Суд запретил Комитету по охране памятников издавать любые заключения, связанные с проведением земельных работ и углублением больше полуметра. По словам градозащитника Павла Шапчица, это определение позволит сохранить крепость Ландскроны до того, как удастся добиться решения о включении объекта в список вновь выявленных объектов культурного наследия.
В августе 2021 года активисты за свой счет провели экспертизу участка, не вошедшего в охранную зону.
Экспертиза пришла к следующим выводам:
1) установлено, что раскопки на участке полностью не завершены, и на рассматриваемой территории находятся памятники археологии (древняя крепость (городище) Ландскрона и не исследованные участки культурного слоя неолита и раннего металла V—II тысячелетия до н.э.), а также памятники архитектуры подвида «памятник военно-оборонного зодчества».
2) все перечисленные объекты на территории обладают признаками объектов культурного наследия, в особенности крепость Ландскрона, т.к. она возникла в результате важных исторических событий, связана с военным конфликтом Шведского королевства и Новгорода в 1300 -1301 годах, связана с деятельностью выдающихся личностей отечественной и европейской истории и представляет собой ценность с точки зрения истории и воинской славы народов Российской Федерации и Европы.
3) физическое состояние рвов сейчас позволяет обеспечить их сохранность. На исследованном участке утраты не столь значительны, чтобы разрушить целостное восприятие объекта. Это значит, что разрушения, причинённые временем и более поздними постройками, не помешают реконструкции валов Ландскроны.

17 апреля 2013 года в Петербурге на заседании Общественного совета по созданию археологического музея на Охтинском мысу была принята Охтинская декларация. Она собрала более пяти тысяч подписей и была передана властям города. Среди подписавших ее были известные археологи, историки, писатели, журналисты, деятели культуры.