Почему в Архангельской области возник новый антимусорный протест

В городе Няндоме Архангельской области 31 мая прошли общественные слушания по проекту строительства «межмуниципального комплекса по переработке твёрдых коммунальных отходов». Для желающих принять участие в обсуждении не хватало места. Многие из тех, кто смог занять место в зале, были с плакатами или скандировали лозунги против строительства. «Активатика» выяснила, почему местные жители не хотят очередного «мусорного» объекта возле своего города.

В рамках стартовавшей в начале 2020 года «мусорной реформы» в Архангельской области была принята новая территориальная схема обращения с отходами, которая и после этого не единожды пересматривалась. Последняя версия документа предписывает создание в регионе трёх так называемых «опорных объектов», куда будет свозиться мусор со всего региона. Один из них появится в Няндоме. Объект хотят расположить в 3 километрах от городской черты, для размещения отходов из нескольких районов - Каргопольского, Плесецкого, Коношского, Вельского и части Устьянского. Для строительства отводится участок площадью 29 гектаров. Разработкой проекта занимается московская компания ООО «Террикон», которая проектировала комплекс по переработке отходов (КПО) «Прогресс» в подмосковном Рошале и КПО «Югра» в Ханты-Мансийске.

Представители этой фирмы 31 мая провели общественные слушания в Няндоме, на которых попытались рассказать местным жителям об особенностях проекта. Зал на 450 мест оказался забит до отказа. Как такового обсуждения не получилось, люди эмоционально реагировали на попытки показать объект с положительной стороны. Всё это было похоже на обсуждение проекта крупного мусорного полигона на станции Шиес больше трёх лет назад, тогда жители региона также отказались слушать делегатов из Москвы.

Ирина Копылова (в центре) на акции РСО в Северодвинске. Фото: группа «ВКонтакте» «Чистый Север 29»

Активистка движения «Чистый Север 29» Ирина Копылова рассказала, что скрывается за этим объектом и почему люди выступают против.

— Наши чиновники, как обычно, начинают не с того. Им дана задача побыстрее освоить большие деньги на строительстве «новых опорных объектов». Для меня эти «опорные объекты» не что иное как просто новые гигантские полигоны, – отметила Ирина. – Конечно, жители Няндомы воспринимают эту идею с недоверием. Тем более у нас есть опыт Шиеса, где тоже показывали красивые картинки, за которыми скрывался обычный полигон.

По словам экоактивистки, чиновники утверждают, что на объекте будет сортировочная станция, и в качестве примера приводят КПО «Нева», который находится возле подмосковного Солнечногорска.

— Мы слышали мнения жителей близлежащих домов. Там многие попадают в больницы, становятся астматиками, им просто тяжело дышать, – заявила Ирина.

Жители Няндомы уверены, что будущее – за раздельным сбором и переработкой отходов, чего новый объект не предполагает. Чиновники, по словам Ирины, возражают этому:

— Советник губернатора Алексей Кувакин утверждает, что без опорных объектов нам не развить систему раздельного сбора отходов. Я считаю, что это обман. Раздельный сбор начинается не со строительства полигона, а с развития системы на местах, в жилых домах и возле них, – уверена Ирина.

Экоактивистка считает, что на те деньги, которые отводятся для создания полигонов, можно было закупить контейнеры для разделённых фракций, создать небольшие пункты хранения вторсырья в каждом крупном населённом пункте, чтобы досортировывать полезные фракции отходов и отправлять их на переработку.

— Чиновники утверждают, что на новые большие объекты будут возить отдельно сухую и отдельно мокрую фракцию отходов. Пока эти отходы везут столько километров, что вся сухая фракция перемешается, сортировать и извлекать на переработку будет нечего, – отметила Ирина.

Подписи против нового объекта. Фото Александра Козенкова

По данным движения «Поморье – не помойка!», благодаря строительству «опорных объектов» чиновники продвигают мусоросжигание. Вызвано этом тем, что к 2030 году руководством страны поставлена задача захоранивать не более 50% образующихся отходов. В связи с тем, что развитие раздельного сбора является затратным, предлагается производить из отходов RDF-топливо и технический грунт. В то же время неясно, где будет использоваться такое количество производимых материалов.

Ранее местные жители и экоактивисты создали движение «Няндома не помойка!». В мае этого года они собрали 4 тыс. подписей против нового объекта. Сейчас инициативная группа продолжает вырабатывать новые способы противодействия созданию очередного полигона.

Тема обращения с отходами стала «горячей» в Архангельской области еще во второй половине 2018 года, и до сих пор к ней приковано пристальное внимание общества. В июле 2018-го жителям посёлка Урдома Ленского района, на юго-востоке Архангельской области, стало известно о начале строительства на технической железнодорожной станции Шиес, где в советские годы функционировал поселок лесозаготовителей, крупнейшего в Европе мусорного полигона для московского мусора. Согласно презентации проекта, мощность объекта составляла бы 2,3 млн тонн отходов в год. Эксплуатировать полигон предполагалось 20 лет и запустить в феврале 2020 года.

Станция Шиес в августе 2019 года. Фото Александра Пескова

Постепенно в Архангельской области разгорелся крупный экологический протест, охвативший также соседние регионы – Республику Коми и Вологодскую область. 2 декабря 2018 года более чем в 30 городах и посёлках прошли массовые акции протеста. В мае 2019-го власти заявили о заморозке строительства с июня, что и было сделано. Основную часть техники вывезли, работы остановились.

В январе 2020 года по иску администрации Урдомы суд признал объект самовольной постройкой и постановил ее снести. К апрелю 2021 года стройплощадка была почти полностью рекультивирована, на большей части земельного участка высадили лес. У экологических активистов остаются претензии к качеству рекультивации, в том числе по поводу оставшегося навала щебня, но природа постепенно возвращает себе изуродованную стройкой территорию обратно.

«Мусорная» тема была подогрета в начале 2020 года другим фактором – начавшейся в регионе «мусорной реформой». По всему региону отходами стала заниматься одна компания – ООО «ЭкоИнтегратор». Её наделили статусом регионального оператора. После нововведений плата за мусор возросла в разы, что вызвало недовольство у жителей. В ситуацию вновь вмешались экоактивисты, которые обратили внимание на нарушение регоператором экологического законодательства.