Молитвы против QR-кодов и протесты против политики государства

Власть, годами потворствовавшая маргинальным движениям, столкнулась с проблемой – их стало слишком много и они сели на антиваксерскую повестку. Кто и как пытается бороться с правительственными антиковидными мерами – в материале «Активатики».

15 ноября Совет Госдумы рассмотрел законопроекты о введении QR-кодов и решил вернуться к работе над ним после 14 декабря. До этого времени обсуждение проектов должно пройти в регионах, Общественной палате, Счетной палате и в Совете Федерации.

Накануне жители десятков городов записали видеообращения к президенту Владимиру Путину против ограничительных антиковидных мер, вакцинации и введения QR-кодов. Пенза, Псков, Петрозаводск, Рязань, Самара, Сочи, Уфа, Казань – всего более пятидесяти однотипных роликов-обращений было выложено в различных группах и телеграм-каналах. Канал «Города говорят» появился 6 ноября и собрал более сорока массовых обращений граждан. Сейчас у него почти восемь тысяч подписчиков. 15 ноября на канале видео против «медицинского фашизма» выложила группа жителей из Нижнего Новгорода. Общественное движение «Зов Народа» опубликовал в своей группе во вконтакте видео, на котором участники обращения к Путину сравнивают введение QR-кодов с фашистским лагерем и называют действия властей – геноцидом народа, а активисты движения собирают деньги на наклейки «Скажи НЕТ QR-коду».

Председатель движения Сергей Зайцев в разговоре с «Активатикой» рассказал, что в движение за помощью постоянно обращаются люди, которых принуждают вакцинироваться, в том числе под угрозой увольнения. «Вакцинация дело добровольное. Каждый должен сам распоряжаться своим здоровьем и жизнью, Конституция и законы дают на это право. Поэтому я не против вакцинации, я против навязывания вакцинации и принуждений людей, лишая их выбора», – прокомментировал ситуацию Зайцев (грамматические особенности речи сохранены – прим. ред.). На вопрос: как так получается, что люди массово собираются, но их не привлекают за это к ответственности – Зайцев отметил, что в основном люди собираются не в формате митингов, а «заявляют коллективные требования президенту на камеру, без каких-либо нарушений».

Одной из первых на несогласованный митинг вышла Камчатка. Там систему QR-кодов ввели с 30 октября для посещения общепита, спортивных и культурных учреждений. С 15 ноября QR-коды нужны для посещения государственных учреждений, а с 23 ноября они потребуются для транспортных и авиаперевозок внутри региона. Митинг собрал около ста человек, и несмотря на то, что его соорганизатором выступило признанное экстремистским и запрещенное в России движения «Граждане СССР», никого из участников не задержали. В Челябинской области, несмотря на то, что МВД выступило с предупреждением о недопустимости проведения несанкционированных публичных мероприятий, также совершенно свободно, без задержаний прошла акция против вакцинации. 

Обращение от жителей Удмуртии опубликовал канал «Рубеж ТВ», созданный в августе 2021 года. Весь контент этого канала посвящен борьбе с вакцинацией. Как и в других обращениях, жители Удмуртии говорят о «фашизме», принудительной вакцинации и необходимости «дать отпор».

Активисты движения «Сорок сороков» в своем телеграм-канале после решения Госдумы вернуться к законопроекту 14 декабря написали : «Мы остановили фашистский каток! По их планам они должны были в среду выслушать Попову, а в четверг вынести на первом чтение. Но русский народ поднялся и нарушил планы фашистов. Да, это маленькая, промежуточная победа. Они не остановятся. Но у нас есть время для сплочения и отпора! Русские вперёд! Господи, спасибо Тебе за то, что Ты у нас есть!». А лидер движения Андрей Кормухин даже спел песню у горящего костра на фоне малолетних детей. 

На этом фоне любопытную позицию заняли проправительственные СМИ. Телеканал «Россия 1» и RT выпустили почти одинаковые материалы, объявив, что за митингами антиваксеров стоит организация CitizenGO и координатор движения в России Александра Машкова-Благих. До антивакцинационной риторики Машкова-Благих активно выступала против законопроекта о профилактике домашнего насилия и за так называемые «традиционные ценности», вела программу на телеканале «Царьград ТВ». Теперь, выступая на стороне противников вакцинации и решений правительства, Машкова-Благих сама стала объектом критики со стороны государственных медиа. 

Депутат Госдумы Сергей Обухов, ранее избиравшийся в парламент от Краснодарского края, заявил, что будет голосовать против закона о QR-кодах, назвав его «санитарным переворотом» и попыткой установить «санитарную деспотию». Против законопроекта выступило и женское крыло коммунистов, сделав заявление от Всероссийского женского союза «Надежда России» за подписью Нины Останиной. 

Краснодарский политолог Давид Канкия отметил, что антиковидные меры в крае население встречает крайне негативно. «Долгое время в крае не было никаких ограничений. Если в начале пандемии ввели карантин – и это был по сути единственный регион, где было ограничено передвижение между муниципалитетами – и достаточно жесткие меры, то на протяжении последнего года практически никаких ограничений не было, и никто не носил маски». Канкия считает, что движение противников вакцинации в крае не имеет единого организационного центра, хотя с ним заигрывают партия КПРФ и более радикальные левые. В целом политолог относит это к тому, что в крае низкий мобилизационный политический уровень. 

Издание znak.com опубликовало информацию, о том, что депутатам от «Единой России» раздали инструкцию, как отвечать на вопросы про закон о QR-кодах. Единороссам предложено ссылаться на опыт европейских стран и Америки, подчеркивая, что там антиковидные ограничения еще жестче.

То есть, российские власти в очередной раз занимаются своим любимым делом – сидением на двух стульях: сначала клеймят Запад и утверждают, что у России особый путь, а затем, когда надо убедить, что она всё делает правильно, ссылаются на «западный опыт». Однако при определенном сходстве, как действий властей, так и мотивации противников вакцинации и карантинных мер, существуют и явные различия. Главное из них – это численность тех, кто не доверяет власти.

По данным Левада-центра, который более года проводит опросы на эту тему, уровень недоверия в России долгое время находился на стабильном уровне около 60% и лишь к осени 2021 снизился на несколько процентов. Есть различия и в причинах сопротивления у нас и за рубежом. Если в Европе главным мотивом является принципиальное неприятие того, что воспринимается как ущемление свободы, в России значимым является именно недоверие во всем. И явно куда выше процент сторонников различных теорий заговора, которые параллельно с дискредитацией иностранных вакцин долгое время активно продвигались с телеэкранов.

Французские антиваксеры: от ультралевых до ультраправых

Во Франции существуют обязательные и рекомендуемые прививки. До 2017 года обязательными были только прививки от дифтерии, столбняка и полиомиелита. Но затем к ним специальным законом добавили вакцинацию от гемофильной палочки типа B, коклюша, гепатита B, кори, паротита, краснухи, менингококка C и пневмококка.

На практике это означает 10 инъекций для детей, которые делаются на протяжении двух лет. Пока что полностью эти инъекции получили лишь 70% детей, более 8 инъекций – 80%. При этом, в случае с краснухой, например, считается, что для ее искоренения требуется достичь уровня в 95% вакцинированных. Но и 70-80% – достаточно высокий уровень.

Скорее всего, из 20% жителей Франции, не прививавших своих детей, далеко не все не сделали это из принципиальных убеждений; часть из них – по каким-то иным причинам. Но даже 10-15% убежденных антиваксеров – это очень много для страны, где, как принято считать, распространено картезианское, то есть рационалистическое мышление.

Уголовного наказания за отказ от вакцинации во Франции нет. Однако считается, что отсутствие прививок у ребенка подвергает опасности его самого и окружающих. Поэтому в случае заболевания, может быть поставлен вопрос о факте нанесения вреда здоровью как своего ребенка, так и заражения других детей болезнями, которые можно было бы предотвратить с помощью прививок. А вот это в принципе может стать предметом уголовного преследования.

Кто же они, французские антиваксеры? Социологи, которые исследовали этот феномен ещё до начала COVID, отмечали, что принципиальных противников вакцинации, сторонников теорий заговора и так далее, не так уж и много. Для большей части тех, кто не хочет прививаться сам и/или прививать своих детей, свойственно скорее недоверчивое отношение именно к новым вакцинам. Проще говоря, если к вакцине от столбняка, массовое использование которой началось уже почти сто лет назад, недоверия почти нет, то к вакцинации против гемофильной палочки многие пока относятся настороженно.

Еще больше этот эффект виден в случае с совершенно новыми вакцинами против коронавируса. «‎Я не против вакцины вообще, я против именно этой экспериментальной сыворотки», – это самое распространенное объяснение тех, кто не хочет прививаться. Но есть и другие факторы.

Как показывает статистика, с готовностью или нежеланием прививаться напрямую коррелируют такие факторы, как возраст, образование, политические симпатии и место жительства. Так, совершенно очевидно, что уровень вакцинации на севере Франции значительно выше, чем на юго-востоке. Причем, как пояснила радиостанции France Info автор диссертации о геополитике сопротивления вакцинации Люси Гимьер, это связано также с тем, что в частности врачи на юго-востоке более неохотно проводят вакцинацию. При этом, она отмечает, что важную роль также играет политическая идеология. «‎На юго-востоке у нас очень многие голосуют за экологов и за Национальное объединение (прим. – новое название ультраправого «‎Национального фронта») – два политических полюса, которые при всей своей разности убеждений исторически обеспечивали последователями антиваксерское движение во Франции. Электорат Национального объединения в Прованс-Альпах-Лазурном берегу состоит в основном из представителей либеральных профессий, для которых очень важен вопрос свободы личности, особенно в отношении здоровья».

Именно слово «‎Свобода» – составная часть девиза Французской республики – и стало главным лозунгом противников навязывания вакцинации, QR-кодов, ношения масок и иных ограничений. Они считают, что власти фактически лишают их права на выбор и поэтому пишут его повсюду.

Слово Liberté во Франции теперь пишут на каждом шагу

Своего рода иконой для противников санитарной стратегии, которую почти открыто навязывают жителям французские власти, стал профессор-микробиолог, исполнительный директор марсельского Средиземноморского инфекционного университетского госпиталя Дидье Раульт. С самого начала пандемии он всячески продвигал в высшей степени спорный протокол лечения заболевания гидроксихлорихином – это препарат (приверженцем его использования был Дональд Трамп), был отвергнут в результате большей частью международного научного сообщества.

Дидье Раульт имеет давнее международное признание и не является откровенным фриком. Однако его идеи, особенно в том, что касается COVID-19, вызывали немало критики со стороны профессионалов и одновременно создали ему достаточно широкую поддержку со стороны профанов.

Дидье Раульт (скриншот Youtube)

При этом, в том, что касается вакцинации, он высказывает свой скепсис весьма осторожно, так, что никто не может его ни в чем обвинить: «‎Несомненно, вакцина защищает, но она не соответствует тому уровню защиты, который был описан в литературе или который обещала промышленность, или благодаря упрощенному прочтению результатов, когда заявляется, что защита составляет 99% или 95%». Такие заявления привели к тому, что его еженедельные видеообращения собирают сотни тысяч и миллионы просмотров, а для кого-то он превратился в «‎гонимого пророка».

Тем более, что его коллеги высказали желание, чтобы он покинул руководящие посты в университете и госпитале. А сам он в начале ноября заявил, что вообще собирается прекратить заниматься медициной.

Уже 18 недель подряд по субботам по всей Франции проходят манифестации противников санитарных пропусков. Но их число постоянно снижается. В прошлую субботу вышло чуть более 40 тысяч человек, из них в Париже, по данным МВД – пять тысяч. Хотя в различных группах присутствуют, как и везде в мире те, кто считает, что их «‎чипируют через вышки 5G», все же большинство протестующих делают это не из-за неверия в вирус как таковой, а потому что они считают, что государство излишне вмешивается в их жизнь.

Итальянские антиваксеры, радикальные, как тиффози

Силовые ведомства Италии перешли к более жестким методам борьбы с противниками вакцинации. 

Полиция в нескольких итальянских городах провела обыски у 17 радикальных участников закрытого ранее телеграм-канала «Basta dittatura», где собирались противники вакцинации и COVID-сертификатов green pass. Об этом сообщает Corriere della Sera.

Их обвиняют в подстрекательстве к совершению преступления при отягчающих обстоятельствах в виде использования IT-инструментов и в подстрекательстве к нарушению закона. Кроме того, сообщается, что некоторые из них угрожали убийством владельцам медицинских пропусков Green Pass.

Обыски были проведены как минимум в 16 городах (Рим, Милан, Турин, Анкона, Брешиа, Кремона, Империя, Пезаро-э-Урбино, Пескара, Палермо, Порденоне, Салерно, Сиена, Тревизо, Триест, Варез) после расследования, проведенного прокуратурой Турина, отмечает La Stampa. Следствие велось в течение нескольких недель, правоохранители круглосуточно отслеживали телеграм-канал, в котором участвовали более 40 тысяч активистов.

По версии следствия, задержанные «систематически подстрекали к применению оружия и совершению серьезных правонарушений против самых высоких должностных лиц, включая премьер-министра Марио Драги».

Германия: в основном ультраправые

В то время как число полностью вакцинированных в Германии приближается к 70%, 16 миллионов человек в возрасте от 12 лет и старше, согласно данным Института Роберта Коха, остаются невакцинированными.

При этом опрос, проведенный по заказу министерства здравоохранения Германии в октябре, показал, что 65% тех, кто до сих пор отказывался от вакцинации, сказали, что они «точно не будут» делать прививку в ближайшие два месяца, а еще 23% сказали, что они «скорее всего не будут».

То есть, исходя из этих цифр, можно заключить, что в стране в обозримом будущем вряд ли удастся перешагнуть уровень вакцинации в 80%.

Так, депутат Бундестага от ультра-правой популистской партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Карстен Хильзе, который с убедительным результатом был вновь избран в парламент на недавних выборах, известен в первую очередь тем, что он отрицает существование антропогенных изменений климата и протестует против «социалистической диктатуры». Но также он отрицает и существование пандемии, неоднократно заявляя, что санитарная статистика не соответствует действительности. И что «Тот, кто умер бы от этого, все равно бы скоро умер». Хильзе организовал несколько демонстраций против коронавирусных ограничений. Он стал автором партийной резолюции, принятой на съезде в апреле 2021 года, в которой отрицается необходимость тестирования, вакцинации, ношения масок и мер карантинного порядка. В резолюции также говорится, что федеральное правительство должно принять меры по укреплению иммунной системы граждан вместо насаждения «политики страха».

Карстен Хильзе (скриншот Youtube)

В августе сорокатысячный митинг в Берлине, в котором участвовал Хильзе, получил поддержку со стороны целого ряда ультраправых лидеров, таких как Мартин Зельнер из движения «Identitarian», Гетц Кубитшеканд из «Новых правых», ещё один деятель AfD Бьорн Хекке, а также неонацистских групп: Nationaldemokratische Partei Deutschlands (Национально-демократическая партия Германии), Die Rechte (Правые) и III. Weg (3-й путь).

При этом неонацисты, которые в вопросе о пандемии совпадают с многочисленными сторонниками американского движения QAnon, часто в своих конспирологических теориях развивают антисемитскую риторику. Что, впрочем, не помешало баварским антиваксерам в ходе протестов держать плакаты «Impfung macht frei» (Вакцинация делает вас свободными) – прямой аллюзией на девиз нацистских концлагерей.

В сентябре 2021 года Youtube заблокировал немецкую версию российской государственной телевизионной сети RT Deutsch из-за «ложной информации о COVID-19». Несмотря на то, что речь идёт об американском частном видеохостинге, который объявил очень строгую политику в том, что касается информации о коронавирусе, главный редактор RT Маргарита Симонян потребовала в качестве ответной меры запретить в России общественного вещателя Deutsche Welle и другие немецкие СМИ в России, а также закрыть бюро телеканалов ARD и ZDF.

Но достаточно посмотреть на обсуждение, которое ведется в телеграм-канале RT DE, становится понятно что вокруг RT Deutsch сформировалась вполне определенная аудитория. Вот комментарии по поводу того, что в Берлине с 15 ноября доступ в рестораны, кинотеатры, театры, музеи, галереи, концертные и спортивные залы и бассейны будет открыт только для вакцинированных или выздоровевших:

«40% полицейских сил составляют молодые, сильные, бородатые боевики ИГИЛ, 10% из них – черные африканцы. Все они полностью обучены, чтобы показать белым немцам, кто здесь новый хозяин... Они прекрасно знают только одно – как обращаться с оружием».

«Любопытно посмотреть, как далеко зайдут политики. Если в какой-то момент действительно произойдет народное восстание, исполнительная власть столкнется со многими владельцами WBK (прим. – разрешение на ношение оружия), которые будут защищаться соответствующим образом».

«Если в любой момент эти странные существа со шприцем появятся у моей двери, я буду считать это посягательством на мою жизнь. Соответственно, самооборона. С помощью ВСЕХ средств».

Не исключено, что редакция этого российского государственного СМИ теперь и сама не рада тому, что у него сложилась такая аудитория. Тем более, что внутри России все силы пропагандистской машины теперь брошены на то, чтобы убеждать население в необходимости прививаться. Но чего можно было ждать в современном мире, где у информации все меньше и меньше границ? Когда тебе ставят задачу внутри страны убеждать, что надо вакцинироваться, а вне её – что это делать опасно?

Несмотря на то, что в России весной 2020 года в экстренном порядке были приняты поправки в УК, вводящие уголовную ответственность за «‎публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан», на практике ее применяли или пытались несколько раз применять против журналистов, которые как раз разоблачали плохую организацию помощи и недостаточные санитарные меры.

Параллельно с этим власть сквозь пальцы смотрела на то, что формировалась целая сеть групп и каналов в социальных сетях, занимающаяся не только борьбой против введения QR-кодов и вакцинации, но и нередко распространением откровенных мифов и фейков о вирусе и методах его лечения. Их участников, во всяком случае пока, не привлекают ни за фейки, ни за прямые обвинения власти в геноциде населения, ни за выход на публичные акции без согласования. Активистское ядро подобных пабликов – люди с консервативными, националистическими и и праворадикальными взглядами. Власть, перекрыв возможности публично выступать по любым острым вопросам, сама того не желая, расчистила дорогу для своих малоадекватных противников, сторонников различных теорий всемирного заговора и того, что прививать их собираются «фашисты», с которыми следует бороться.