Кто требует уничтожить «Мемориал»?
В качестве доказательств по делу о ликвидации ПЦ «Мемориал» прокуратурой была приложена «Справка об исследовании», составленная учителем математики Наталией Крюковой и переводчиком Александром Тарасовым. Генпрокуратура подала иск в Верховный суд с требованием ликвидировать Международный Мемориал, прокуратура Москвы подала заявление в Мосгорсуд с требованием ликвидировать Правозащитный центр (ПЦ) «Мемориал».«Новая газета» смогла изучить этот документ и публикует самые интересные отрывки из исследования и рассказывает кто её написал.
Документ называется «Справка об исследовании» и позиционируется как «психолого-лингвистическое исследование», хотя по базовому образованию его авторы не психологи и не лингвисты. Наталья Крюкова — учитель математики, а Александр Тарасов — переводчик-референт, но Тарасов прошел очно-заочную 144-часовую программу «Психолого-педагогические основы высшего медицинского и фармацевтического образования». Александр Тарасов в 2006 году учился по программе «Лидеры будущего» в Центре Маршалла. Европейский Центр исследований в области безопасности имени Джорджа Маршалла — это один из пяти центров изучения безопасности американского минобороны. Среди преподавателей центра — действующие военнослужащие США и Германии.
«Новая газета» рассказывает и о научной деятельности авторов «Справки». Так Крюкова защитилась в 1987 году по педагогическим наукам с темой «Формирование эстетических суждений старшеклассников в процессе внеклассных занятий по искусству» и с 1992 года работала в Российском институте культурологии заместителем директора по общим вопросам (по сути, это административно-хозяйственная деятельность). После создала автономную некоммерческую организацию по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз». Александр Тарасов защитил диссертацию «Международное сотрудничество в космосе после «холодной войны» и интересы России» (2002). Публикаций в журналах ВАК у Тарасова нашлось три, у Крюковой — ноль.
Судебная коллегия Московского областного суда в деле 24.02.2014 № 33-1239/14 установила, что Крюкова Н.Н. «не обладает специальными познаниями в области филологии и лингвистики». Это был процесс о вымогательстве взятки у президента ООО «Росэнергомаш» Владимира Палихаты. Как сообщает «Коммерсантъ», прокурор в этом процессе усомнилась в квалификации Крюковой, а судья ее поддержал и запретил оглашение исследования и допрос эксперта, которого счел некомпетентным.
На сайте «Диссернета» опубликованы пять заключений экспертов или специалистов в соавторстве Крюковой и Тарасова по заказу правоохранительных органов: по делу «Свидетелей Иеговы», ещё одно по такому же делу, по делу «Нового величия», по делу о «Колумбайне», по делу Валентина Соколова о репосте. Практикующие ученые дали отрицательные рецензии на заключения Крюковой и Тарасова по этим делам.
В разных заключениях Крюкова и Тарасов выступают в самых разных компетенциях: религиовед, культуролог, сексолог, социальный антрополог, лингвист и правовед. Отрывки из материалов «Справки об исследовании» можно прочитать в материале «Новой газеты».
Генпрокуратура подала иск о ликвидации Международного историко-просветительского благотворительного и правозащитного общества "Мемориал", 11 ноября организация получила соответствующее уведомление. На следующий день, 12 ноября, подтвердилась информация о требовании Прокуратуры Москвы ликвидировать Правозащитный центр (ПЦ) “Мемориал”. ПЦ Мемориал также обвинили в оправдании экстремизма и терроризма. Требования о ликвидации организаций связаны с отсутствием маркировок «иностранного агента» на некоторых материалах.
Председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов рассказал Активатике, что поводы для давления искали много раз и находили только формальные, однако пошли дальше и провели «экспертизу» списка политзаключённых, которыми занимается «Мемориал, чтобы инкриминировать «оправдание терроризма».
«Когда мы получили эти чудные документы, первыми чувствами были удивление, злость, смех. Это не злостные нарушения, за которые организации сразу ликвидируются. Если оно устранимо — за это не закрывают. Были претензии к уставу – мы исправили устав. Это всё равно, что расстреливать за переход улицы в неположенном месте. Нехорошо переходить улицу в неположенном месте, но мера неадекватная. А дальше есть к правозащитному центру претензии вполне конкретные — к списку политзаключённых, который мы ведём с 2008 года. Они высказываются нам не в первый раз. Нас в этом же обвиняли в 2013 году. Но теперь претензии к списку политзаключённых чуть иные.
Оказывается, там содержатся признаки оправдания терроризма и экстремизма. Это обвинение построено на экспертизе, которое делал т.н. Центр социокультурных экспертиз, которое делало экспертизы по делу Pussy Riot, по делу Дмитриева, по тем же Свидетелям Иеговы. Претензии к нам ничтожны, есть только воля государства, которая уже лет 10 выражается в законе об иностранных агентах – сделать подконтрольным всё, что не контролируется, сделать неправительственные организации подконтрольными правительству, а если они такими не становятся, то их ликвидировать. Мы будем бороться за свои права, но это не может не вызывать улыбку», — сообщил Александр Черкасов.
Международный Мемориал — некоммерческая организация, занимающаяся исследованием политических репрессий в СССР и современной России, содействующая моральной и юридической реабилитации лиц, подвергшихся политическим репрессиям.
Правозащитный центр «Мемориал» (ПЦ «Мемориал») — составная часть историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества «Мемориал». Если Международный Мемориал занимается больше историческими исследованиями и работой с Памятью, то Правозащитный центр Мемориал занимается исследованием нарушений прав человека, оказывает правовую помощь, сотрудничает с проектом ОВД-Инфо.