Мемориал: Претензии к нам ничтожны, есть только воля государства
Кто и почему инициировал ликвидацию
Какие силы стоят за намерениями Генпрокуратуры ликвидировать Международное историко-просветительское благотворительное и правозащитное общество "Мемориал" и Правозащитный центр (ПЦ) “Мемориал” – у сотрудников организаций нет консолидированного мнения об этом. Понятно только одно: это государственные репрессии в отношении тех, кто сохраняет память о репрессированных и защищает от политически мотивированных преследований.
Заказчиками атаки на "Мемориал" стали силовики, которым крайне не нравится историческая и правозащитная работа организации. Так считает член совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов. Об этом он прямо сказал, отвечая на вопрос корреспондента "Активатики" на пресс-конференции, состоявшейся 19 ноября в правозащитном центре. "Но решение принималось не на уровне Следственного комитета и Генпрокуратуры, а на уровне Администрации президента. Я уверен, что как минимум, на уровне Кириенко, а возможно и выше", – подчеркнул Олег Орлов.
Член Совета ПЦ «Мемориал», старший юрист программы «Защита прав человека с использованием международных механизмов» Татьяна Глушкова с таким предположением не согласна. «Моё личное мнение, что конкретного заказчика нет. Есть общее отношение силовых структур к «Мемориалу», которое мы давно знали, и оно не являлось для нас тайной, и мы его наблюдали на протяжении более 10 последних лет во всех эпизодах давления на «Мемориал», с которыми мы сталкивались. Я думаю, что конкретного лица, отдавшего приказ, вероятнее всего нет. До тех пор, пока мы остаёмся в правовом или псевдоправовом поле, мы будем прилагать усилия к тому, чтобы продолжать то, чем мы занимались», – сказала она корреспонденту "Активатики".
Татьяна Глушкова также рассказала, что единственным основанием, по которому генеральная прокуратура требует ликвидировать Международный Мемориал – это несоблюдение законодательства об иностранных агентах.
"Это несколько случаев, когда организация не промаркировала свои посты в соцсетях и один случай, когда прокуратура изъяла на книжной ярмарке книги, изданные до 2016 года, – пояснила юрист организации. – По мнению прокуратуры, речь идёт о систематическом несоблюдении законодательства об иностранных агентах. Это абсурд, потому что это предполагает, что организация не устраняет нарушения – все публикации были промаркированы после того, как были предъявлены соответствующие претензии. Позже изданные книги, носят типографскую маркировку о нахождении организации в этом реестре.
Закон изначально составлен так, что соблюдать его практически невозможно – ты не можешь понять, что конкретно ты должен маркировать. До 2019 года к организации не предъявлялись требования о маркировке соцсетей, в 2019 году мы узнали, что такие требования есть. В ситуации, когда ты не знаешь, что надо сделать, чтобы соблюсти закон, ликвидировать организацию за якобы систематическое невыполнение этого закона просто абсурдно. И сама идея уничтожения организации и ценностей, которые она отстаивает, абсурдна».
Фото: Татьяна Глушкова: «На мне значок «Мемориала», который был выпущен в 1989 году, мне тогда было два года. Сейчас я вхожу в Совет правозащитного центра «Мемориал». Это говорит о длительности существования организации»
Председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов рассказал, что поводы для давления искали много раз и находили только формальные, однако пошли дальше и провели "экспертизу" списка политзаключённых, которыми занимается "Мемориал", чтобы инкриминировать "оправдание терроризма".
«Когда мы получили эти чудные документы, первыми чувствами были удивление, злость, смех. Это не злостные нарушения, за которые организации сразу ликвидируются. Если оно устранимо – за это не закрывают. Были претензии к уставу – мы исправили устав. Это всё равно, что расстреливать за переход улицы в неположенном месте. Нехорошо переходить улицу в неположенном месте, но мера неадекватная. А дальше есть к правозащитному центру претензии вполне конкретные – к списку политзаключённых, который мы ведём с 2008 года. Они высказываются нам не в первый раз. Нас в этом же обвиняли в 2013 году. Но теперь претензии к списку политзаключённых чуть иные.
Оказывается, там содержатся признаки оправдания терроризма и экстремизма. Это обвинение построено на экспертизе, которое делал т.н. Центр социокультурных экспертиз, которое делало экспертизы по делу Pussy Riot, по делу Дмитриева, по тем же Свидетелям Иеговы. Претензии к нам ничтожны, есть только воля государства, которая уже лет 10 выражается в законе об иностранных агентах – сделать подконтрольным всё, что не контролируется, сделать неправительственные организации подконтрольными правительству, а если они такими не становятся, то их ликвидировать. Мы будем бороться за свои права, но это не может не вызывать улыбку», – сообщил Александр Черкасов.
Защита "Мемориалов"
Защитниками «Мемориала» в судах будут работать две сильные команды юристов, которые возглавят известные адвокаты: международный «Мемориал» будет защищать Генри Резник, а правозащитный центр «Мемориал» – Илья Новиков. Оба адвоката свою работу будут выполнять Pro bono, то есть, бесплатно.
Также сотрудники "Мемориалов" заверили журналистов, что общественная поддержка им очень нужна.
"Без общественной поддержки нас бы прихлопнули элементарно, сейчас прихлопнуть нас уже не получится. Они могут нас ликвидировать, но с очень большими потерями. Цена вопроса для них очень велика. Поэтому сейчас любая борьба – она не только за нас, но и за другие элементы гражданского общества. Такие ликвидации не должны проходить так легко. Если нас закроют физически, то какие-то функции мы сможем выполнять, какие-то нет. Это сильно осложнит, прежде всего, юридическую работу, которую мы ведём, в том числе и в других регионах. А речь идёт о тысячах людей, которых мы защищаем, например, в Дагестане, по делу о затоплению населённых пунктов при строительстве Ирганайской ГЭС", – прокомментировал ситуацию Олег Орлов "Активатике".
Нельзя закрыть организацию по техническим причинам, заявляет Исполнительный директор Международного Мемориала Елена Жемкова.
«Работающий 33 года «Мемориал» – это центр знаний и компетенций. Мы много лет работаем честно и открыто, работаем в Москве и регионах. Нас поддерживают разные люди и институции. Для меня и для всех нас очень важно то, что мы не работаем ни по чьему заказу, мы ничьи не агенты, всё наоборот – это мы формируем и придумываем наши проекты, какую книги мы хотим издать, что хотим делать. Про себя мы можем сказать – мы ничьи не агенты. А те, кто нас поддерживает, разделяет наши цели – наши сочувственники. Претензии к нам, которые выдвигаются, носят административно-технический характер. Одно типовое нарушение, за которое сначала многократно наказывают, мы оплачиваем все штрафы, эту проблему закрываем, но теперь к вопросу возвращаются снова и пытаются вновь возобновить претензии. Я считаю, что организацию, которая объясняет, что такое наша история, что такое наше прошлое, которая много лет защищает конкретных людей, нельзя закрыть по техническим причинам», – сказала Елена Жемкова в своём выступлении на пресс-конференции.
Член правления Пермского «Мемориала», бывший уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина рассказала о том, какое воздействие произвело известие о преследовании организации на людей, ради которых работают правозащитники:
«90% членов нашей региональной организации – это члены семей жертв политических репрессий. Как только стало известно об иске, мне стали звонить члены семей репрессированных. Я не могу передать вам те чувства, то удивление, которые звучали в этих обращениях. Одна из внучек репрессированных спросила меня: «Мы что, должны быть дважды репрессированны? Сначала репрессировали наших дедов и отцов, а теперь репрессируют наше конституционное право объединиться как члены семей жертв репрессий? Часто, как обвинение, звучит фраза о том, что организации инкриминируется занятие политической деятельностью. Странно, что Генпрокуратура не учитывает изменений в главном законе: в 2020 году в Конституцию внесена поправка, которая не просто даёт право гражданским институтам и НКО участвовать во влиянии на государство, она даёт поручение, вписывает ответственность правительства за создание условий для того, чтобы некоммерческие организации могли участвовать в управлении государством. Это право появилось у всех НКО».
Фото: Татьяна Марголина
18 ноября правозащитный центр «Мемориал» провёл пресс-конференцию «Иски о ликвидации "Мемориалов": абсурдные, незаконные и опасные для гражданского общества». На пресс-конференцию пришло несколько десятков журналистов, некоторые журналисты присутствовали онлайн, сама пресс-конференция транслировалась одновременно в социальных сетях Facebook и Youtube. На первый взгляд, в зале было больше зарубежных журналистов, в основном телевизионных, хотя, конечно же, были и представители российских СМИ: телеканал «Дождь», радиостанция «Эхо Москвы, «Новая газета», «Кавказский узел», журнал «New Times» (в лице главного редактора Евгении Альбац), информационные агентства. Практически все были в масках, лишь участники пресс-конференции снимали их на время своего выступления. Вела пресс-конференцию замдиректора по Европе и Центральной Азии Human Rights Watch Татьяна Локшина.
Автор всех фотографий Вадим Кантор