Четверг · 11.06.2026
Врански Красимир ХристовВрански Красимир Христов·17 марта 2021 г.·2 мин

Активисты собрали 5500 подписей в защиту Охтинского мыса

Активисты собрали 5500 подписей в защиту Охтинского мыса

В Петербурге активисты собрали 5500 живых подписей под письмом президенту, с просьбой спасти археологические памятники Охтинского мыса от застройки, придать им охранный статус и организовать археологический парк. На днях подписные листы с обращение направят в приемную президента.

4d394770857aa1e586f6da583baf1ade.jpg

Фото из группы Большая Охта для жителей

Десять лет назад на этом месте собирались строить небоскрёб Охта-центр. Во время изыскательских работ, которые велись четыре года, были обнаружены и раскопаны древние шведские укрепления: Ландскрона и Ниеншанц.

Археологи в тот момент отказались подписывать документы о том, что на территории Охтинского мыса раскопки завершены и ничего существенного не найдено.

Потом тогдашний президент Дмитрий Медведев отменил строительство Охта-центра. Однако раскопки не были завершены, а вскрытые археологические памятники были лишь частично засыпаны. Нормальные работы по сохранению не проводились. Сейчас лучше всего сохранившийся и поэтому наиболее ценный Карлов бастион в юго-восточной части мыса остаётся открытым и заполнен водой.

0c368d9b38a7d62d91c822d09bfc6c26.jpg

Фото из группы Спасем Охтинский мыс!

Активисты и градозащитники полагают, что лучшим способом использования Охтинского мыса станет создание археологического парка: рачительные раскопки, а затем воссоздание древних укреплений, чтобы в результате петербуржцы и туристы могли приобщиться к живой истории Санкт-Петербурга (в том числе до его основания): прогуляться по старинным стенам, посмотреть на их устройство и быт тех, кто строил и населял эти крепости.

Но у «Газпромнефть» другие планы: вместо уникального археологического памятника собираются построить стеклянный бизнес-центр.

В феврале 2021 года президент поручил Минкульту вместе с правительством Петербурга и «Газпромом» рассмотреть вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника.

«Мы пока не вдохновляемся этим решением и совершенно не понимаем, что за этим стоит. Ведь сам «Газпром» никаких заявлений не делал, а согласно решению Верховного суда, можно застроить практически весь мыс, потому что там якобы ничего нет», — рассказала активистка Екатерина Чиркова.

Два месяца активисты и градозащитники собирали подписи горожан. Участие в сборе приняли также организации: библиотеки, магазины, приёмная депутата Законодательного собрания Надежды Тихоновой.

«Остаётся надеяться, что власти услышат этот призыв и поймут: нашему городу, его жителям действительно важно сохранить бесценное наследие. В этом — истинная защита интересов России», — прокомментировали активисты.

Поделиться