"Так делать нельзя": Политики и ученые в Казани высказались по поводу выборов в Госдуму-2021

На форуме в Казани, организованном реготделением партии “Яблоко”, независимые политики и представители общественности обсудили предстоящие выборы в Госдуму и то, насколько реально менять власть, пользуясь механизмов выбора. Особенно с учетом последних нововведений - например, трехдневного голосования. Вопреки опасениям, силовики не пытались сорвать форум - как это было в отношении аналогичного форума “Объединенных демократов".

Фарит Закиев, лидер Всетатарского общественного центра (ВТОЦ):

- Я считаю, что тоже должен туда [в Госдуму] пойти, как председатель ВТОЦ, как представитель татарского народа, как представитель Татарстана. У нас нет ни федерального устройства, ни правового законодательства, депутаты все эти вопросы должны поднимать. Почему нет федерации? Потому что 80% всех доходов Татарстана уходит в федеральный центр и оттуда распределяется. Это уже не федерация называется. Федерация - когда Татарстан отчисляет в центр какую-то фиксированную сумму, чтобы удовлетворять федеральные нужды, а остальные идут на удовлетворение потребностей граждан Татарстана. То, что Татарстан донор, достигается ценой жизни татарстанцев, ценой онкологии жителей Нижнекамска, нефтянников, буровиков. Я считаю, что не один из 15 депутатов от Татарстана не соответствуют этому званию, поэтому решил идти в депутаты Госдумы.

Руслан Зиннатуллин, председатель реготделения “Яблоко” в РТ:

- Важно, чтобы были независимые кандидаты. В 2007 году отменили преподавание татарского языка в школах. Единственный, кто из депутатов от Татарстана голосовал против этого в Госдуме, – это [Ильдар] Гильмутдинов. Когда [Минтимер, бывший руководитель Татарстана] Шаймиев вызвал их и спросил, зачем они голосовали за исключение регионального компонента из школьной программы, они сказали «Путин велел так голосовать, вот мы и проголосовали». Но, как показывает практика, если оказать серьезное давление – власть можно и сломать. Мы можем посмотреть на примере Мосгордумы. Это был орган, про который было не понятно, зачем он нужен. Когда туда попали независимые депутаты из нескольких партий – "Яблоко", КПРФ, "Справедливая Россия" - это стал орган, в котором начали обсуждаться вопросы. А "Единая Россия" – партия без идеологической составляющей. Как только они потеряют власть – в партии не останется никого.

Дмитрий Первухин, соучредитель и член совета Ассоциации наблюдателей Татарстана:

- Возьмем Швейцарию? Вы знаете фамилию швейцарского президента? Любые вопросы в Швейцарии решаются путем голосования, касается ли это строительства моста или прокладывания дороги. У нас реально рулит администрация президента. К сожалению, Дума превратилась в фиктивный институт по легитимизации решений, принятых в Кремле. В США в администрации президента работает примерно в 100 раз меньше людей, чем у нас. Поэтому делать вид, что мы пройдем в Госдуму и поменяем власть – это, наверное, иллюзия. Власть придется менять разными путями, не будем говорить какими, но все к этому идет. Но после смены власти единственный инструмент – это выборы. Они должны быть регулярны, они должны быть прозрачны. И то, ради чего мы здесь собрались – это сохранение института выборов, поднятие доверия, потому что я сталкиваюсь со многими знакомыми, которые думают – зачем туда ходить, все решено, вы ничего не поменяете. Поэтому давайте бороться за сохранение института выборов, за то, чтобы мы почувствовали свою силу, чтобы с этой силой власть наконец начала считаться. Власть делает все, чтобы приучить нас к синдрому выученной беспомощности. Народ у нас прекрасный. Но, к сожалению, оказался под пятой этой властьпридержащей банды.

Антон Бортяков, экоактивист, КПРФ:

- Надо довести до избирателей чтобы они пришли на участки в крайний день голосования – день подсчета голосов и после этого не уходили со своих избирательных участков, дождавшись подсчета. Это могло бы критически повлиять на способность наших избирательных комиссий идти на фальсификации, а во-вторых, позволило бы людям, которые нас поддерживают, ощущать себя не одиночными избирателями, а коллективом единомышленником.

Искандер Ясавеев, социолог, доктор наук, член Ассоциации наблюдателей РТ:

- Нельзя недооценивать выборы. Есть разочарование у многих граждан, ощущение, что все предрешено. На самом деле моя точка зрения: выборы - важный инструмент, нам важно этот институт сохранять, не отдавать его без борьбы, не сдавать позиции. Независимое наблюдение высвечивает, как действуют власти. Оно показывает всю подлость этих действий. Я напомню, что протесты 2010-2011 годов во многом были основаны на данных наблюдения. На мой взгляд, независимое наблюдение за выборами – одна из объединяющих идей. Мы можем расходиться совершенно по политическим взглядам, но честные и порядочные люди говорят – так делать нельзя. Это может стать основой новой консолидации. Давайте мы потом, во время честных выборов разберемся, чьи взгляды весомее, кого больше поддерживают, но нам необходимы честные независимые выборы. Я не считаю, что все предрешено. Я не сторонник пессимизма и «лапки кверху».