ЕСПЧ признал незаконным аннулирование лицензий российских СМИ

Сегодня Европейский суд по правам человека вынес постановления по жалобам 192 человек и двух российских СМИ («Новая Газета» и «Дождь»). Интересы 70 заявителей представляли правозащитники «ОВД-Инфо» и ЦЗПЧ «Мемориал».

Эти жалобы касались применения российскими властями законов о «военных фейках» и «дискредитации армии». «Нелояльным» СМИ аннулировали лицензии и блокировали сайты, а физические лица подвергались административному и уголовному преследованию.

Семь человек среди заявителей привлекли к уголовной ответственности по статье о «военных фейках» из-за антивоенных высказываний и освещения войны в Украине. Среди них, например, оказалась художница Александра Скочиленко. Её задержали 11 апреля 2022 года за замену ценников в супермаркете на антивоенные листовки и посадили в тюрьму. Она вышла на свободу в августе 2024 года в результате большого обмена российских оппозиционеров и иностранных граждан на российских шпионов, находившихся в заключении на Западе.

ЕСПЧ признал, что во всех делах нарушена статья 10 Европейской Конвенции, которая гарантирует право на выражение мнения. Кроме того, в делах некоторых заявителей Европейский суд нашёл нарушения права не подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению (статья 3 Конвенции), права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции), право на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Конвенции).

Судья Дориан Павли в заключении отметил недостаточную реакцию ЕСПЧ на деградацию демократии в России и подчеркнул, что за последние 20 лет ЕСПЧ зафиксировал систематическое сужение политических свобод в России. По его словам, суд ограничивался рассмотрением отдельных дел и не дал достаточной оценки общему ухудшению ситуации. По мнению Павли, Москва воспринимала компенсации от ЕСПЧ лишь как цену за репрессии, которую власти готовы были платить.

Фото: Кавказский Узел