Закон о гауптвахте без суда приняли в первом чтении

Госдума в первом чтении приняла законопроект о «дисциплинарном аресте» военнослужащих без судебного решения в период военного времени.

Согласно проекту, до 10 суток гауптвахты без решения суда будут давать за один или несколько грубых дисциплинарных проступков. Также устанавливается перечень грубых дисциплинарных нарушений. Среди них – самовольное оставление воинской части, уклонение от исполнения обязанностей военной службы, уничтожение или повреждение по неосторожности военного имущества, пьянство во время службы. К «дисциплинарному аресту» будет приговаривать командир воинской части или военный комендант гарнизона при уведомлении начальника арестованного военнослужащего.

В пояснительной записке авторы-«единороссы» Андрей Картополов и Андрей Красов отмечают, что принятие закона окажет помощь «начальникам подразделений в поддержании правопорядка и воинской дисциплины в войсках».

Юрист «Общественного вердикта» Яков Ионцев считает, что этот закон противоречит Конституции:

«Конституция допускает ограничение права на свободу, закрепленного статьей 22. Но при этом статья 55 указывает, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Однако дисциплинарный арест налагается не за преступление и даже не за административное нарушение. Это дисциплинарное взыскание, вроде как выговор объявить. А может ли нарушение, которое даже административным правонарушением не является, угрожать конституционному строю и далее по списку? Не думаю. Не служит это ограничение прав гражданина значимым общественным целям.

Собственно, авторы законопроекта и не вспоминают о целях, которым должно служить ограничение прав гражданина. В пояснительной записке они ссылаются на то, что «установленный [судебный] порядок применения к военнослужащим дисциплинарного ареста, а именно отсутствие наиболее эффективного рычага восстановления правопорядка снижает возможности командиров… по поддержанию воинской дисциплины».

Юрист отметил значительное сходство этого закона с практикой водворения заключённого в ШИЗО. В случае принятия законопроекта с мобилизованными и контрактниками будут поступать так же, как и с заключёнными: решение о наказании будет принимать их начальство по своему решению.

Фото: соцсети