В Петербурге появился «Ахматовский мост»
Губернатор Санкт-Петербурга проигнорировал протест жителей города и подписал постановление о присвоении мосту через Дудергофский канал имени Ахмата Кадырова.
Пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов пояснил: «Это часть России, второй город страны. А Россия помнит и чтит всех своих героев. Наша страна не делит героев по национальной принадлежности. Никогда не делила и делить не будет. В этом суть нашего многонационального единства. Подвиги совершают русские люди для России и во имя России. Пытаться применять к героям формулу "он ничего не сделал для Петербурга" - это значит отрицать само существование нашего города».
Со стороны оппонентов решение губернатора прокомментировал депутат законодательного собрания Борис Вишневский:
«Это - открытое пренебрежение общественным мнением, которое достаточно очевидно: считанные единицы за эти дни осмелились публично выступить за «мост Кадырова». 90 тысяч подписей в Интернете – против.
Множество известных петербуржцев, начиная с Александра Сокурова и Олега Басилашвили – против.
Четверть депутатов ЗАКСа – против.
Причина, на мой взгляд, одна. И это вовсе не искреннее обожание, которое в Смольном испытывают к Ахмату Кадырову. Это не допускающее двойного толкования указание из Москвы.
Причем, с такого уровня, где приказы не обсуждают, а докладывают об исполнении.
Как там у моего любимого Евгения Шварца?
«А еще господин дракон велел передать, что всякое сомнение будет наказано как ослушание».
Но мы-то этим приказам не подчиняемся. И будем бороться.
«Яблоко» будет добиваться референдума. Попытаются заблокировать – пойдем в суд.
Если кто-то надеется, что мы успокоимся, утрёмся и забудем – не успокоимся, не утрёмся и не забудем».
Портал Фонтанка опубликовал ещё несколько достойных внимания комментариев:
Лидер РПР-ПАРНАС в Петербурге Андрей Пивоваров: «…На мост Кадырова можно согласиться, если в Грозном появится улица Анны Ахматовой. В одностороннем порядке – это только разжигание националистических настроений».
Лидер движения «Народный собор», помощник депутата Милонова Анатолий Артюх: «Я считаю, что должна быть программа, согласованная с представителями чеченской диаспоры, по увековечиванию их героев в Петербурге. Это должно быть обоснованно: например, человек жил рядом или что-то для места сделал. Это должно быть не в одни ворота: в Чечне в это время должны появляться улицы в честь наших горожан. Например, Евгения Родионова. Это нужно для развития нашей страны и межконфессиональных отношений. Этот мост я бы назвал мостом Примирения».
Директор школы в Красносельском районе, муниципальный депутат Константин Тхостов: «Хотелось бы надавать по рукам тем, кто использует эту историю в популистских целях. Именно в этих местах во время Великой Отечественной войны, блокады Ленинграда произошел надлом – враг был остановлен... И это передается из поколения в поколение. Неправильно прерывать эту связь. Проспект Героев задает определенную тематику топонимике, в том числе коммуникационных сооружений. Название «Мост Героев» было бы оправданным».
Экс-депутат ЗакСа, член ЛДПР Елена Бабич: «Меня гораздо больше смущают названия улица Белы Куна, Олеко Дундича или Аммермана. И главное, ведь никто не знает, кто такой Аммерман. А я раскопала – это был террорист, член первого кронштадтского совета».
Олег Матвейчев, политолог: «Эта история держится на каких-то слухах и догадках, поэтому единственное, что я могу – это повторить слова Владимира Путина, произнесенные им по поводу возможного закрытия мавзолея: решения государственных служащих могут разделять или объединять. Вот на разделение народа мы идти не можем и не должны».
Тем временем петиция против присвоения мосту имени Кадырова набрала уже почти 92 000 подписей.