18+. В начале июня Госдума во втором чтении будет рассматривать «Законопроект об ответственном отношении к животным». Одна из сфер, вызывающая наиболее острую реакцию общественности и ожидание от Госдумы жёсткого законодательного запрета – деятельность притравочных станций, предназначенных для того, чтобы собаки отрабатывали на живых зверях охотничьи приемы. Об этой проблеме рассказывает Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «Вита».

- Ирина, существуют ли у нас какие-то законы и правила для использования животных в качестве объекта натравки?

- Нет, эта сфера является незаконной и опирающейся на самостийные правила, созданные общественными организациями. Эти правила, равно как и сам факт существования подобных заведений является грубейшим нарушением восьми федеральных законов РФ.

В правилах, например, предусмотрен, спуск в течение дня от тридцати до шестидесяти собак в зависимости от вида норы. А сами норы – это закрытые такие тоннели, буквально конструкция смерти, жуткие загоны толстостенные из кирпича, из которых некуда деться ни животному, ни собаке.

В правилах написано, что если у базы нет животного на смену, то с получасовым перерывом натравливание можно производить на уже раненного зверя. И если собаки растерзали животное, то хозяин обязан возместить его стоимость, - то есть гибель жертвы как-бы предусмотрена.

Есть еще подраздел о мертвой хватке, о том, что если собака до такой степени вцепилась в жертву, что ее невозможно оторвать, то в ход идут шланги или же погружение в воду и жертвы, и самой собаки.

По правилам секачи, то есть кабаны не допускаются на соревнование с неспиленными клыками. Мы разговаривали с одним охотоведом, и он говорит, что после этой процедуры (которая еще неизвестно под каким наркозом проводится, учитывая, что у нас в стране гонения даже на кетамин были), так вот, после нее секач либо буквально превращается в растение, зашуганное и запуганное, либо становится дико агрессивным, со взвинченной нервной системой.

За правилами состязаний собак стоят три общественных организации: «Российская кинологическая федерация», «Росохотрыболовсоюз» и «Российская федерация охотничьего собаководства». Почему вдруг три общественные организации написали правила, которые противоречат всему законодательству, которое есть? У нас и в гражданском кодексе, и в уголовном есть статья о жестоком обращении с животными. Мы сейчас собираемся оспорить это через суд.

- В нашей стране много притравочных станций?

- Более двухсот, официально заявивших о себе. На самом деле их больше: есть полуподпольные, есть однодневки. К нам постоянно звонки поступают: «Вот в Костроме дяденька травит, не дает медведям в спячку впасть». Я даже сама ему зимой звонила, прикинулась, что мы хотим натравить, и он ответил мне: «Да, пожалуйста». То есть никакие биологические особенности в расчет не берутся.

Все эти базы стали возникать в девяностые на базе распавшихся охотхозяйств. Может быть, оставались подранки, которые там содержались. А дальше пришла в голову вот такая «великолепная» мысль – натравливать на них собак, чтобы тех таким образом тренировать и сделать из этого шоу. А дальше развивать спортивный интерес – чья собака злобней. И, соответственно, щенки от неё дороже.

Мы не знали даже масштабов бедствия, пока жалобы не пошли. Я помню первый звонок, люди сообщают: «Мы получили путевку в санаторий, и рядом с нашей территорией постоянно слышны отчаянные крики енота».

В Перми в 2007 году была история с медведем Мотей, которая дошла до Брижит Бардо. Какой-то дядя из зоопарка вдруг в частное владение выкупил редчайшего краснокнижного тянь-шаньского белокоготного медведя Мотю. И использовал его для притравки. Больше того – уезжая, оставлял его без корма. Однажды медведь раздвинул прутья решетки, выполз куда-то на мусорку в поисках еды и был обнаружен защитниками животных, они стали бить в колокола, история получила известность. Тогда местные службы по ветеринарному надзору сказали – хорошо, мы будем периодически обследовать этого зверя и вам высылать результаты. И они высылали, пока зоозащитники не заподозрили что-то нехорошее, потому что все отчеты были словно написаны под копирку. Выехали на место, а там нет никакого Моти уже. Он, видимо, давно был затравлен. А на его месте сидит обычный бурый медведь, растерзанный собаками до кошмарного состояния.

- А кто вообще должен регулировать и контролировать притравочные станции?

- Никто, их надо закрывать, как незаконные объекты. И Росприроднадзор такие разрешения не выдает, они регулируют только содержание диких животных в домах и добычу их на охоте. Получается, что есть целая сфера деятельности, которая буквально подвисла: она не курируется ни одним министерством, никто эту проблему брать на себя не хочет. Два министерства – Минприроды и Минсельхоз – пытаются это бремя друг на друга перекидывать: одно считает, что это – элемент охоты, другое – что это породистое собаководство. Минэкономразвития предполагает: «Возможно, это досуг и отдых». Мало того, федералы и субъекты кивают друг на друга. Мы обращаемся в местное Министерство природы, нам отвечают: «Это в ведении федералов». Федералы говорят: «Обращайтесь к местным властям».

- Откуда берут животных для таких развлечений?

- Есть несколько источников. Один из них – списанные цирковые животные, которые отработали свой век. Иногда используют рождённых уже в неволе – покупают у разведенцев или сами разводят. Был случай, когда купили на звероферме. Но чаще всего их добывают в лесу. То есть животные почему-то должны изыматься из дикой природы и сидеть в клетке до того момента, когда на него спустят собак. Я знаю, и на бездомных собак могут натравливать, и на кошек.

- Но какой смысл натравливать на кошек? В лесу же на них не охотятся? Или они, натренировавшись, собираются пойти на тигра? Так он - краснокнижный…

- К охоте эти станции не имеют никакого отношения. На деле тут чисто коммерческая цель – дороже стоят щенки от матки, которая имеет дипломы о притравках. Нам как-то позвонила журналистка, с которой мы сотрудничаем. Она любительница лаек, хотела завести собаку этой породы. Но, вдруг, выясняется - для того, чтобы получить все документы (а лайка относится к категории охотничьих собак), надо пройти через притравку, иначе где-то там галочку не поставят. Кроме того многим нравятся жестокие развлечения, ведь натравливание собак – это зрелищное шоу. Людям нравится, что ты обладатель дико агрессивной псины, просто монстра, ей палку кинешь, она ее вдрызг искромсает, не то, что кошку. Я иногда читаю сообщения на форумах, там с такой умильной интонацией пишут: «Ой, мы пришли с нашим песиком! Ой, он так замечательно вцепился зверю в голову. Ему даже дали прозвище «головогрыз»!

По поводу кошек. Мы нашли видео, которое выложено в ютубе. Там видно, как собак на кошку спустили, три собаки рвут кошку. На другом видео лиса, у нее вся морда замотана скотчем, она абсолютно лишена возможности защищаться, ее еще и рогатиной держат. Мы взяли одиннадцать видео с личного аккаунта хорошо известного в своей среде «норного» мастера, который является старшим мастером на многих крупных соревнованиях и связан со всеми притравками в стране. Мы это сделали для того, чтобы показать всю систему изнутри. Она там в кадре сама, ни от кого не скрывается.

- Это женщина?

- Да. В этой сфере очень много женщин почему-то. Не знаю, может быть какие-то нереализованные комплексы. И мы пошли по такому пути. Мы собрали деньги, поехали в нотариальную контору. Есть такие нотариусы, которые заверяют видео с аккаунтов каких-либо людей. Я могу рассказать об их реакции. Они сидели у себя в комнате, четверо нотариусов и еще обслуживающий персонал, закрылись, никого не пускали, чтобы не наложились помехи, потому что они на свои компьютеры эти видеоролики переснимали и копировали. И когда мы потом к ним зашли, они за голову схватились: «Боже! Это же деградация, Это материал для психиатров!». Правда, с ютуба эти ролики тут же убрали. Но у нас все уже нотариально заверено, и к каждому заверенному скану приложен диск. Это видеодоказательство.

Я категорически выступаю против охоты, но против притравок выступают даже сами охотники, ссылаясь на то, что для собак важны 2 качества: умение ориентироваться на местности и послушание, отсутствие злобы. А какие навыки собака получает на притравках, в рафинированных условиях? Она сама по сути ничего не делает. Ее подтаскивают к зверю, буквально сажают на него, и она должна его рвать. Кстати, в России притравки были запрещены еще в 1862 году указом царя Александра Второго по причине неэтичности.

Прошло сто пятьдесят лет. И вот нам заново приходится доказывать то, что был ясно уже нашим предкам...

Петиция с требованием внести запрет притравочных станций в ФЗ о защите животных