В Ростове-на-Дону дело Кирилла Скрипина начнут слушать сначала

В Ворошиловском суде Ростова-на-Дону с нуля начинается рассмотрение дела ростовчанина Кирилла Скрипина, обвиняемого в политическом вандализме (ч. 2 ст. 214 УК). Дело, уже рассматриваемое в течение года, передано другому судье, так как прежний оказался не беспристрастным. К тому же суд не учитывает состояние здоровья обвиняемого, которое ухудшилось после пребывания в СИЗО.

Кирилл Скрипин проходит по так называемому делу «экстремистской группы». Ее участники весной 2021 года нанесли надпись на стене частого дома «Путин-вор», за что им вменяют вандализм по мотивам политической ненависти (ч. 2 ст. 214 УК). Кирилл надписи не писал, однако именно его силовики пытались сделать главным виновником, возможно, за то, что ранее он был оппозиционером и участвовал в митингах.

3 апреля 2021 года Скрипина задержали на границе с Украиной и поместили в следственный изолятор Новочеркасска. Под давлением силовиков он подписал самооговор, на основании которого против него завели уголовное дело. Через полгода его выпустили без объяснений, как считает его адвокатесса Ирина Гак, по совокупности факторов (состояние здоровья, отсутствие оснований для содержания под стражей). В январе 2022 года началось слушание дела по существу. В октябре оно приняло неожиданный поворот, вырулить из которого суд не может до сих пор.

2 октября 2022 года на очередном заседании судебное производство по уголовному делу в отношении Скрипина приостановили из-за его продолжительной болезни. У Кирилла с детства тяжелый порок сердца, к этому добавилось резкое ухудшение состояния его здоровья после нахождения в СИЗО, где его вынудили спать на бетонном полу. Параллельно на том же заседании в отношении подсудимого Алексея Иванова дело прекратили из-за истечения срока давности. И там же в отношении третьего фигуранта, Михаила Селицкого, был вынесен обвинительный приговор (1 год и 5 месяцев заключения).

«При оглашении приговора Селицкому судья Токарев упомянул Скрипина, которому, по сути, установил вину. К тому моменту Скрипин еще не давал показаний, защита не успела предоставить свои доказательства, огласить материалы, свидетельствующие о невиновности Кирилла. Судья Токарев нарушил процессуальные правила: высказался о виновности Скрипина, тем самым нарушив его право на справедливое судебное разбирательство, а также продемонстрировал свою небеспристрастность - выступил на стороне обвинения», - рассказала «Активатике» Ирина Гак.

По ее словам, позиция Конституционного суда и здравый смысл говорят о том, что если судья высказался преждевременно о виновности обвиняемого, то он не является беспристрастным, и дело должен рассматривать другой судья. Такое решение принял председатель Ворошиловского районного суда и назначил вести это дело судью Михаила Нестерова.

Теперь дело, шедшее в суде уже год, начнет слушаться с самого начала. 25 января прошли предварительные слушания. Без участия обвиняемого, так как Скрипин все еще серьезно болен: он долгое время находился в стационаре, теперь продолжает лечение амбулаторно. По-видимому, чтобы не затягивать дело до бесконечности, суд допускает новые нарушения.

«Несмотря на то что Кирилл продолжает непрерывно болеть, судья назначает рассмотрение дела. Мы считаем это нарушением. Закон говорит, что человек должен иметь возможность полноценно осуществлять свою защиту, а как это возможно, если он нетрудоспособен? Возникает конфликтная ситуация: суд хочет, чтобы обвиняемый присутствовал любой ценой. Сейчас суд делает медицинский запрос о возможности участия Скрипина в заседаниях», - комментирует Ирина Гак.

Заседание перенесено на 30 января.