«Мы повторяем ошибки соседней страны». Приговор Котова оставлен в силе

Сегодня, 24 сентября, в Верховном Суде РФ состоялось заседание по кассационной жалобе на приговор гражданскому активисту, 34-х летнему программисту Константину Котову, который получил срок в 4 года колонии ( впоследствии сниженный до 1, 5 лет) по статье 212.1 УК, предусматривающей срок до 5 лет за неоднократные нарушения на публичных акциях.

Никаких ходатайств ни защитой ни обвинением заявлено не было. Во время прений адвокаты, как и ранее, заявили, что любой обвинительный приговор в данном случае – полное пренебрежение постановлением Конституционного суда, который запретил использовать статью 212. 1УК без учета общественной опасности деяний.

Настаивая на полном освобождении Котова, представители защиты указали, что те возможные неудобства , которые возможны при любой массовой акции, не могут быть приравнены к тому вреду или угрозе безопасности, как это сделал суд . Более того, гипотетические проблемы, связанные с массовой акцией, по мнению защиты не могут вменяться в преступление одному из ее участников. «Нет преступления, - не может быть и наказания» - подытожила адвокат Гончарова.

Но аргументы, приводимые защитой Котова из раза в раз, на которые не ответила еще ни одна судебная инстанция, были разбавлены новыми эмоциями. Эти эмоции были вызваны ни чем иным, как новым текстом приговора, который сегодня оспаривала защита Котова.

Именно цитаты из решения Московского Городского суда были «изюминкой» сегодняшнего процесса. Это были своего рода шедевры канцелярской рутины.

В частности, в тексте приговора утверждалось, что «участники акции были объединены деструктивной идеологией».

Что такое «деструктивная идеология»? Какое отношение данное понятие имеет к праву? Где доказано, что она объединяла всех участников акции? – на эти риторические вопросы адвокаты ответа не получили. Для защиты осталось неясно и то, какие именно действия конкретно Котова суд расценил, как могущие «нести угрозу конституционному строю».

«Он не бросил даже бумажного стаканчика или пластиковой бутылки. А если бы бросил, то что же – расстрел?» - выражает свое недоумение один из адвокатов. В одной из реплик защитников подводятся печальные итоги,: «Мы повторяем ошибки соседней страны…»

Адвокаты считают, что отсутствие доказательств нельзя восполнить громкими словами приговора. По их мнению, Мосгорсуд в своем приговоре делал заявления, которых не было в обвинении, и которые не рассматривались в деле: например, в приговоре было вынесено произвольное суждение о том, что акции, в которых участвовал Котов, не носили мирный характер…

Адвокат Мария Эйсмонт вспомнила о гуманитарной направленности всей деятельности Котова, и об одном из вменяющихся ему эпизодов, где судебный абсурд достиг апогея: активист просто прошел 38 секунд после выхода из метро и был задержан. Видео и описание этого эпизода есть в деле. Признав данное поведение Котова противоправным, суд , по мнению адвоката, просто отрицает конституционное право каждого человека находится там, где он хочет.

Эйсмонт вспомнила о том, как много усилий было приложено, чтобы отменить приговор Котову, получившему срок 4 года колонии. И вот, приговор был отменен , но тут же появился новый:

« Я чувствую себя Добрыней Никитичем, который, видя, как падает отрубленная голова дракона, тут же наблюдает, как вырастает новая…» - поделилась адвокат.

Прокурор в ответ на аргументы защиты, заявил, что вина Котова связана с « коллективным действием», каковым являются массовые акции. Означает ли это, что на каждый из участников заслуживает тюрьмы, он не уточнил.

Сам Котов выступил, как всегда, кратко, закончив свою речь словами: «Говорить о независимой судебной системе сейчас не приходится. Но тем не менее я верю, что людям в мантиях не чужды совесть и честь. При вынесении решения прошу вас руководствоваться законом, не забывая при этом о совести».

Вынесение решения не заняло много времени: приговор был оставлен в силе, а кассационные жалобы защиты – без удовлетворения.

Напомним, что 5 сентября 2019 года Константин Котов было приговорен Тверским судом г. Москвы к 4-м годам колонии общего режима по статье 212.1 УК «неоднократные нарушения на публичных мероприятиях».

После гражданского активиста Ильдара Дадина, получившего срок по статье 212.1 УК в 2015 г, Котов стал вторым, кто был осужден по этой статье. После большого резонанса, вызванного делом Дадина, который подвергся в колонии пыткам, Конституционный суд РФ запретил использовать статью 212.1 УК без учета общественной опасности деяний. Сам Дадин был полностью оправдан в 2017-м году.

Приговор Котову также всколыхнул широкую общественность, было множество заявлений в его защиту. В январе 2020г. президент В. Путин поручил прокуратуре проверить законность вынесенного Котову приговора, после чего Конституционный суд постановил пересмотреть приговор, указав, что ст. 212.1 УК была применена в отношение активиста неверно. Генпрокуратура заявила ходатайство о смягчении приговора Котову с 4-х до 1 года колонии.

Кассационную жалобу на приговор Тверского суда Москвы подали 14 адвокатов, и суд отправил дело на пересмотр во вторую инстанцию. В результате приговор был изменен на 1, 5 гола колонии.