Защитники ВНИИБа проиграли одно из дел в суде

23 января Городской суд Петербурга признал законным отказ Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) включить здание ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности в перечень выявленных памятников. Решение Горсуда пока не вступило в законную силу, градозащитники собираются его оспорить.

Компания «Специализированный застройщик «2-й Муринский» планирует снести здание и построить на его месте жилой многоквартирный дом. Градозащитники каждую субботу выходят на народный сход к ВНИИБ и даже останавливали строительные работы, когда к зданию подъезжала техника.

Активисты подали заявление на выявление здания в качестве памятника, чтобы спасти его от сноса, осенью 2020 года. КГИОП отказал, но градозащитники оспорили в 2021 году отказ в Городском суде. По жалобам комитета и застройщика, третий Кассационный суд отменил решение первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в Горсуд.

На сегодняшнем заседании один из истцов юрист Владимир Чернышев обратил внимание, что у комиссии, которая рассматривала вопрос о включении ВНИИБ в перечень памятников, отсутствует порядок работы, хотя он должен быть утвержден документально. Кроме того, в составе этой комиссии присутствуют члены совета по сохранению культурного наследия, а не члены экспертного совета, как того требует закон, а в составе самой комиссии не было экспертов в области сохранения культурного наследия. При этом в пользу защиты ВНИИБ от сноса высказывались аттестованными Минкультом эксперты Маргарита Штиглиц, Михаил Мильчик и Александр Кононов.

На данный момент снести здание ВНИИБ на 2-м Муринском проспекте по закону нельзя, так как действуют обеспечительные меры в рамках другого судебного процесса: в Куйбышевском суде петербуржцы пытаются оспорить разрешение на строительство на месте здания ВНИИБ.

Фото: Здание ВНИИБ на пл Мужества - спасем!