В Северодвинске оштрафовали противника обязательной вакцинации
4 ноября в центре Северодвинска собрались около 500 человек для записи видеообращения с требованием отмены обязательной вакцинации от COVID-19 и QR-кодов. Перед акцией полиция задержала местного активиста Сергея Илюхина, а позднее – зачитывавшего текст обращения Игоря Опарина. Оба впоследствии были оштрафованы. «Активатика» пообщалась с участниками событий и выяснила, почему они протестуют.
Как рассказал активист Сергей Илюхин, 2 ноября его через работодателя (активист работает на оборонном заводе) вызвали в полицию, где составили протокол о повторном нарушении правил организации и проведения публичных мероприятий (ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ). В отделении был прокурор, который вручил активисту предостережение о недопустимости проведения 4 ноября уличной акции. После этого Сергея повезли в суд, но на заседании были обнаружены ошибки в протоколе.
Сергей Илюхин. Фото со страницы «ВКонтакте».
«Суд был загружен. Я так понял, со мной не хотели связываться, – рассказывает активист. – Отфутболили по формальным причинам – неправильно был оформлен протокол, место совершения и обнаружения правонарушения не было указано. Мы договорились встретиться 5-го, исправить протокол и ехать в суд».
4 ноября, когда Сергей выходил из машины неподалёку от места записи видеообращения, к нему подошли полицейские и потребовали проехать с ними в отделение. Его обвинили в организации несогласованного публичного мероприятия. После записи видеообращения был также задержан Игорь Опарин, зачитывавший текст обращения.
«Мы провели около суток в одном отделе полиции, но в разных камерах. Мы даже об этом не знали, только утром 5 ноября, когда нас повезли в суд, мы увидели друг друга», – отмечает Сергей.
Дела обоих активистов рассматривала судья Людмила Русанова. Как сообщает Сергей, Игорю Опарину суд назначил штраф в размере десяти тысяч рублей из-за отсутствия гигиенической маски по статье о нарушении санитрных норм и правил при единовременном массовом пребывании людей (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ), но самого Сергея суд оштрафовал на 150 тысяч рублей по статье о повторном нарушении правил организации и проведения публичного мероприятия (ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ).
«Одно и то же мероприятие, но по одному постановлению суда оно является публичным, а по другому – нет, хотя дела рассматривал один и тот же судья. Два часа разница, и вот такая коллизия», – удивлён активист.
4 ноября, как отмечает Сергей, подобные обращения к президенту прошли в десятках населённых пунктах по всей стране. «Ещё удивляет то, что президент сам ратует за обратную свзяь, налаживание диалога, проводит шумные и помпезные "прямые линии" в режиме видеосвязи. Неужели это публичное мероприятие? А вот в нашем случае обращение к президенту считается публичным мероприятием. Я считаю, это нонсенс какой-то. Люди от безысходности пытаются этими видеообращениями достучаться до власти, а нас бьют по зубам в буквальном смысле», – заявляет активист.
Всё обвинение, по словам Сергея, строилось на его посте во «ВКонтакте» от 31 октября, по которому он «информировал граждан о проблеме». Всё началось с того, что к нему стали обращаться возмущенные горожане: «Мы встречались, у меня спрашивали, что можно сделать в этой ситуации. С тех пор мы обращаемся в суды, прокуратуру, мы звоним во все колокола, потому что работодатели исполняют рекомендации главного санитарного врача области безукоризненно, хотя они носят рекомендательный характер», – рассказывает Сергей.
Потом активисты заметили, что началась череда видеообращений к Владимиру Путину. «Так и возникла коллективная идея: а почему бы нам не сделать в Северодвинске что-то подобное? Чтобы за спиной оратора было больше человек, я проинформировал людей, чтобы они пришли, – вспоминает Сергей. – Я определил место сбора людей для обсуждения этой темы в сквере ветеранов и участников боевых действий на пересечении проспекта Труда и улицы Ломоносова. Подчёркиваю, что это не митинг, я даже в посте это указал. В соответствии со статьей 31 Конституции РФ граждане могут собираться мирно без оружия для обсуждения. Но, несмотря на это, полиция в лице капитана Грибкова посчитала, что это публичное мероприятие».
По словам Сергея, на акции удалось собрать около 400 подписей под коллективным обращением. Поскольку Сергей не надеется на отмену постановления в суде апелляционной инстанции, после суда он разместил в социальных сетях просьбу помочь ему с выплатой штрафа. Всего за восемь часов активисту удалось собрать не только на свой штраф, но и Игорю Опарину, после чего карту пришлось заблокировать.
Активист объяснил свои взгляды относительно обязательной вакцинации от COVID-19: «Начнём с того, что есть люди, которые доверяют вакцине, которые делают прививку, а есть люди, которые не доверяют вакцине, и отказываются прививаться. Но нам же власть объясняет, что прививка дело добровольное, но мы видим, как насколько добровольное. Санитарные врачи с постоянством расширяют круг профессий, подлежащих обязательной вакцинации. Всё говорит о том, чтобы побольше людей окучить этой прививкой. Она не изучена, и как она будет в долгосрочной перспективе действовать на наше здоровье на репродуктивную систему, тоже не изучено».
По словам Сергея, это мнение разделяют «очень многие специалисты»: Полетаев, Редько, Гундарев, Шафалинов, Зверев, Иванов, Васильев. «Это всё наши знаменитости, доктора наук, профессора, очень известные люди. Они с опасением относятся к прививке и требуют проведения широкой общественной дискуссии по этому вопросу, но власть не хочет, просто катком заставляет всех делать эту прививку. У людей обоснованно возникают опасения. Отмечу, что на нашей встрече были люди, которые были привиты, но они разделяют мнение, что прививка не должна быть обязательной», – отмечает активист.
«Если человек принял решение сделать прививку, всё взвесил, проверил свой организм, информационно проработал этот вопрос, ради Бога. Я же его не критикую, это его решение. Мы против принудительной прививки, что нас заставляют, что людей увольняют с работы, оставляют без средств к существованию, ставя на грань выживания. Мы против этого, нельзя так обращаться с людьми, как со скотом, но это и происходит, к сожалению», – заявляет Сергей.
Переходя к разговору о QR-кодах, Сергей утверждает, что ни один закон не ограничивает перемещение людей и предоставление услуг. «Некоторые сравнивают эти коды с фашизмом, и не без оснований. На Нюрнбергском процессе к преступлениям фашизма относили присвоение человеку всяких там номеров, что и происходит сейчас», – отмечает активист.
Он убеждён, что последствия вакцинации от COVID-19 для организма неизвестны, подобные прививки «применяются впервые», поэтому протестующие требуют изучения этого «серьезного вмешательства» с привлечением научного сообщества. «Это не прививка от кори, какие делают в детстве, это совершенно дургая привика. Я не специалист, чтобы рассуждать, но она на геном человека воздействует», – заявил Сергей.
Сергей Илюхин на митинге в 2019 году. Фото со страницы «ВКонтакте».
Как утверждает северодвинец, через средства массовой информации россиянам показывают высокую смертность и переполненные госпитали. Это, по мнению активиста, вносит в общество злость и недоверие. «Сегрегация людей происходит. Поговорка "разделяй и властвуй" здесь проявляется. Люди начинают выяснять отношения, ругаться, раскол общества происходит», – отмечает Сергей.
По словам юриста Оксаны Владыки, защищавшей Сергея в суде, судья всё выслушивала, но во всём отказывала. «Мы говорили ей про массу неувязок. Больше чем в 40 городах прошли такие встречи, и ни в одном городе ни полиция, ни суд не увидели в этом публинчого мероприятия», – отмечает Владыка.
Оксана Владыка. Фото со страницы «ВКонтакте».
Также юрист обратила внимание судьи на её же решение по Игорю Опарину, по которому скопление людей в сквере ветеранов не было признано публичным мероприятием.
«Давайте мы посмотрим буквально, что же было за мероприятие: Игорь Опарин один зачитал текст, он стоял наприличном расстоянии от всех остальных. После поблагодарил всех, акция закончилась. Суду я читала выдержку из 54-го федерального закона о публичных мероприятиях. Там есть обязательное условие – коллективное обсуждение. В данном случае мы этого не видим, то есть нет публичного мероприятия», – заявляет Оксана.
Из-за отсутствия побудительных формулировок в тексте публикации Сергея юрист настаивала на назначении судом лингвистической экспертизы, но в ней было отказано. Владыка обратила внимание и на бездействие полиции во время акции: «Если бы это было правонарушение, то полицейские бы, разумеется, сказали разойтись. Мы убеждены, что у людей есть конституционное право обращаться к гаранту Конституции. Мы проговаривали, что наши права нарушены. Конституция – закон прямого действия, она выше указов президента, указа губернатора, постановлений санитарных врачей и так далее», – уверена Оксана.
Юрист отметила, что 7 ноября коммунисты провели в Северодвинске, как указано в их новостных публикациях во «ВКонтакте», «митинг» – несколько человек собрались у памятника Ленина и провели автопробег с красными флагами.
Активист и юрист намерены обжаловать решение, но, как они говорят, «никакой надежды нет».
Ранее, в июне 2021 года, Сергея оштрафовали на 22 тысячи рублей за репост на странице «ВКонтакте» призыва сообщества «Парки и скверы Северодвинска» о встрече противников застройки квартала 100 у центрального универмага, намеченной на 14 марта. Акция состоялась, но выглядела как народный сход, наглядная агитация и звукоусиливающая аппаратура не использовались. Тем не менее полиция и суд сочли Сергея «организатором публичного мероприятия», при этом конкретный формат акции в материалах дела не обозначен. Напомним, противники создания на месте зелёной зоны жилых многоэтажек собираются возле стройплощадки каждое воскресенье.