Залив Волги планируют засыпать для строительства Соборной мечети
Строительство новой Соборной мечети в Казани становится яблоком раздора. Дискуссия идет и среди горожан, и среди специалистов. Глава Татарстана Рустам Минниханов при этом решил, что Соборной Мечети в центре Казани быть. Соборная мечеть с минаретом 80 метров (это высота 35-и этажного дома) должна переплюнуть по размаху мечеть "Сердце Чечни" – гордость Рамзана Кадырова с минаретом 62 метра. Место для мечети уже определено – напротив Казанского Кремля, на месте, где сейчас плещется река Казанка. Мечеть на 10 тысяч человек предполагает не только само религиозное учреждение, но и медресе (мусульманское образовательное учреждение), торговые площади, огромную парковку, которая должна вместить всех приезжающих на религиозные праздники. Сейчас на федеральном портале нормативных правовых актов проходит общественное обсуждение проект изменения охранных зон памятника ЮНЕСКО и объекта культурного наследия федерального значения Казанский кремль, которые позволят строить Соборную мечеть с засыпкой реки.
На фото: залив, который планируют засыпать. Татьяна Скворцова
Река Казанка в черте Казани является заливом Куйбышевского водохранилища, то есть реки Волги в привычном понимании. И уже сам план строительства с этого угла зрения кажется провокационным: построить мечеть, засыпав для этого часть залива реки Волги. О планах строительства мечети, причем не как о проекте, а как уже о деле решенном, глава Татарстана Рустам Минниханов сообщил на Гайдаровском форуме. "[Место для строительства мечети] примерно известно. Мы сформируем земельный участок. На противоположном берегу Казанки, географически [там] метро, вид хороший. Но нам согласительную процедуру надо пройти", – сказал Минниханов.
Несмотря на то, что официально власти Татарстана называют несколько возможных точек на берегу, "Активатике" удалось проанализировать градостроительные документы, где участки для строительства определены конкретно.
Место, где сейчас планируется строительство – последний зеленый заливчик на берегу Казанки напротив Казанского кремля, остальной берег уже был искусственно отсыпан 10 лет назад. Сейчас территория акватории в этом месте входит в охранную зону памятника ЮНЕСКО, и ради того, чтобы построить здесь мечеть, Комитет ОКН РТ в декабре 2021 года инициировал процедуру изменения охранных зон. Пройдя по ссылке, можно увидеть документацию, в том числе картосхемы расположения мечети частично на водном фонде и изменения береговой линии реки напротив Кремля, с захватом залива, а также оставить свои замечания и предложения. Постановление предполагает внесение изменений в приложение № 1 к приказу Министерства культуры РФ от 28 июля 2020 г. № 845 «Об установлении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Казанского кремля», XV – первая четверть XX вв, включенного в Список всемирного наследия, утверждение требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон, и признание утратившим силу приказа Минкультуры России от 08.09.2015 № 2367».
На схеме: изменение охранных зон Казанского кремля под строительство мечети и формирование набережной/ коллаж Юлии Файзрахмановой
Выбор властями этой локализации нам подтвердили и собственные источники во властных структурах, которые пожелали остаться анонимными.
На основе геоинформационного моделирования нам удалось подсчитать площадь намыва - около 9 га, общая площадь застройки составит около 14 га. Как видно по космоснимкам, территория 5 га суши, где предполагается строительство, ранее была создана путем гидронамыва, однако в настоящее время песок зарос растительностью, идет процесс формирования экосистемы и экореабилитация.
Берег Казанки напротив Кремля уже пережил варварскую засыпку в 2008-2009 годах, когда была сформирована (а затем и застроена) намытая береговая линия. Гидронамывные работы, как водится в Татарстане, велись без согласования с Минэкологии РФ, несмотря на то, что залив Волги относится к водному фонду России и по закону не может быть засыпан без согласования и прохождения государственной экологической экспертизы. Однако власти Татарстана обещают, что строительство начнется в этом году. Государственная экологическая экспертиза просто не может быть проведена в такие короткие сроки. Видимо, как обычно, попробуют воспользоваться "серой схемой" без прохождения всех положенных законом процедур. Так уже было при засыпке Волги в Займище и строительстве Кремлевской набережной.
В 2020 году в Казани была разработана Стратегия развития реки Казанки, которая предполагала создание линейного парка на всей протяженности реки в городском течении, причем пострадавшие от намыва территории городские власти должны были озеленить с привлечением экологов. Стратегия стала итогом двухлетнего сотрудничества учёных, активистов и специалистов международного агентства "Оркестра". Проект финансировался из бюджета Казани и был одобрен главой региона. Несколько парков, которые планировали объединить в единую экосистему, уже были созданы. Однако сейчас проект строительства мечети перечеркивает задумку.
Фото с места планируемой постройки мечети/ автор Татьяна Скворцова
Сторонники и противники мечети уже создали две петиции в интернете с противоположным смыслом. Петицию за строительство мечети на сегодня подписали 3700 человек. Она была опубликована представителем ассоциации предпринимателей-мусульман РФ. В ней ни слова не говорится о вреде экологии и о засыпке реки, только лишь о необходимости самой мечети. Петицию против строительства, в которой акцент сделан на экологии, подписали 3400 человек.
Инициативная группа "Защита Казанки на Гаврилова" сейчас проводит опрос в своем сообществе Вконтакте. "Можно ли ради строительства мечети засыпать реку"? - звучит вопрос, заданный активистами. За несколько дней в опросе приняли участие 1800 человек. И только 5 процентов, ответили на него утвердительно. 95 процентов высказались, в той или иной форме против строительства мечети ценой засыпки части реки. При этом 21 процент проголосовавших считает, что Соборная мечеть нужна, но в другом месте, а 12 процентов категорически против строительства культового учреждения в принципе. Еще почти 20 процентов высказались за решение данного вопроса на общегородском референдуме.
Фото: моделирование засыпки при строительстве Соборной мечети. Программное обеспечение Google Earth. Юлия Файзрахманова
Активисты, эколог и политики высказались о проблеме.
"Город - это пространство для диалога"
Антон Бортяков, биолог, активист группы "Защита Казанской Швейцарии":
«12 тематических парков, планирующихся на берегах Казанки в соответствии со Стратегией развития реки, должны образовывать непрерывную связную цепочку биотопов по берегам Казанки. Это важно с точки зрения нереста рыб, беспозвоночных, земноводных и другой флоры и фауны, для того, чтобы создавались непрерывные условия для жизни существ и фильтрация ими воды не прерывалась. В этом случае обеспечивается эффективная очистка воды от тех примесей, которые выливает в реку город. Но «Стратегия развития реки Казанки» будет работать, только если парки будут взаимосвязаны. Мечеть будет разрывать эту систему. В этом вред от мега-мечети с точки зрения биологии. Раз у берега уже был раньше сделан намыв, который сейчас зарастает, логично образовать там природный парк с тем рельефом который есть, с дюнами, понижениями, горками. Чтобы у жителей было, где гулять рядом с домом. Вчера я выезжал на место, разговаривал с жителями: все подчеркивают, что нужен парк. Если будет огромная мечеть с автостоянкой, для этого будут вынуждены закатать в бетон и существующий намыв, и замыть внутреннюю гавань. Кроме того, сам по себе гидронамыв – это двойное экологическое преступление. В одном месте, куда ведется намыв, погребается под песком биоценоз, а во втором месте, где производился отбор песка, погибает гидроценоз: моллюски, рыба – остается глубоководная песчаная пустыня. Я предлагаю для мечети рассмотреть места за пляжем Локомотив, там, где строятся новые ЖК – туда, кстати, отправили застройщиков с парка на Гаврилова».
Надежда Ассанова, эколог, урбанист:
«В последнее время в Казани, как и во многих городах, наметилась тенденция строить в зеленых и водоохранных зонах социальные объекты – больницы, школы, детские сады, религиозные учреждения. Эта практика, по-моему мнению, является достаточно манипулятивной. Во-первых, таким образом городские власти сталкивают между собой две или более группы граждан: экоактивистов, местных жителей, которые пользуются природной территорией – с одной стороны, и тех, кто нуждается в социальном объекте – с другой. Во-вторых, власти как будто полагают, что строить в зеленой зоне коммерческое жилье нельзя, а вот больницу, школу, мечеть можно. Но это обращение к эмоциям людей, а не к закону. И вполне возможна ситуация, когда властям удастся "на эмоциях" заставить жителей проголосовать за перевод территории в другую зону. Но потом будет государственная экспертиза или протест прокуратуры, и разрешение на строительство будет отменено. Таких примеров уже множество во многих регионах. Особенно печально, когда разрешение отменено, а работы уже начаты, то есть природная территория успевает пострадать, вырублена часть деревьев, нарушены почвы, сделан гидронамыв, с которым потом непонятно, что вообще делать».
Татьяна Скворцова, активистка группы "Защита Казанки на Гаврилова":
«Я два года обитаю в тех краях. В этой части Новосавиновского района реально было два места, куда можно пройти к воде с коляской. Одно из них уже продали под строительство ЖК, а второе хотят отдать под мечеть. Это очень необдуманное решение. Мало того, что продолжается уничтожение бедной Казанки, места, куда прилетает большое количество птиц, строительство вызовет протест жителей береговой линии, купивших квартиры с видом на реку за очень большие деньги. Добавьте сюда громкое чтение молитв через динамики в течение дня. Кроме того, там, где собираются строить, пляжи, летом они всегда заполнены, это любимое место отдыха с детьми, люди купаются, загорают. О какой мечети может идти речь? Те, кто принимает такое решение, живут в своей параллельной реальности. Эта ситуация хороша тем, что наконец-то проснулись жители улицы Сибгата Хакима, которые проспали застройку почти всего побережья вдоль улицы, они думали, что лично их не тронут, а вот вам – получите! И все бросились подписывать петицию».
"Вредить природе не в традициях ислама"
Сергей Мухачев, эксперт Всероссийского общества охраны природы:
«Во-первых, есть положение в Коране о том, что природу, созданную Всевышним, надо охранять. Во-вторых, место, предполагаемое под строительство мечети на Казанке – это единственный озелененный участок в этом районе, кроме того, он играет роль в поддержании грунтовых вод. Сейчас там сохранился естественный залив и небольшая роща на берегу – я считаю, их надо сохранить как элемент ландшафта. Раньше, когда разрабатывались проекты намыва и застройки всего берега, предполагалось оставить заливы, ведущие вглубь, а линия берега проектировалась не как прямая по струнке линия, а изрезанная. Считаю, что строительство мечети на этом берегу возможно, но его надо сдвинуть в сторону существующего намыва и вглубь, а по берегам оставить экскурсионный зеленый туристический маршрут. Я правда не знаю, как сейчас обстоят дела с собственниками намытой территории, но думаю, при желании власти могут этот вопрос решить».
Альбина Абызова, экоактивистка, жительница Казани:
«Можно ли строить Соборную мечеть в Казани? - не только можно, но и давно уже нужно. А можно из-за этого вредить реке, думаю, должны решать эксперты (архитекторы, проектировщики, экологи, ученые в первую очередь). Не мусульмане, не православные, не представители других религий, не атеисты, не политики, не обыватели, а именно эксперты. Мы не доверим проводить хирургическую операцию кому бы то ни было, а доверим только врачу хирургу».
Екатерина Маннапова, активистка инициативной группы "Защита Казанки на Гаврилова":
«Заявление властей Татарстана о строительстве мечети на Казанке попахивает разжиганием межнациональной розни, с моей точки зрения. Официальные СМИ как будто сталкивают лбами горожан и провоцируют конфликт, хорошо, что пока в соцсетях. А вы заметили изощренную тактику застройки? Объекты, отрицать которые изначально вроде как кощунственно, [строят] на берегах? Детская больница, мечеть... И если люди против, то в комментариях им сразу выкручивают руки и начинают подменять понятия, что они в принципе не уважают ислам, или желают смерти малышам. С тем, что в интернете власти начинают стравливать социальные группы, мы столкнулись на примере Гавриловской рощи, когда заявили, что строительство медицинского центра ценой уничтожения природы недопустимо. Кроме того, меня всегда настораживают масштабные проекты на религиозную тему, как, например, в Екатеринбурге. И желание мериться высотой минаретов с другими республиками, в данном случае с Чечней, чтобы оспорить звание самой большой мечети Европы, это как минимум, неэтично. Вера – это не предмет соревнования, тем более, когда речь идёт о сохранности объектов природы».