«Соточка»,фотографии как инструмент влияния и враги сибирских лесов

Задержание директора Украинской библиотеки в Москве затмило остальные эпизоды охоты на ведьм последних дней. Тем не менее, охота продолжалась и достойна занесения в летопись. Во-первых, список «иностранных агентов» таки дорос до сотни. Правда, непонятно, кто именно стал сотым разоблаченным агентом – то ли омский фотоклуб «Со-бытие», то ли красноярское региональное экологическое общественное движение «Друзья сибирских лесов». Потому что обе общественные организации Минюст внес в соответствующий реестр в один и тот же день 28 октября. Впрочем, в любом случае реестр прирос Сибирью, при том, что в нем уже есть «ИСАР-Сибирь», «Сибэкоцентр» и «Сибирский центр поддержки общественных инициатив». «Со-бытие» попало в реестр из-за выигранного в прошлом году гранта на 400 тысяч рублей, потраченного на материалы для работ к арт-фестивалю «Пространство множественности». На него мэрия Омска пригласила генерального консула США Отто Ханса Ван Маерссена.

Во-вторых, благодаря занесению в агенты «Друзей сибирских людей», как выразился независимый оппозиционный депутат ГосДумы Дмитрий Гудков, «найдены враги сибирских лесов, и это не жуки-короеды, а Минюст».

Наконец, тот же Минюст разработал поправки, которые должны сделать закон «об агентах» еще совершеннее. Хотя, казалось бы, куда? Есть куда. Например, общественные организации, признанные "иностранными агентами" могут быть ликвидированы судом "за неоднократное неисполнение обязанности" по предоставлению Минюсту отчетности. Также они должны представлять в Минюст и его органы "программы и иные документы, являющихся основанием для проведения мероприятий, финансируемых и (или) проводимых при участии иностранных источников и содержательного отчета об их использовании". То есть практически любой шаг, учитывая беспредельно широкое толкование Минюстом «иностранного финансирования». Далее, «агентам» будет запрещено выдвигать кандидатов в члены общественных наблюдательных комиссий (ОНК), контролирующих соблюдение прав человека в местах принудительного содержания. Во вторник 27 октября Дмитрий Гудков направил в правительство запрос, напомнив о решении Конституционного суда от апреля 2014 года. КС тогда признал закон об "агентах" не противоречащим Конституции на том основании, что он не устанавливает ограничений для НКО, включенных в реестр, и "не предполагает государственного вмешательства в определение предпочтительного содержания и приоритетов такой деятельности". "Возникает вопрос, чему должны верить – ранее полученным разъяснениям, что НКО, признанные "иностранными агентами", никак не ущемлены в правах, или нынешнему законопроекту, а тем более, ранее таким НКО уже запретили наблюдать за выборами, теперь же хотят запретить выдвигать кандидатов в ОНК", – заявил Гудков.

Верить надо, конечно, не словам, а делам. По делам их узнаете их.