КС отклонил жалобу правозащитников на запрет говорить о пытках

Конституционный суд (КС) России отклонил жалобы бывших и действующих членов Общественной наблюдательной комиссии Москвы и Петербурга на вмешательство сотрудников ФСИН в беседы с заключенными. Об этом сообщает “Коммерсант”.

Конституционный суд пришел к выводу, что запрет говорить с заключенными СИЗО о пытках, которым те подверглись за пределами изолятора, не нарушает “субъективные конституционные права” членов ОНК.

Жалобы в суд подали правозащитники из Москвы и Петербурга - Евгений Еникеев, Яна Теплицкая и Роман Ширшов. В октябре они обратились в Конституционный суд с требованием признать неконституционными нормы законов “О страже” и “Об общественном контроле”. Эти нормы позволяют сотрудникам СИЗО прерывать беседы правозащитников и арестантов, если “предмет беседы не имеет отношения к условиям содержания”. Из-за них узнать о применении насилия и даже выяснить причину появления видимых следов пыток невозможно. По мнению юриста Григория Вайпана, представлявшего интересы правозащитников в КС, проблема касается более чем 100 тысяч заключенных.

Правозащитник Евгений Еникеев подал жалобу в КС после спора с сотрудниками ФСИН во время визита к заключенному СИЗО “Лефортово” Фахраджону Нозимову. Заключенный пожаловался на ухудшение здоровья, письменно разрешил членам ОНК ознакомиться с его медкартой и начал рассказывать, откуда на его теле синяки. Сотрудник СИЗО прервал беседу и отказался составлять акт.

Похожий случай произошел во время визита правозащитников Яны Теплицкой и Романа Ширшова в СИЗО “Кресты”. Как сказано в жалобе, заключенный начал рассказывать правозащитникам, как его “похитили и подвергали пыткам в секретной тюрьме недалеко от Москвы вплоть до формального задержания”. Эту беседу также прервали.

Григорий Вайпан заявил, что решение Конституционного суда вызывает у него недоумение. Он считает, что теперь отсутствие возможности у заключенного СИЗО пожаловаться на пытки правозащитникам “на совести судей Конституционного суда”. Юрист отметил, что суд что заявители ставят вопрос об абстрактном нормоконтроле и обращение должны подавать те, у кого есть такое право. Поэтому Григорий Вайпан намерен обратиться в Госдуму, Совет федерации и региональные заксобрания с просьбой направить аналогичные обращения в КС. 

Правозащитники, в свою очередь, намерены обратиться в Европейский суд по правам человека и приложить к своим обращениям отказные определения КС.

Запрет на разговоры, не касающиеся условий содержания в СИЗО, в 2018 году критиковали члены президентского Совета по правам человека (СПЧ). Еще тогда они заявляли, что эта норма может вести к замалчиванию фактов пыток.