В Северодвинске полиция преследует противников застройки зелёной зоны в центре города
Листовка «Вся правда о квартале 100» привлекла внимание полицейского во время очередной акции борьбы с застройкой в центре Северодвинска. Он взял её в руки и начал предъявлять претензии активисту Сергею Илюхину, утверждая, что это газета, которая выпущена с нарушением закона о СМИ. Якобы на материале должны быть указаны данные о заказчике, типографии, тираже и так далее. 7 марта противники застройки квартала 100 традиционно встретились возле центрального универмага Северодвинска. Активист Сергей Илюхин призывал собравшихся оставлять подписи под обращениями к чиновникам и брать с собой информационные материалы для распространения.
«Полиция не понимает, что это не периодическое издание. Мы закона о СМИ не нарушаем, просто там написана неудобная для фирмы-застройщика правда об этой стройке. Поэтому такое к нам отношение. Этот информационный бюллетень люди сами напечатали на свои деньги, и вот такая реакция. При этом полиция не обращала внимания на те материалы, которые выпускались огромными тиражами без выходных данных перед выборами губернатора в поддержку Цыбульского (кандидат от "Единой России"). Во время строительства на Шиесе все стеллажи в магазинах были тоже завалены газетами о том, что нам повезло с проектом постройки полигона. Там интереса у полиции не возникало, кто это печатал и за какие деньги. А к нам такое пристальное внимание!», - пояснил Сергей Илюхин "Активатике".
Полицейские к участникам встречи подошли ещё в самом начале и потребовали надеть маски. Формально из-за COVID-19 в регионе запрещено проведение любых публичных мероприятий, кроме тех, которые организуются органами власти. При этом полиция никогда не разгоняла встречи противников застройки, в отличие от прошедших в январе акций в поддержку Алексея Навального.
Еженедельно активисты записывают видеообращения по наиболее острым направлениям проблемы. В этот раз его посвятили главе города Игорю Скубенко. «Поскольку у Вас полностью отсутствует чувство ответственности за принимаемые по вопросам местного значения решения, считаем невозможным Ваше дальнейшее исполнение полномочий главы муниципального образования "Северодвинск" и предлагаем Вам подать в отставку по собственному желанию» – заключил активист Илья Рыков.
Рыков считает, что такие встречи имеют важный смысл в противостоянии:
«Нас приучили быть упорными с Рикасихой* и Шиесом, добиваться своих целей, быть последовательными до конца. – утверждает Рыков. – Знаем, кто нам противостоит и как с этим всем бороться. Только регулярный массовый выход людей на улицу даст эффект. Все увидят, что мы не одни. И у нас есть шансы с этим строительством побороться. К сожалению, сейчас протест не такой массовый, как с Рикасихой и Шиесом. У нас есть сторонники, но их приходится тщательнее информировать о новостях. Те темы были гораздо более обсуждаемыми в СМИ. Сейчас эта тема локальная даже для этого города, а те протесты охватывали всю область. Как и "Технопарк", "Аквилон" распространяет самую лицемерную ложь. Посмотрите на плакаты: "парк отдыха" написано. Людей просто бесит, когда их так нагло обманывают. Поэтому мы на собственные деньги выпускаем свои материалы. Приходится поступать так, потому что из-за ковидных ограничений у нас связаны руки: мы не можем провести митинги или даже одиночные пикеты».
* В начале 2018 года, ещё до начала строительства полигона на станции Шиес, в Северодвинске разразился скандал вокруг строительства межмуниципальной мусорной свалки. Чиновники выбрали участок возле станции Рикасиха для организации нового полигона. Возле Рикасихи расположено множество дачных кооперативов. Планы властей взбудоражили горожан. Именно поэтому в Северодвинске митинги против строительства на Шиесе были самыми массовыми, несмотря на то, что значительная часть населения трудоустроена на оборонных заводах.
Илья Рыков.
Конфликт вокруг квартала 100 между гражданским обществом и властями со связанным с чиновниками крупным бизнесом возник в конце 2019 года. Крупный земельный участок в самом центре города (почти 10 гектаров) между центральном универмагом и драматическим театром городская администрация с согласия совета депутатов без проведения конкурса отдала под застройку. На прошлой неделе по периметру участка был воздвигнут забор. Несмотря на то, что, казалось бы, властями уже принято решение о будущем территории, активисты продолжают каждые выходные собираться возле ЦУМа и предпринимать всё новые способы для влияния на ситуацию. Не расслабляется и полиция – раньше встречи проходили без присутствия правоохранительных органов, но сейчас всё меняется.
После записи видеообращения к активистке Марии Крейтор подошёл полицейский и вручил повестку. По его словам, на предыдущей встрече, которая была здесь же 28 февраля, Крейтор не носила гигиеническую маску, в связи с чем в отношении активистки ведётся проверка на предмет нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.
Такую же повестку вручили Олегу Мандрыкину – бывшему кандидату на пост губернатора Архангельской области от экологического протеста.
Мандрыкин стал задавать полицейскому вопросы по поводу проверки, но тот не смог дать внятных ответов на них.
Утром 9 марта Крейтор и Мандрыкин явились в отделение полиции, где на них были составлены протоколы по части первой статьи 20.2.2 КоАП РФ (участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, которое повлекло нарушение санитарных норм и правил). После этого их доставили в Северодвинский городской суд.
При ознакомлении с материалами активисты поняли, что обвинение основано на скриншотах, опубликованных в социальных сетях фотографий со встречи. При этом показания свидетелей, подтверждающие факт отсутствия масок у активистов, не имеются. Через два часа после того, как активистов доставили в суд, было вынесено решение о возвращении материалов обратно в полицию из-за отсутствия в деле весомых доказательств. Активистов отпустили, но у полиции есть возможность переоформить дела и снова задержать Крейтор и Мандрыкина для нового судебного заседания.
Олег Мандрыкин считает застройку квартала 100 неправильным решением властей, которое приведёт к негативным последствиям:
«Слухи о том, что там планируется плотная жилая застройка, были давно, но никто даже не предполагал, что то, что в итоге будет запланировано, будет настолько хамски по отношению не только к текущей ситуации в городе, но и к будущему поколению, которое лишится реального центра города, который изначально там планировался».
По словам Мандрыкина, начиная с 1967 года, эта территория запроектирована как рекреационная зона (эти данные активисты нашли в архивных документах).
«Не каждый город может похвастаться таким уголком! Здесь в 80-е годы студенты сажали деревья, которые растут и сейчас. Уже сегодня это место можно назвать парком. Вообще эта часть города самая густонаселённая. Если посмотреть на карту, то других зелёных зон поблизости нет, потому что она и предполагалось здесь».
Особые претензии у активистов к тому, как застройщик получил право на строительство:
«"Аквилон" без особых препятствий получил эксклюзивное право на пользование этого участка. – рассказывает Мандрыкин. – Такая возможность была продумана властями заблаговременно. Все знают о том, что для получения земельного участка строительной компанией должен пройти конкурс. Естественно, в "Аквилоне" понимали, что если будет конкурс, то они могут в нём проиграть. Кроме того, цена участка по аукциону может быть высокой, так как это, по сути, "золотая миля" Северодвинска. Поэтому в областной закон об инвестиционной деятельности через комитет, который возглавляет председатель совета директоров "Аквилона" Александр Фролов, внесли поправку о том, что если площадь возводимого жилья превышает 40 тысяч квадратных метров, то это может быть признано инвестиционным проектом. Правительство региона признало проект инвестиционным и без конкурса передало землю "Аквилону". Но самое важное: если речь идёт о таком важном участке в городе, то надо было делать всё максимально открыто, чтобы мнение жителей учитывалось. Разумеется, в совете депутатов Северодвинска большинство депутатов от "Единой России", и они проголосовали так, как им сказали».
Каждую неделю проводится сбор подписей под обращением о недопустимости строительства многоэтажек в различные инстанции.
3 марта этого года застройщик выставил забор по периметру участка, из-за чего существенно сократилась парковочная площадь перед центральным универмагом. 7 марта это привело к заторам, когда горожане массово пошли за покупками:
Активисты считают, что после строительства многоэтажек транспортная ситуация в этом месте ухудшится ещё сильнее. По их мнению, проблема в том, что застройщик не обеспечивает будущих жителей квартала 100 достаточным количеством парковочных мест. Также усилится нагрузка на прилегающую улицу Ломоносова, которая соединяет старую часть города с новой.
Установленный забор помешал активистам встречаться на привычном месте. Стоит отметить, что до этого дня территория квартала 100 использовалась горожанами для активного отдыха и прогулок, несмотря на отсутствие благоустройства.
В 2019 году территория квартала 100 использовалась для проведения согласованных протестных акций:
В администрации Северодвинска уверены, что застройка данной территории завершит архитектурно-художественный облик этого района. Также чиновники обосновывают выгоду для города от этого проекта тем, что застройщик возведёт детский сад на 140 мест и проведёт работы по укреплению береговой линии и озеленит её. Получение разрешения на строительство и начало строительных работ этапов жилого комплекса запланировано во 2 квартале 2021 года, детского сада – 4 квартале 2021 года.
Активисты убеждены, что создание нового жилого квартала усилит нагрузку на близлежащие школы, а благоустройство придомовой территории (в том числе береговой линии) итак является обязанностью застройщика, но завершится лишь к 2027 году. Кроме того, строительство приведёт к уничтожению огромного количества взрослых деревьев, поэтому новая зелёная зона, площадь которой составит 1/4 от всего квартала 100, не сможет компенсировать утрату имеющихся сейчас зелёных насаждений.
Помимо уличных акций, активисты пытались повлиять на решение спорного вопроса при помощи городского референдума, но депутаты отказали в его проведении. Также активисты обращались за помощью к архитектору, который сделал по их заказу проект парка на всей территории квартала 100.