Эксперты по делу Беркович уравняли феминизм и ИГИЛ

По делу об «оправдании терроризма» в спектакле «Финист ясный сокол», по которому преследуют режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук, была проведена «комплексная деструктологическая судебная экспертиза». Она пришла к выводу, что спектакль содержит «признаки оправдания терроризма».

Деструктология - лженаука, которую под видом новой научной дисциплины презентовал в 2018 году профессор Московского государственного лингвистического университета Роман Силантьев. В экспертизе спектакля участвовал сам Силантьев, а также «лингвист-деструктолог» Галина Хизриева и «деструктолог, клинический психолог, социолог» Елена Замышевская.

«Эксперты» сравнили идеологию ИГИЛ с радикальным феминизмом, так как феминизм, по их мнению, строится на той же базовой идее унижения в качестве причины противостояния. Главной объединяющей идеей сторонников ИГИЛ была идея унижения мусульман, как причина насильственного противостояния любой государственной власти.

При этом, отмечают «эксперты», в России в последние годы наблюдается снижение интереса к учению ИГИЛ, а авторы пьесы это снижение интереса преодолевают, возвращая в актуальное творческое пространство России интерес к разным видам радикальных идей как источнику драматургического творчества.

Чтобы доказать, что ИГИЛ и феминизм - это примерно одно и то же, «эксперты» приводят в пример случай, когда некая гражданка, взявшая себе качестве псевдонима имя феминистки Андре Дворкин, совершила нападение на детский сад в Красноярском крае с целью убить в нем всех мальчиков.

По мнению авторов экспертизы, в спектакле романтизируется образ террориста, а действия героинь всячески оправдываются. Такое произведение якобы может «оказать идеологическое влияние на зрителей и побудить их к действиям, направленным на дестабилизацию деятельности органов власти Российской Федерации, используя методы последователей вышеупомянутых идеологий».

Фото: Медуза