Приговор Котова кассационный суд оставил без изменений

Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор активисту Константину Котову, осужденному по статье о неоднократных нарушениях на митингах. Сам Котов участвовал на заседании по видеосвязи из колонии.

Поддержать Котова пришла его жена активистка Анна Павликова, его друзья и другие гражданские активисты.

Никаких ходатайств ни защитой ни обвинением заявлено не было. Во время прений адвокаты, как и ранее, заявили, что любой обвинительный приговор в данном случае – полное пренебрежение постановлением Конституционного суда, который запретил использовать статью 212.1 УК без учета общественной опасности деяний.

Кассационную жалобу подали 14 адвокатов. Защита настаивала на полном освобождении Котова, доказывая отсутствие состава преступления. Адвокат Вера Гончарова также просила отменить приговор и «поставить точку в этом чудовищном деле». «Хочу обратить внимание, сколько умозаключений и предположений в этом приговоре. Я утверждаю, что вина не доказана и не описана в судебном акте, а значит не может быть наказания», - сказала она.

Апелляционная инстанция продублировала приговор первой инстанции.

Решение суда основано на предположениях, не указано, какие конкретно действия совершил Котов и, в чем заключалась угроза причинения нарушения конституционному строю и интересам граждан, считают адвокаты.

В тексте приговора утверждалось, что «участники акции были объединены деструктивной идеологией».

Адвокаты не понимают, что конкретно стоит за формулировкой «деструктивная идеология».

Какое отношение данное понятие имеет к праву? Где доказано, что она объединяла всех участников акции? – на эти вопросы сторона защиты ответа не получили.

Адвокаты считают, что отсутствие доказательств нельзя восполнить громкими словами приговора. По их мнению, Мосгорсуд в своем приговоре делал заявления, которых не было в обвинении, и которые не рассматривались в деле: например, в приговоре было вынесено произвольное суждение о том, что акции, в которых участвовал Котов, не носили мирный характер. Адвокат Эльдар Гароз заявил, что такой приговор мог быть вынесен, «видимо, чтобы отвадить людей ходить на митинги».

Адвокат Мария Эйсмонт вспомнила о гуманитарной направленности всей деятельности Котова, и об одном из вменяющихся ему эпизодов, где судебный абсурд достиг апогея: активист просто прошел 38 секунд после выхода из метро и был задержан. Видео и описание этого эпизода есть в деле. Признав данное поведение Котова противоправным, суд , по мнению адвоката, просто отрицает конституционное право каждого человека находиться там, где он хочет.

«Чувствую себя Добрыней Никитичем. Приговор Мосгорсуда выглядит как одна из голов Змея Горыныча. Этот безграмотный акт порочен, извергает огонь незаконности, — сказала Эйсмонт. — Я прошу отменить этот приговор ради моей страны, чтобы именем РФ не подписывались такие позорные приговоры»».

( в центре на фото - жена Константина Котова Анна Павликова)

Сам Котов выступил, как всегда, кратко, закончив свою речь словами: «Я считаю себя политическим заключенным. И сколько же я еще встречал политзаключенных. Каждый надеется на справедливое и беспристрастное рассмотрение дела. Я не питаю иллюзий, судебная система встроена в государственную вертикаль и о ее независимости говорить не приходится. Прошу суд только об одном — руководствоваться законом и не забывать о совести»

Прокурор в ответ на аргументы защиты, заявил, что вина Котова связана с «коллективным действием», каковым являются массовые акции. Означает ли это, что на каждый из участников заслуживает тюрьмы, он не уточнил. Прокуратура не нашла никаких нарушений в судебных актах и просила оставить апелляционный приговор без изменений, а жалобу защиты — без удовлетворения.

В итоге приговор оставили без изменений.

5 сентября 2019 года Тверской суд Москвы приговорил Котова к четырем годам колонии общего режима за неоднократные нарушения закона о митингах. Он стал вторым осужденным по статье 212.1 УК, известной как «дадинская». Дело Котова было расследовано в рекордные сроки: 13 августа ему предъявили обвинение, а 15-го числа СК объявил об окончании следственных действий. Рассмотрение дела в суде заняло всего два дня. Мосгорсуд оставил решение в силе и оставил приговор без изменений.

2 марта Кассационный суд отправил дело на пересмотр в Мосгорсуд. Судьи установили, что во время разбирательства были допущены «существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела». На повторном рассмотрении жалобы Мосгорсуд частично изменил приговор Котову, уменьшив срок заключения до полутора лет.

После гражданского активиста Ильдара Дадина, получившего срок по статье 212.1 УК в 2015 г, Котов стал вторым, кто был осужден по этой статье. После большого резонанса, вызванного делом Дадина, который подвергся в колонии пыткам, Конституционный суд РФ запретил использовать статью 212.1 УК без учета общественной опасности деяний. Сам Дадин был полностью оправдан в 2017-м году.