Раскрыта суть кампании по дискредитации активистов и кандидатов в депутаты

Центр «Досье» в конце июля анонсировал новый доклад о вмешательстве структур бизнесмена Евгения Пригожина в российские выборы. В распоряжении Центра оказалось свыше двух тысяч рабочих документов различных политтехнологических структур, аффилированных с «поваром Путина». 5 августа РИА «ФАН» опубликовал статью с "разоблачением" Центра «Досье»: якобы они работают на зарубежные спецслужбы и вмешиваются в дела России. При этом, в сеть была слита часть файлов, касающихся последнего расследования по выборам.

Файлы, принадлежащие службам Пригожина, содержат информацию, которая может дискредитировать независимых кандидатов: аналитику по районам и муниципалитетам, опросы и социологию, аналитические записки по итогам посещений оппозиционных акций. Многие события описаны с точностью до малейших деталей, а некоторые планы по дискредитации активистов и кандидатов уже были приведены в исполнение.

Политтехнологи Пригожина предлагали развернутые кампании против независимых кандидатов, тренировали спойлеров, которых выставляли в проблемных муниципалитетах, готовили провокации против лидеров оппозиционных движений. Представляли юридическую консультацию и даже готовили исковые заявления в суд для снятия неугодных кандидатов в депутаты.

В аналитических справках можно найти записи о планируемых действиях районных администраций. Так, инициатива по недопуску в муниципальные депутаты координатора движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослава Кострова принадлежит районным властям: «Администрация планирует не допустить представителей оппозиции (особенно Я.В.Кострова) на этапе регистрации». Ярослава всячески пытались снять с выборов, а после того, как не удалось, против него была развернута провокация и накануне выборов был задержан на 5 суток.

«Это лишь подтверждает то, какая махина была брошена против наших активистов и неравнодушных горожан», - так Ярослав Костров прокомментировал эти данные "Активатике".

В файлах также был найден кейс по дискредитации координатора инициативной группы «За сохранение Муринского парка» Марианны Бакан с бюджетом в несколько сотен тысяч рублей. Подобные кейсы есть на многих оппозиционных кандидатов: Андрея Пивоварова, Наталью Грязневич, Даниила Кена, Павла Швец.

«Опубликованные документы в контексте застройки Муринского парка второй очередью спорткомплекса "Нова Арена" (ООО «Анна Нова») ясно показывают: власти видят проблемы жителей, но совершенно не хотят предпринимать реальных действий по их разрешению.
Все их реакции представляют собой «косметические» меры в стиле «кинем жителям кость, авось успокоятся», - прокомментировала "пригожинские" файлы Марианна Бакан.

Меры в отношении решения не принимаются даже год спустя. Более того, стало известно, что правительство Петербурга обжалует в суде запрет на застройку Муринского парка!

Теперь можно с фактами на руках сказать о том, что независимые кандидаты в депутаты борются не просто с административными кадрами на местах, а целой слаженной системой с бюджетом десятки и сотни миллионов.

Ознакомиться со всеми файлами можно по ссылке. В данных двух видео представлен разбор опубликованных файлов.

------

Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России

Яндекс-кошелек - Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!

Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале