Ростовское «Дело 14»: первый суд оправдал участницу цепи солидарности с Беларусью

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону вынес оправдательное решение по административному делу Оксаны Завгородней. Ей вменялась ст. 20.2 ч.8 («Повторное совершение административного правонарушения»).

В Ростове-на-Дону начинается новое политическое дело, которое уже окрестили «Дело 14». Оно заведено в отношении участников акции «Цепь солидарности», которая прошла 15 августа в знак поддержки народа Беларуси. Из почти 20 участников флэшмоба на 14 человек с подачи ЦПЭ Ростова были составлены по два протокола об административном правонарушении по ст. 20.2.ч.5 («нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») и ст. 20.2 ч.8.

Полицейские составили на всех по два протокола – за участие в несогласованном пикете и митинге. На самом деле это была одна акция: она началась как молчаливый флэшмоб памяти на улице Пушкинской (Кировский район), а завершилась возложением цветов у отдела посольства Беларуси (Пролетарский район). Поэтому у каждого будет как минимум два суда – в разных районах. Не исключено, что судебная серия продолжится апелляцией в Ростовском областном суде.

По мнению главы «Апологии протеста» Алексея Глухова, двойное наказание недопустимо, а искусственное разделение акции на две нарушает принцип не быть дважды привлеченным за одно деяние.

Первое судебное заседание прошло – «серию» открыла Оксана Завгородняя, у которой была наиболее тяжелая ситуация: к акции 15 августа 2020 года ей добавляется прошлогодняя «административка» за участие в ростовской акции солидарности против не допуска кандидатов в Мосгордуму. По ней предусмотрен штраф на сумму 150-200 тысяч за одно правонарушение. Теперь ей предстоит пройти еще одно судебное слушание, в Кировском райсуде.

3 сентября в Пролетарском суде будет рассмотрено дело Ольги Зерниной, затем пройдут суды у всех остальных.

Алексей Глухов утверждает, что состава правонарушения у участников перфоманса нет. "Пленум Верховного суда РФ в 2018 году четко отметил, что привлекать к ответственности по ст.20.2 возможно только за нарушение ими следующих ограничений: ношение воспламеняющихся веществ, ножей, топоров, несоблюдение регламента, сокрытие лица с целью затруднения его идентификации и невыполнения требований полицейских (ч.3,4 ст.6 – федерального закона "О митингах"). Ни одно из них участниками перфоманса нарушено не было – состава правонарушения нет", - говорит глава "Апологии протеста". Суды, по его мнению, должны вынести оправдательные решения, но окончательно будет понятно после второго суда, уже 3 сентября: "два дела – показатель, а три – тенденция".

Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России

Яндекс-кошелек - Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!

Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале