Идет интернет-голосование за независимость регионов России
15 февраля активисты национальных движений России запустили онлайн-голосование о самоопределении пяти регионов и республик Российской Федерации: Ингрии, Кенигсберга, Кубани, Сибири и Урала. Эта инициатива принадлежит сторонникам региональных движений, выступившим на Форуме свободных народов пост-России, прошедшем на базе Европарламента в Брюсселе 31 января. Сайт онлайн-референдума заблокирован Роскомнадзором.
На сайте под названием «Национальный онлайн-референдум за самоопределение республик Российской Федерации» активисты требуют суверенитета пяти регионам и республикам. По их мнению, отделение от России приведет эти регионы к экономическому процветанию:
«Мы, представители экономически развитых и свободных регионов России, заявляем: хватит жить в империи, которая грабит наши земли и убивает наших детей! Пора заявить права на независимость наших республик, которую мы заслужили», – утверждают авторы текста. Так, активисты декларируют, что Ингрия является донором России, отправляя 80% полученных доходов в Мосвку. Урал же, по их мнению, как сильный производственный регион, отдает 70% доходов центру, и не получает ничего взамен.
Лидеры движений считают, что только раздел России может предотвратить дальнейшие имперские войны. Их инициативы поддерживают украинские высшие лица. Так, депутат Верховной Рады Олег Дунда в 2022 году заявил, что «по результатам референдумов Верховная Рада будет относительно быстро принимать заявления о признании независимости регионов и писать обращения к другим международным органам о легализации их суверенитета».
Авторы инициативы предлают голосовать через VPN совершеннолетним гражданам, имеющим отношение к тому или иному региону. Но на самом сайте невозможно установить ни то, ни другое. Голосование также уязвимо для атак ботов: там нет капчи или любого другого подтверждения подлинности.
Эксперты в электоральных процессах указывают на многочисленные уязвимости референдума. Евгений Федин, эксперт Межрегионального общественного движения наблюдателей «Сонар», не считает это онлайн-голосование заслуживающим большого внимания:
«Понятно, что в свете использования ДЭГ на российских выборах интернет-опросы с громкими названиями кажутся серьёзнее, чем они есть. Но у этих онлайн-референдумов нет не то, что защиты от неличного голосования [голосования за другого человека — ред] (как и у ДЭГ), но даже защиты от голосования произвольного количества раз.
Ну и выдержки из ФЗ-67 на главной странице смотрятся странно, потому что ФЗ-67 описывает в том числе и то, как в России проводятся референдумы, чего тут и близко нет».