Чиновница пыталась взыскать моральный ущерб за жалобу жительницы

Чиновница пыталась взыскать моральный ущерб за жалобу жительницы

Чиновница Галина Упорова из посёлка Ключевск Свердловской области подала иск в суд к местной жительнице, позвонившей на телефон доверия администрации Березовского городского округа, к которому относится Ключевск, и пожаловавшейся, что Упорова мошенническим способом завладела земельным участком и захватила проезд. Участок жители близлежащих многоквартирных домов раньше использовали под огороды, а на проезде Упорова установила два электрических столба, перекрывших дорогу к соседям. Чиновница пыталась взыскать с жалобщицы за моральный ущерб 50 тысяч рублей, но проиграла суд в первой и второй инстанциях.

Упорова занимает должность главы территориального отдела администрации Берёзовского городского округа по посёлку Ключевску. В иске она указала, что ей «был причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, в претерпевании чувства обиды, стыда и возмущения, что привело к нервному истощению, нарушился сон, снизилась работоспособность, она стала замкнута, что создало риски конфликта на работе, негативно сказывается на отношениях в трудовом коллективе». Также чиновница добавила, что для выхода из депрессивного состояния ей понадобится дорогостоящее санаторно-курортное лечение продолжительностью не менее трёх месяцев. В суде Упорова утверждала, что сведения, сообщенные ответчицей по «телефону доверия», не подтвердились, но из-за звонка чиновница подверглась служебной и прокурорской проверкам.

Ответчица сообщила суду, что подала иск к Администрации Березовского городского округа и Упоровой в Березовский городской суд с требованием признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, а также признать недействительными результаты межевания и установление границ земельных участков.

Судья Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга Анна Агафонова решила, что обращение на «телефон доверия» являлось реализацией конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, и в удовлетворении иска отказала. Решение устояло в апелляции.

Фото: Золотая горка

Заметили неточность или хотите дополнить? Сообщите редакции или автору!
Поделиться:

Комментарии

Пусто

Ваш комментарий:

Activatica в социальных сетях: