Снос Дома Басевича серьёзно навредил соседним зданиям
На Большой Пушкарской улице в Петербурге продолжается снос исторического Дома Басевича. Суд отказался пересматривать дело Дома, который активисты пытались спасти.
Застройщик собирается снести два флигеля, пишет Телеграм-канал «ВишНевское Время». Из-за демонтажных работ пострадали соседние дома: там появились трещины. На соседнем Доме Кириллова, который является объектом культурного наследия, повреждён фриз.
Под угрозой также дом №5 по Большой Пушкарской: в подвале есть протечки, и снос Дома Басевича подвергает соседнее строение риску получить повреждения. В вырытые шурфы попала вода. Служба ЖКС замуровала вход в подвал и не стала устранять протечку, сообщают местные жители.
Корреспондент «Активатики» также выяснил, что активистов, проникших в Дом Басевича, чтобы помешать сносу, на самом деле не задерживали. Представитель застройщика заявил, что людей внутри нет. По его словам, чердаки опечатаны, потому что ранее люди иногда попадали в Дом Басевича, зайдя по крыше с соседнего дома.
Активисты считают, что информирование о намеренном уничтожении соседних домов — единственное, что может сейчас остановить снос Дома Басевича. По их мнению, от соседних домов также хотят избавиться, чтобы в дальнейшем застроить освободившуюся территорию.
Градозащитник Олег Мухин рассказал, что в декабре 2022 году экспертиза признала Дом Басевича аварийным, но не целиком, а лишь два верхних этажа: Борис Эйфман велел снять крышу, после чего в здание стала проникать влага, и дом начал разрушаться. Однако остальные пять этажей во всех корпусах здания можно отремонтировать.
Активисты попросили учесть результаты экспертизы ещё раз, но суд в ходатайстве отказал. Ранее суд уже отказывался рассмотреть эту экспертизу.
«Проектная документация выполнена с грубыми нарушениями, но наши суды ангажированы, поэтому такая ситуация не удивляет, — сказал градозащитник. — Остаётся надеяться, что ситуацию переломит недовольство местных жителей».
Депутат Борис Вишневский написал срочное обращение в СК, требуя провести проверку по ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ),а также обратился в Госстронайдзор, требуя приостановки сноса.
Фото: активисты
