В Хабаровске осудили предпринимателя и правозащитника Владимира Мазнева
Хабаровский правозащитник Владимир Мазнев осужден решением Хабаровского краевого суда на три года колонии общего режима за незаконную банковскую деятельность (ст. 172 ч.1 УК и 187 ч.1 УК). Его судили дважды, за одно и то же правонарушение при отсутствии пострадавших и доказательной базы. Мазнев и его защита называют обвинение надуманным, однако прокуратура и судьи, несмотря на двукратную отправку на доследование, довели дело до приговора. Гражданские активисты уверены, что Мазнева осудили за помощь участникам протестных акций.
Два дела за одно деяние
11 октября Владимиру Мазневу был вынесен окончательный приговор: три года заключения по делу, которое длилось с 2018 года. Это второе дело Мазнева по одному и тому же обвинению, оба были возбуждены в 2018 году. Приговор по первому делу - 2,6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и штрафом в размере 300 000 рублей, вынесли еще в 2018 году. Приговор по второму делу вынес 8 июня 2021 года Центральный районный суд Хабаровска. Мазнева обвиняли в незаконной банковской деятельности, неправомерном обороте средств платежей и незаконном образовании юрлиц в составе группы лиц по предварительному сговору. В день последнего приговора осужденный был арестован и направлен в СИЗО, где находился до вынесения апелляционного решения в октябре. После 11 октября приговор вступил в законную силу.
Владимир Мазнев занимался предпринимательской деятельностью – будучи специалистом бухгалтерского дела он открыл небольшую фирму по оказанию консультационных услуг в области предпринимательства, бухучета, налогообложения. Бизнес и привел его на скамью подсудимых. Мазнев рассказывал друзьям, что заведению на него дела поспособствовал "высокопоставленный клиент", которому он отказал в незаконных услугах. Официальную версию его деяния "Активатике" представила адвокат Евгения Кошевых.
Она пояснила, что по мнению следствия, Мазнев ранее занимался незаконной предпринимательской деятельностью, за что получил судимость, но, якобы, на этом не успокоился и продолжил. Не имея лицензии на осуществление банковской деятельности, через фиктивные предприятия – ООО и ИП (порядка 10) он якобы за денежное вознаграждение использовал их расчетные счета для обналичивания средств различных предприятий. Для того, чтобы освободить их от налогов, и имел от этого 6% от каждой суммы.
Второе дело было заведено по тем же статьям УК: ст. 172 ч.1 («Осуществление банковской деятельности … без лицензии») и 187 ч.1 («Неправомерный оборот средств платежей») в 2018 году, почти сразу после того, как Мазнев был осужден по первому. Но шло оно почти три года "ни лшатко, ни валко" до лета 2021 года, а потом Мазину быстро вынесли приговор. По мнению активистов, на ускорение процесса могло повлиять то, что Мазнев стал участником митингов в Хабаровске, которые начались в 2020 году, после ареста действующего тогда губернатора Сергея Фургала.
Мазнев (слева) на митинге. Фото - из эфира Дмитрия Тимошенко.
Следствие решило, что второй раз доказывать не нужно
«Доказательная база свелась к одному: нашли так называемых подставных лиц, которые по просьбе Мазнева зарегистрировали на себя ООО и ИП, - пояснила Кошевых. - Каждый из них подтвердил факт просьбы о регистрации, после чего они якобы передали все документы Мазневу. Предприниматели, как утверждает следствие, не знали, кто распоряжался этими «ипэшками и оошками» от их имени. Это недостаточная база для обвинения. Более того, ни один из предпринимателей не показал, что прибегал к услугам обналичивания и никто не признан пострадавшим. Очень много в деле белых пятен - оно "шито белыми нитками».
По этой причине дело дважды отправлялось на доследование, которое велось формально: не проводились экспертизы, допросы людей. Статью 187 Мазневу дали за якобы подделку платежных поручений, но следствие, как говорит Евгения Кошевых, не доказало этого. Не установлено даже, с какого IP-адреса поступали платежки. Экспертиза, которая должна была показать, что они были отправлены с его компьютера, не проведена, хотя ничто не мешало ее провести – компьютер был изъят.
«Следствие обвинило в том, что я изготовил дома платежное поручение, которое отправил в банк, - пояснил Мазнев в телефонном разговоре журналисту Дмитрию Тимошенко (копия записи есть в редакции). - Чтобы доказать это, надо было проводить экспертизы, но их никто не проводил. Следствие даже не удосужилось выяснить, какие документы были в электронном виде, какие - на бумажном носителе. Люди, которые якобы платили за эти работы, все говорят, что у них нет претензий. Нет их и у налоговой организации, у Финмониторинга. Но следствие решило, что это преступление, а суды в обеих инстанциях с этим согласились».
Поэтому адвокатесса считает, что заявления о совершении им преступления голословны. Кроме того на суде Владимир заявил об алиби – рассказывал, почему при обыске в его квартире были найдены документы по этим фирмам. Но его слова никто не проверил и не опроверг. Как рассказала Кошевых, Мазнев объяснял, по чьей просьбе регистрировал ИП и ООО - следствие не захотело в это вникать.
«Второе дело инициировали сотрудники правоохранительных органов «на основании оперативно-розыскных мероприятий». Дело построено на том, что Мазнев уже был осужден, и следствие решило, что второй раз ничего доказывать не нужно – ему повесили ярлык «обнальщика». На все мои ходатайства следователь отвечал: «Мазнев осужден за аналогичные преступления». Дело направили в суд, судья также не вникала в его суть – просто переписала приговор, который составил следователь», - считает Евгения Кошевых.
«Моя правозащитная деятельность зачлась»
Те, кто знал Мазнева, немало удивились, узнав о том, что этим летом он был осужден. 8 июня Мазнева пригласили в Железнодорожный районный суд, который вынес приговор, а его самого из зала суда отправили в СИЗО. Активисты сразу решили, что причина – его правозащитная деятельность, которая началась уже после возбуждения второго дела.
«Владимир сказал: «Думаю, моя правозащитная деятельность зачлась», - рассказал «Активатике» хабаровский журналист Дмитрий Тимошенко.
Журналист Дмитрий Тимошенко (слева) и Владимир Мазнев. Фото - из эфира Дмитрия Тимошенко.
По словам Тимошенко, Мазнев рассчитывал, что сможет высказать свою позицию, и его выпустят из СИЗО, но суды постоянно переносили, и он более трех месяцев находился за решёткой.
Дмитрий познакомился с Мазневым на площадях Хабаровска, откуда вел прямую трансляцию событий как журналист. По его словам, на протест Мазнев пришел не сразу – сначала смотрел видео эфиров и отмечал юридическую неграмотность протестующих. Потом вышел сам, чтобы немного просветить людей по поводу их прав. У Мазнева нет юридического образования, но он изучил законодательство благодаря своему делу.
На протестных акциях он вступал в правовые споры с полицейскими. Например, 21 апреля на площади Ленина на митинге солидарности с Алексеем Навальным молодого человека с флагом облепили ОМОНовцы и полицейские. Владимир к нему подошел и сказал: «Хотите я буду вашим защитником?». И отбил парня, только оперируя к статьям закона. Помог и Дмитрию Тимошенко, которого обвиняли в том, что тот участвовал в протестах не как журналист, а как активист. Его судили по ст.20.2, ч.6, 8 – одних только штрафов журналисту назначили на 400 тысяч рублей, арестов отбыл в общей сложности около 16 суток.
После начала протестов Мазнев и Тимошенко создали «Комитет народного контроля» как группу в соцсетях. Проводили пресс-конференции, выпускали видео на разных каналах, призывали людей писать жалобы на действия полицейских и своей активностью заслужили особое внимание полиции. В отношении Дмитрия начали проверку по 212 ст. УК. Не дожидаясь ареста, он покинул пределы РФ вместе с семьей. Тимошенко утверждает, что Владимира тоже пытались "прижать", но мешала его юридическая подкованность. Поэтому и ускорили завершение давнего дела по предпринимательской статье.
Находясь в СИЗО и ожидая апелляции, Мазнев несколько раз писал прошения, жалобы по поводу не проводимого для него медобследования – у него гипертония. В связи с многочисленными жалобами его должны были вывезти в краевую больницу, но, как пояснила Евгения Кошевых, пока там нет мест. Он может просто не успеть воспользоваться такой возможностью, данной законом, в отведенные 10 дней после приговора. По их истечению осужденного Мазнева обязаны этапировать из СИЗО к месту отбывания наказания.
Мазнев вину не признал, приговор вступил в законную силу, адвокат подает кассационную жалобу, на рассмотрение которой законом отводится полгода.
Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России
Яндекс-кошелек - Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!
Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.
Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале