Четверг · 11.06.2026
Андрей Картман·28 мая 2020 г.·2 мин

Суд рассмотрел материалы дела об отмене приморского закона, позволяющего ликвидировать ООПТ

Суд рассмотрел материалы дела об отмене приморского закона, позволяющего ликвидировать ООПТ

26 мая Приморский краевой суд ознакомился с материалами дела по иску об отмене закона Приморского края, позволяющего региональным властям изменять границы и ликвидировать особо охраняемые природные территории регионального значения.

В 2019 году законодательное собрание Приморского края, несмотря на противодействие местных активистов, приняло закон, по которому стало возможным упразднять ООПТ, например, из-за потери ими свойств в следствие антропогенного влияния. Местные экологи еще с момента обсуждения этой законодательной инициативы обращали внимание на возможные ее риски: фактически, любая ООПТ может быть подвергнута негативному человеческому влиянию и, вместо восстановления ценной для экосистемы территории, ее можно объявить утратившей свои особые свойства и затем ликвидировать.

Вызывала вопросы правомочность таких изменений в законодательстве: активисты обращали внимание, что ликвидация и изменения границ ООПТ выходят за пределы полномочий субъектов федерации, а текст самого закона не соответствует конституционным положениям и противоречит федеральному законодательству. Против принятия закона высказывался известный приморский ученый Владимир Раков: "Любые действия, направленные на ликвидацию ООПТ, могут привести к невосполнимым потерям того, ради чего они создавались – уничтожению многочисленных видов растений и животных, не только находящихся под угрозой исчезновения, но и занесённых в Красные книги". Проект получил отрицательные оценки от многих участников на общественных обсуждениях, против такой инициативы проводились одиночные пикеты и митинг, где активистов поддержал один из основателей Greenpeace Майкл Бейли.


d65fa06b49cd6f070119ce6b81f3b2ee.jpg

c0ee1a945f9e399dac62daa3e608b813.jpg

Источник фото: Комсомольская правда

Активисты направили иск в Приморский краевой суд о полной отмене сомнительного закона. По их утверждениям, закон нарушает 35 статей Конституции, 11 федеральных законов, 7 международных договоров и конвенций.

"Сейчас надо объединяться и доводить дело до результата, т. к. без участия большого количества людей суд может принять решение в пользу законодательного собрания. Приехать к зданию суда в большом количестве, освещать через интернет процесс", - считает одна из истиц по делу Ольга Дымникова, второй выступает Анна Сергеева - они представляют благотворительный фонд "Элемент" и общественное движение "Право народа". Рассмотрение дела по существу назначено на 16 июня 2020 года.

Поделиться