Мортонграду.нет: "Наши проблемы общие и решать их надо сообща"

В понедельник в Москве весь день шёл дождь. Не прекратился он и к вечеру, когда в парке Сокольники, на площадке, именуемой Гайд-парком, начался согласованный митинг против строительства в Красногорском районе Подмосковья жилого комплекса «Мортонград. Новорижские кварталы». Найти площадку митинга было не так просто, но активисты предусмотрительно расставили своих людей на ключевых поворотах и до сокольнического гайд-парка добралось более сотни человек. Приехали сюда не только те, кто борется с застройкой в Красногорском районе, но и представители активистских групп из разных районов Москвы и области. Слово дали всем, кто хотел выступить, так что за два с лишним часа можно было получить представление о географии болевых точек Москвы и области.

Ведущий митинга Евгений Соседов сказал, что они впервые решили сделать митинг в формате обсуждения не проблемы конкретного района, а общих для Москвы, области и присоединенных к Москве территорий – «наши проблемы общие и решать их надо сообща». Говоря о проводимой столичными и областными властями градостроительной политике, он охарактеризовал их как ведущую регионы к настоящей экологической катастрофе. «Эта политика является угрозой жизнеобеспечения московского региона и, по сути, угрозой национальной безопасности нашей страны. Например, проект Мортонград предполагает строительство нового городского образования на 3 миллиона квадратных метров в водоохранной зоне Рублевского водозабора, в котором будут проживать около 60 тысяч человек. Это второй пояс санитарной охраны, где запрещено любое строительство. Эта территория находится в сельском поселении Ильинское и технически не может быть обеспечена канализацией, и все стоки потекут в Москва-реку. И это скажется на качестве питьевой воды, поступающей в Москву», – сказал Евгений Соседов. Аналогичные проекты запланированы на территории анклава Рублево-Успенское, в Захарковской пойме, в Мытищинском и Пушкинском районах Подмосковья.

О планах застройки Захарковской поймы рассказала Татьяна Максимова. По ее словам, на принадлежащей Сбербанку территории предполагается вести многоэтажное жилищное строительство на 70 тысяч человек, а всего на присоединенных к Москве территориях, в долине Москва-реки планируется построить жильё для 240 тысяч человек. Особое опасение вызывает то, что проектируемая застройка Захарковской поймы (проект Рублево-Архангельское), предполагает строительство новой шестиполосной магистрали по территории Рублевского водозабора, вплотную к Рублевской станции водоподготовки, через которую Москва получает 60% воды. Транспортную доступность новых районов можно будет обеспечить только проложив новые дороги, но они неизбежно попадают в зону санитарной охраны Рублевской станции водоподготовки, где законодательно запрещено любое новое строительство. Кроме того, жители опасаются, что новая дорога может создать условия для возможных террористических актов, диверсий и чрезвычайных ситуаций, которые могут оставить Москву без питьевой воды.

Социолог Пётр Иванов, работающий в Высшей школе урбанистики, поделился своим видением того, почему в Москве и области неконтролируемо растёт строительство жилья. По его мнению, причина – в существующей в России системе налогообложения. «В Москве концентрируются деньги со всей страны. Бюджет Москвы невероятно огромен и позволяет тратить на никому не нужные фестивали тройной годовой бюджет небольшого города Тверской области. И решение проблемы не изменит выражение недоверия мэру или губернатору. Нужно изменение законодательства, а это возможно только через выборы». 

Пётр Иванов
А как социолог, он охарактеризовал происходящие застройки как «уникальный градостроительный феномен, градостроительное преступление, обеспечивающее низкое качество жизни, низкое качество городской среды, отстутствие рабочих мест и территорий нежилого назначения. Это монотонная среда, которая может оказывать тяжёлое воздействие на человека, ведущая к ухудшению психологического комфорта, здоровья людей. Ничем хорошим это не закончится, это будет вести к криминализации, невозможности поддерживать этот жилой фонд».

Координатор сообщества «Синие ведерки» Пётр Шкуматов заявил, что все транспортные проблемы, которыми занимается его сообщество, вытекают из градостроительных ошибок и градостроительных преступлений. По его словам, строительство «бетонных муравейников» привлекает большое количество людей. Жилье строится фантастическими темпами, а дороги и инфраструктура не развиваются. 

Пётр Шкуматов

«Это классическая схема: приватизация прибыли и национализация убытков. Если вы захотите построить такое в Барселоне, то не сможете это сделать, во-первых, по эстетическим причинам. Но вы затратите примерно в 4 раза больше денег на то, чтобы обеспечить построенное вами инфраструктурой. В капстранах выработан иммунитет против жадности застройщиков и он там работает. Вам скажут: пожалуйста, стройте, но сначала постройте дорогу, развязку, метро и только потом сможете построить ваш жилой дом», – рассказал на митинге Пётр Шкуматов. При этом, себестоимость 1 кв.м жилья примерно 30-35 тыс. рублей, а продаётся квадратный метр за 100-150 тыс. рублей. «За такую прибыль любой капиталист пойдёт на любое преступление», – завершил Пётр Шкуматов.

Одна из защитниц парка Дубки Юлия Галямина вкратце рассказала об итогах антикоррупционного расследования, проведенного по их просьбе организацией Transparency International, показавшего в застройке парка Дубки конкретных финансовых интересов Марата Хуснуллина.

Юлия Галямина
«За всеми нашими проблемами, за отсутствием у нас в будущем лесов, парков, питьевой воды, стоят конкретные интересы конкретных чиновников. И мы должны выявлять эти конкретные интересы конкретных чиновников, предъявлять их обществу и требовать от общества, чтобы оно стало активнее в защите своих прав. Все эти годы мы позволяли этим людям делать всё, что угодно, у нас не работал общественный контроль, мы плохо ходили на выборы и плохо участвовали в компаниях опозиционных кандидатов – потому мы имеем сейчас то, что имеем. Мы должны сделать выводы и ответственно относиться к судьбе нашей страны и нашего города», – заявила Юлия Галямина, которая стала кандидатом в депутаты в ГосДуму.

Организаторы митинга неоднократно подчеркивали, что митинг не политический, но многие из поднимавшихся на сцену заканчивали свои выступления призывом прийти на выборы и проголосовать за кого угодно, только не за партию, имеющую большинство в нынешней ГосДуме.