Свидетель обвинения не считает посты Королёва фейками

В Выборгском районном суде Петербурга 12 января прошло очередное заседание по делу Всеволода Королева – режиссёра и поэта, обвиняемого в военных «фейках». На суде выступил свидетель Михаил Баранов, на заявлении которого прокурор строил дело–показания отличались от того, что ранее, что озвучил прокурор.

Михаил Баранов рассказал, что не знаком с Королевым и стал свидетелем по делу из-за того, что поставил лайк публикации Королева в интернете. О статусе свидетеля ему сообщили полицейские, приехавшие к нему домой.

Прокурор же утверждает, что свидетель якобы сам обратился в полицию с жалобой на «фейки» Королева.

Баранов также заявил на суде, что не считает посты Королева «фейками».

«Каждый человек может писать все, что хочет», — сказал он.

Защита Королева считает, что расхождение показаний свидетеля и слов прокурора делает обвинение более несостоятельным.

«Сегодня эти показания разошлись с теми, что было в материалах дела. Это не подтверждает позицию обвинения и делает его еще более несостоятельным. Мы считаем, что обвинение необоснованно», — рассказала адвокат Мария Зырянова петербургскому изданию «Бумага».

Всеволод Королев — долкументалист, который снимал фильмы про художницу Сашу Скочиленко и журналистку Марию Пономаренко, обвиняемых в распространении «фейков» про российскую армию. В июле его самого задержали по делу о «фейках» об армии. Поводом для возбуждения дела стали посты про Бучу и Бородянку.

Фото: «Бумага»