Свидетель: «Шевченко не имеет никакого отношения к иностранной неправительственной организации»

На очередном заседании, которое состоялось 1 октября, суд попытался заслушать первого свидетеля по делу Анастасии Шевченко со стороны защиты – Ольгу Зенину. Попытка напомнила первый блин: и выбросить жалко, и к делу не пришьешь. В результате суд просто отказался заслушивать показания, способные пролить свет на то, как создавалось и раскручивалось очередное дело за участие в "нежелательной организации". Наше издание предоставило возможность свидетельнице высказаться, в которой ей отказал суд.

Сестры Зенины, Ольга и Ирина – гражданские активистки Ростова-на-Дону, участницы движения «Солидарность», организаторы и участницы различных митингов, пикетов и акций. Были на заметке у сотрудников ЦПЭ, так как в 2018 году получили административное правонарушение по ст.20.33 - «Осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной». 21 января 2019 года у них, а также у активистов Елены Меньшениной, Николая Кладового, Анастасии Шевченко одновременно по одному и тому же обвинению прошли обыски. Шевченко была задержана, в отношении нее было заведено уголовное дело. Активисты проходят свидетелями по делу Шевченко, суд может их допрашивать, и первой стала Ольга Зенина.

1 октября прошло очередное заседание в Октябрьском районном суде Ростова-на-Дону. Оно продлилось, по словам участников, не больше часа. Зенина сразу же заявила ходатайство о заслушивании в суде ее письменных показаний и приобщении их к материалам дела. Объяснила тем, что на предварительном следствии ее не допрашивали в СК, только сотрудник ЦПЭ во время обыска. Но судья Оксана Захаркина решила, что сначала свидетель ответит на вопросы, а затем суд решит, стоит ли зачитывать письменные показания целиком.

Внятно Зениной удалось ответить на один вопрос – о «нежелательной организации» – «Open Russia Сivic Movement». Многие, не желая выговаривать иностранные слова, называют ее просто: ОСД «Открытая Россия».

«О такой иностранной организации мне ничего не известно, как удалось узнать в сети Интернет, эта организация вообще не существует, она фейковая, определена Генпрокуратурой. Она не зарегистрирована ни в Великобритании, ни в России. В том числе в Ростове никаких филиалов, отделений этой организации не существует», - заявила свидетельница.

Прокурор пыталась вывести на причастность Шевченко к ОСД «Открытая Россия», но Зенина четко повторила: «Нет никакой иностранной неправительственной организации, и к ней Шевченко и никто бы то ни был не имеет никакого отношения». Судья хотела удостоверить подписи Зениной под листами в материалах дела.

Свидетель: Меня не допрашивали по существу дела, это протокол во время обыска. Судья: Есть на листе ваша подпись?

– Да.

– Мы вас пригласили, чтобы вы сказали, ваши это подписи стоят.

– Но это не допрос по делу, это предварительный опрос во время обыска!

– Вы будете отвечать на мои вопросы? Ваши подписи, вашей рукой записаны?

–Да.

– В начале заседания вы сказали, что вас не допрашивали.

– Да, следователи меня ни разу не допросили, ничего не предъявили и не попросили объяснений, вот я и хочу это сделать.

Но свидетелю так и не удалось озвучить свои письменные показания. Вскоре суд удалился в совещательную комнату, после чего отказал в ходатайстве. Наше издание с разрешения автора публикует фрагменты с 7 листов письменных показаний Ольги Зениной.

«Хочу особо подчеркнуть, что за весь период предварительного следствия (более 10 месяцев) ни я сама, ни моя сестра (Ирина Зенина, прим. автора), ни разу не были вызваны на допрос, никаких показаний или объяснений не давали, никаких изъятых у нас предметов не предъявлялось, никаких следственных действий с нашим участием не проводилось. Поэтому я имею все основания полагать, что ничего относящегося к данному делу среди изъятых в моей квартире предметов и техники следствием обнаружено не было…. На основании вышесказанного… я утверждаю, что на момент обыска ни на одном из информационных носителей не находилось никакого контента (текстов, документов, или фото- видео- аудио- материалов), который мог бы иметь хоть какое-то отношение к А.Шевченко и сфабрикованному против нее уголовному делу…

Во время обыска в моей квартире… было изъято 165 (указано в описи) единиц агитационных материалов – плакаты и листовки...Практически все они изготовлены нами (моей сестрой и мной) либо полностью (от идеи, макетирования до печати), либо частично скачены нами из сети Интернет и распечатаны для участия в митингах, пикетах и других акциях гражданской активности...Принадлежащие мне материалы не связаны с деятельностью каких-либо организаций и не могут быть вменены никаким третьим лицам (в том числе и Анастасии Шевченко)...

Мне стало известно, что Анастасии Шевченко в качестве одного из эпизодов вменяют участие в одном из согласованных митингов, организованных ростовской оппозиционной демократической общественностью осенью 2018 года...В период с конца августа по октябрь 2018 года ростовскими гражданскими активистами было проведено три митинга: 19.08.2018 «Победили тогда - победим и сейчас!» к 27-ой годовщине со дня победы над ГКЧП. 30.09.2018 «Нет пенсионному и налоговому грабежу!» против пенсионной реформы. 28.10.2018 «За права и свободы человека и гражданина» против политических репрессий. На всех этих трех митингах я (вместе с сестрой), не являясь формально их заявителями, тем не менее выступали в качестве организаторов...Я достоверно могу утверждать, что Анастасия Шевченко не имела никакого отношения ни к организации, ни к проведению ни одного из этих митингов...

В формулировках обвинения, а также в вопросах, которые мне задавал оперативный сотрудник после обыска, постоянно встречается ошибочное представление о порядке и традициях организации массовых политических мероприятий.Почему-то заведомо считается, что они проводятся «под эгидой» какой-либо организации. Это совершенно не соответствует действительности. Заявителями и организаторами у нас всегда выступают граждане – физические лица… В организации любого из них всегда принимают участие представители практически всех партий, движений демократической направленности, а также гражданские активисты, не входящие ни в какие организации...То есть, имеет место совместная организация и коллективное участие…

Дело против Анастасии Шевченко заведено по доносу известной мне личности – Сергея Рулёва, который считает себя «блогером» (у него действительно имеется личный ютуб-канал).Я читала этот его донос (он был опубликован), в нем есть и наша с сестрой фамилия. Большинство утверждений и сообщений в нем являются ложью.

Сергей Рулёв является профессиональным провокатором, хулиганом и дебоширом, который постоянно и умышленно занимается травлей и преследованием оппозиционных активистов. Он приходит практически на все наши публичные мероприятия с целью мешать их проведению, оскорбляет участников и организаторов, преследует, угрожает, провоцирует драки… Однако привлечь Рулёва к ответственности крайне сложно, поскольку сотрудники ЦПЭ используют его в качестве осведомителя, всячески покрывают...

Анастасия Шевченко постоянно являлась объектом травли со стороны Сергея Рулёва, подвергалась преследованию и оскорблениям с его стороны, чему я неоднократно была свидетелем. Он постоянно преследовал её, снимал на видеокамеру… и выкладывал… на своем ютуб-канале с нецензурными комментариями и оскорблениями (эти видеоролики до сих пор находятся на его канале). Таким образом, Сергей Рулёв… не может быть беспристрастным свидетелем в данном деле.

Я знакома с Анастасией Шевченко несколько лет (но не ранее февраля 2016 года)...Я ее знаю как гражданского активиста, участвующего в общественной жизни города, как человека честного, порядочного, неравнодушного к людям, занимающегося общественно полезной работой, а главное – абсолютно законопослушного.... Шевченко…участвовала как гражданский активист в кампаниях по общественно значимым городским проблемам, занималась просветительской, гуманитарной и правозащитной деятельностью. Это всегда была абсолютно законная и полезная для общества деятельность, которая в принципе не могла нанести никакого «вреда безопасности» кому бы то ни было. Поэтому выдвигаемые против А. Шевченко обвинения об «угрозе государственному строю» просто абсурдны и являются злоумышленно сфабрикованными на основе доносов с явной целью политической репрессии»...

Следующее судебное заседание назначено на 8 октября.

Напомним, Анастасия Шевченко стала первой в нашей стране обвиняемой по статье о "сотрудничестве с нежелательной организацией", по которой ей грозит до шести лет лишения свободы. Ее обвиняют в "подрыве конституционного строя и обороноспособности страны" за участие в митингах и предвыборных дебатах. С 23 января 2019 года Анастасия находится под домашним арестом. Все это время Шевченко было запрещено выходить из квартиры — для нее были введены строжайшие ограничения на любое общение. Суд на 8-м месяце ареста разрешил звонки детям, потом отменил, и лишь за месяц до слушаний ей позволили прогулки по два часа в день и общение с людьми.

31 января 2019 года одна из дочерей Анастасии Шевченко, 17-летняя Алина, умерла в реанимации, куда ее доставили в критическом состоянии с остановкой сердца и дыхания. Анастасии удалось убедить следователя разрешить ей поехать к дочери только вечером 30 января, когда Алина оказалась в реанимации.

Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России

Яндекс-кошелек - Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!

Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале