Четверг · 11.06.2026
Александр ПесковАлександр Песков·26 мая 2021 г.·5 мин

Дело Мохнаткина: сторона защиты завершает представление доказательств своей позиции

Дело Мохнаткина: сторона защиты завершает представление доказательств своей позиции

С января 2021 года в Исакогорском районном суде Архангельска рассматривается уголовное дело известного российского правозащитника Сергея Евгеньевича Мохнаткина, который скончался год назад. Его обвиняют в неуважении к суду и дезорганизации деятельности исправительного учреждения. Дело возбудили в ноябре 2018 года после двух событий: 12 сентября 2018 года у Мохнаткина возник конфликт с сотрудниками колонии, они без предупреждения прервали его речь по видеоконференцсвязи на судебном заседании по установлению административного надзора, скрутили, выволокли в коридор и сломали правозащитнику позвоночник.

12 октября того же года Мохнаткина поместили в штрафной изолятор областной тюремной больницы. На следующий день его собрались этапировать: сотрудники конвойной службы пришли за ним. Мохнаткин сказал, что ему нужна медицинская помощь, но его силой уволокли и посадили в машину.

e59dbd1c61c2138bae1d9f4f14b48a32.jpg

Исакогорский районный суд города Архангельска.

Именно травмы спины, нанесённые сотрудниками ФСИН, в конечном счёте привели к смерти Мохнаткина – последние месяцы своей жизни он провёл в больницах из-за развивающегося септического заражения в костных тканях позвоночника. Защищая интересы покойного правозащитника, его адвокатам удаётся поднимать ранее малоизвестные факты.

Позиция защиты состоит в том, что Мохнаткин оказался в экстремальной для него ситуации, что и привело к эмоциональной реакции:

– Деяние признаётся совершённым невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Совершённые Мохнаткиным деяния явились последствиями длительных нервно-психических перегрузок и экстремальных условий, в каких он отбывал наказание в виде лишения свободы, которые привели к эмоциональному всплеску, то есть сбросу накопленного эмоционального напряжения, – заявил в суде адвокат Мохнаткина Леонид Крикун.

Представление стороной защиты доказательств своей позиции началось 22 марта. С тех пор прошло 14 заседаний, были оглашены важные документы из личного дела Мохнаткина, а также материалы проверок по его заявлениям.

Несмотря на высокий общественный интерес, процесс проходит в полузакрытом режиме. Первоначально суд ограничил доступ к заседанию лиц, которые не являются сторонами по делу, ссылаясь на запреты, вызванные COVID-19. В марте этого года после настойчивых требований адвокатов судья разрешил присутствие одного слушателя «в виде исключения», несмотря на то, что зал позволяет разместить гораздо больше людей без нарушения противоэпидемиологических мер. На прошлой неделе перед началом очередного заседания у входа в суд собралось не менее десяти человек, которые желали попасть на заседание. Судебные приставы по распоряжению судьи отказались их пускать, после чего слушатели написали жалобы, а адвокаты вновь указали суду на необходимость публичности процесса. Судья смягчил ограничения, разрешив присутствие четырёх слушателей.

cc7306099d633c499028f7e1463611f9.jpg

Слушатели, которых не пустили в суд, пишут жалобы.

24 мая в суде в качестве свидетеля со стороны защиты выступил член общественной наблюдательной комиссии по защите прав человека в местах принудительного содержания Александр Козенков. Он рассказал о своей поездке в исправительную колонию № 21, расположенную в посёлке Иска Плесецкого района – там 3 августа 2018 года члены ОНК разговаривали с Мохнаткиным.

1267f65f2c3dacd8ab581f8c8f0837b8.jpg

Александр Козенков.

В тот период времени в СМИ появилась информация о том, что у Мохнаткина возникли конфликты с сотрудниками, в связи с чем членами ОНК было принято решение выехать в эту колонию, чтобы на месте разобраться в ситуации, заявил Козенков.

По словам свидетеля, на тот момент Мохнаткин длительное время пребывал в помещении камерного типа, несмотря на состояние своего здоровья. В ходе беседы правозащитник пожаловался на незаконное применение в отношении него физической силы и слезоточивого глаза. О фактах безосновательного применения газа членам ОНК сообщали и другие осуждённые – содержимое баллончиков сотрудники колонии впрыскивали через форточки и отверстия в дверях для передачи осуждённым пищи. При этом находящиеся рядом при разговоре Козенкова с Мохнаткиным представители администрации колонии никак не реагировали на слова правозащитника.

Также свидетель привёл жалобу Мохнаткина на задержку отправляемой корреспонденции:

Несмотря на то, что он подаёт жалобы на разного рода нарушения по отношении к нему, эти жалобы, по его мнению, не уходят в надлежащие инстанции, и в этой связи я ему предложил в письменном виде ещё раз изложить претензии, что он и сделал, – заявил свидетель.

Скан одного из таких заявлений у Козенкова сохранился, документ приобщили к материалам дела.

По просьбе стороны защиты был повторно допрошен в суде общественный защитник Мохнаткина Андрей Креков.

07a36fc18ba13c726bfacf4178c8494e.jpg

Андрей Креков.

Крекову удалось провести собственное расследование на счёт того, действительно ли была ситуация, которая вменяется Мохнаткину. Защитник ознакомился с материалами дела, которое рассматривалось 12 сентября 2018-го. Во время беседы с секретарём суда, участвовавшем в заседании, выяснилось, что никаких оскорблений Мохнаткин не допускал.

Не смог вспомнить оскорблений в свой адрес или в адрес судьи и прокурор. Разговоры с секретарём и работником прокуратуры Креков смог записать на диктофон. 24 мая адвокаты Мохнаткина настаивали на приобщении к делу этих записей, но суд в этом отказал.

25 мая по приглашению стороны защиты проводился допрос доктора психологических наук Александра Венгера, прилетевшего из Москвы. Адвокат Илья Сидоров, представляющий в суде интересы вдовы Мохнаткина Анны Кречетовой, рассказал о важности показаний специалиста:

У него было подорвано здоровье, повлияли травмы и многочисленные голодовки. Всё это снизило его возможности реагировать на стрессовые ситуации. А стрессовая ситуация действительно была. Эксперт объяснил, что действия сотрудников ФСИН Сергей Евгеньевич воспринял как угрозу своей жизни и здоровью, потому что его должны были повезти в больницу, а вместо этого повезли обратно в колонию без лечения. И человек, который был в очень подорванном состоянии, естественно, не выдержал.

На следующем заседании, которое намечено на 31 мая, сторона защиты планирует завершить представление доказательств своей позиции. Скорее всего, после этого суд перейдёт к прениям.

Напомним, Мохнаткин вышел на свободу в декабре 2018-го, когда Архангельский областной суд признал незаконной меру пресечения в виде ареста, назначенную правозащитнику по рассматриваемому сейчас уголовному делу.

Мохнаткин получил широкую известность за свою активную правозащитную деятельность. Он сотрудничал с движением «За права человека», реорганизовывал в 2012-2013 годах тверское отделение этой организации. Был общественным защитником узника «Болотного дела» Сергея Кривова. Наблюдал на выборах, публичных мероприятиях. Участвовал в оказании гуманитарной помощи учреждениям ФСИН.

Впервые правозащитника привлекли к уголовной ответственности в 2010 году. Он был осуждён за «нападение на сотрудника полиции» на Триумфальной площади 31 декабря 2009 года во время проведения акции «Стратегии 31» – всероссийского гражданского движения в защиту свободы собраний в России. Мохнаткин был осужден на 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, но был помилован указом президента Медведева.

31 декабря 2013 года в ходе акции в защиту 31-й статьи конституции России, гарантирующей свободу собраний, Мохнаткин был вновь задержан. По версии следствия, Мохнаткин оказал сопротивление сотрудникам полиции и нанёс телесные повреждения полковнику и сотруднице второго оперативного полка московского главка МВД. Его приговорили к 4,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В 2016 году ему добавили наказание в виде 11 месяцев в колонии за оскорбление представителя власти. В марте 2017 года правозащитника признали виновным в дезорганизации деятельности колонии и приговорили ещё к двум годам, с учётом двух ранее вынесенных приговоров – к 2,5 годам колонии строгого режима.

Фото обложки: Руслан Ахметшин.

Поделиться