Четверг · 11.06.2026
Маргулев Андрей ИгоревичМаргулев Андрей Игоревич·25 августа 2021 г.·2 мин

К ЧЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРИЗЫВАЮТ «ГОЛОСОВАЛЬЩИКИ»

К ЧЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРИЗЫВАЮТ «ГОЛОСОВАЛЬЩИКИ»

Владислав Иноземцев выступил 24.08.2021 на Эхе (https://echo.msk.ru/programs/personalno/2891666-echo/) с объяснением своего и еще четырех подписантов призыва к бойкоту «выборов» в ГД ФС РФ, опубликованного 5 днями ранее в его блоге («Мы за бойкот “выборов” в Государственную Думу» - https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2889920-echo/).

Главная фраза была сказана им в самом начале:

«…Наблюдая подготовку этих выборов, я все больше приходил к выводу, что они вне абсолютно любых правовых понятий».

Почему эта фраза главная? Дело в том, что многолетние споры о бойкоте, в которых стороны апеллируют к неким рациональным доводам и / или доводам морального характера (связанные с вопросом легитимации режима) отражают разные мировоззрения субъектов спора, а вопрос о том, какое из мировоззрений «правильное», неразрешим из-за заведомого отсутствия посредника.

Другое дело, если мы будем рассматривать чисто правовую сторону вопроса.

Следует, прежде всего, подчеркнуть, что приведенный тезис о выборах («они вне абсолютно любых правовых понятий»), не оспаривается, а подтверждается ВСЕМИ критиками призыва к бойкоту, то есть существует всеобщий протестный консенсус насчет того, что предстоящее под видом «выборов» мероприятие выборами не является.

Теперь посмотрим, что из этого следует.

А следует то, что организационные действия власти по проведению вместо выборов данного мероприятия направлены на прекращение ее основания на волеизъявлении народа, как этого требует ч. 3 статьи 21 Всеобщей декларации прав человека:

«Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах…».

Одновременно, эти действия нарушают ч. 1 той же статьи, гласящую, что

«Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей».

Соответственно, нарушаются и ч. 1-2 статьи 3 и ч. 1 статьи 32 Конституции РФ:

«Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».

Итак: действия власти в России направлены, в нарушение Конституции РФ, на прекращение ее основания на воле народа, а без воли народа власть над ним удерживается НАСИЛЬСТВЕННО.

Таким образом, имеется достаточное количество признаков, по которым данное мероприятие имеет признаки

«действий, направленных на насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации" - ст.278 УК РФ.

Таковыми действиями является антиконституционное лишение граждан участия в управлении делами государства посредством выборов, а именно - возможности смены власти ненасильственным путем, что, безусловно направлено на насильственное удержание власти.

Мы сейчас не будем рассматривать вопрос, кто персонально из власти входит в состав субъектов этого преступления. Важно понять другое:

Принимая участие в таких действиях, то есть в мероприятии, подменяющем выборы, граждане становятся соучастниками этого преступления. А это уже невозможно оправдывать в рамках споров о рациональном поведении или моральных требованиях.

Поделиться