Комитет «Нет заводам смерти!»: РосРАО скрывает информацию

Межрегиональный координационный комитет «Нет заводам смерти!» раскритиковал обосновывающую документацию РосРАО по строительству заводов по утилизации опасных отходов. Комитет требует от заказчика строительства и перепрофилирования объектов по утилизации опасных отходов "РосРАО" разработки технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду. Об этом говорится в обнародованном заявлении.

Напомним, согласно постановлению правительства России в стране будут построены сразу несколько комплексов по хранению и утилизации отходов I–II классов опасности. Один из них планируется построить в Камбарке, на базе комплекса по утилизации химического оружия. Комплекс «Камбарка» мощностью до 50 000 тонн отходов в год будет построен к 2023 году.

Объект "Марадыковский" в Кировской области, один из нескольких комплексов запланированных в Саратовской, Самарской, Курганской областях и в республике Удмуртия. На месте бывших заводов по уничтожению химического оружия к 2023 году появятся предприятия, перерабатывающие отходы I и II классов опасности. Госзаказчиком является госкорпорация "Росатом", застройщиком - госпредприятие "РосРАО". Предельная стоимость работ оценивается в 5,1 млрд рублей. Согласно национальному проекту "Экология", общий объем финансирования этого направления до 2024 года составит 36,4 млрд рублей, из них 17,7 млрд рублей предоставит федеральный бюджет и 18,6 млрд рублей будет выделено из внебюджетных источников. С начала лета во всех регионах прошла серия акций протеста и митингов.

Заявление комитета:

"В январе 2020 года по инициативе ФГУП «РосРАО» объявлены общественные обсуждения первого этапа оценки воздействия на окружающую среду планируемых «заводов смерти». На данном этапе заказчик должен провести предварительную оценку, подготовить обосновывающую документацию и составить техническое задание на проведение ОВОС.

Изучив обосновывающую документацию, мы вынуждены констатировать, что она не выдерживает ни малейшей критики.

В очередной раз в ней повторены пропагандистские штампы ФГУП «РосРАО» о практическом отсутствии переработки в РФ отходов I-II классов опасности, несмотря на официальные данные Росприроднадзора о том, что опасных отходов ежегодно перерабатывается больше, чем образуется. Таким образом, сама идея создания ПТК, закреплённая в национальном проекте «Экология», ни на чём не основана.

«Обосновывающая» документация, вопреки требованиям нормативных актов, не содержит ни перечня субъектов РФ, которые затронет реализация данного проекта, ни возможных альтернатив, ни сведений о состоянии окружающей среды, которая может подвергнуться воздействию, ни ряда других обязательных сведений. Она не содержит конкретной информации о планируемых к использованию технологиях, их разработчиках, апробации на реальных предприятиях. По сути, она представляет собой всего лишь набор общих фраз, не является сколь-нибудь содержательной и не несет никакой новой информации.

Проект ТЗ представляет собой пустышку-оглавление, не неся никакой смысловой нагрузки. Ничто в нем, кроме названия, не указывает ни на характер объекта, ни на его особенности, ни на особенности места предполагаемого размещения объекта. Из этого документа совершенно не ясно, что это будет за объект, чем он будет заниматься (опасными отходами или, например, разливом родниковой воды) и есть ли для этого необходимые условия. Возможно ли на основании такого ТЗ разработать качественную проектную документацию? Вопрос риторический.

Мы вынуждены констатировать, что на протяжении уже более полугода «РосРАО» занимается полнейшей профанацией деятельности, скрывая от общественности и граждан жизненно важную информацию.

За это время они не выдали ничего, кроме нескольких красочных презентаций и пустопорожних документов. С созданием таких презентаций и подобной «обосновывающей документации», не отвечающей даже формальным требованиям закона, вполне мог бы справиться студент-второкурсник. Неужели у «РосРАО» нет хотя бы парочки грамотных специалистов, которые не несли бы публично ложь о «безотходной» утилизации опаснейших химических отходов и её безопасности, как это делали руководитель проектного офиса и «почётный химик» г-н Шелученко, проф. СГТУ г-жа Тихомирова и г-н Корольков?

Если РосРАО не хватило времени для проведения предварительной экологической оценки, то оно обязано провести её повторно в соответствии хотя бы с минимальными требованиями. Потому что без БАЗОВОЙ информации разработать «Техническое задание на проведение оценки воздействия на окружающую среду» невозможно.

В связи с вышеизложенным наше основное предложение – провести предварительную оценку и представить ее результаты для ознакомления заинтересованной общественности вместе с новым проектом Технического задания.

Будучи заинтересованными в защите окружающей природной среды, здоровья населения и будущих поколений от скороспелых, непродуманных, необоснованных, технически отсталых и экологически опасных решений и проектов мы представляем свои замечания и предложения к ТЗ и требуем их учета.

Нас беспокоит тот факт, что «РосРАО», не имея технико-экономического обоснования и не приступив к содержательной оценке воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду, уже объявил тендеры на разработку проектной документации. Это свидетельствует о формальном отношении ФГУП «РосРАО» к требованиям природоохранного и градостроительного законодательства, в том числе об обязательности проведения ОВОС и учёта мнения общественности.

При принятии любых решений, затрагивающих жизнь и здоровье людей, необходимо придерживаться закреплённого в народной мудрости принципа «семь раз отмерь, один отрежь» и исходить из гарантированного Конституцией права граждан на благоприятную окружающую среду. Любая поспешность и недальновидность, какими бы причинами они ни были обусловлены, грозят обернуться масштабными катастрофическими последствиями для миллионов людей, проживающих в районах предполагаемого строительства комплексов по переработке опасных отходов.

Подписали:

• Пицунова Ольга Николаевна, координатор программы «Против ядерной и радиационной угрозы» Общероссийской общественной организации «Социально-экологический Союз»
• Шишков Сергей Алексеевич, заместитель председателя общественной организации «Экологический союз г. Ижевска»
• Трубачёв Алексей Владиславович, кандидат химических наук, заслуженный деятель науки Удмуртской Республики
• Пинчук Андрей Анатольевич, общественная организация «Центр содействия экологическим инициативам», г. Саратов
• Варламов Андрей Григорьевич, Саратовское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Социально-экологический Союз»
• Левашов Дмитрий Николаевич, Общественная экологическая организация «Социально-правовое экологическое сотоварищество», отделение Союза «За химическую безопасность», г. Дзержинск, Нижегородской области
• Кислицына Юлия Владимировна, сообщество «Антирадиация–Вятка»
• Таранов Андрей Иванович, Котельничское районное отделение Союза «За химическую безопасность»
• Ананьин Вадим Аркадьевич, координатор общественного движения «Нет Марадыковский», председатель Регионального отделения партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС) в Кировской области
• Мазунин Александр Олегович, председатель общественной организации «Экологический союз г. Ижевска»
• Заславская Марина Васильевна, Мирнинское поселковое отделение Союза «За химическую безопасность»
• Салахов Ильнур Савирянович, депутат Городского Совета г.Нефтекамска, Башкирское региональное отделение Политической Партии «ЯБЛОКО»
• Сабриков Ильдар, Башкирское региональное отделение Политической Партии «КПРФ»
• Морозов Дмитрий Валерьевич, Ижевское отделение «Российского социалистического движения»
• Кагарманов Тагир Рашитович, координатор общественного движения «#СтопКамбарка», специальный корреспондент газеты региональных правозащитных организаций «За права человека»
• Бегишев Дмитрий Олегович, председатель Регионального отделения в Удмуртской Республике Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)
• Соколов Михаил Евгеньевич, движение «Гражданское содействие» г. Воткинск
• Синельникова Анастасия Львовна, движение «Удмуртия против» г. Ижевск
• Абашева Резеда Басыровна, координатор штаба Навального в Ижевске
• Лубкова Ольга Всеволодовна, председатель Саратовского регионального отделения общероссийского общественного движения «Всероссийский Женский Союз - Надежда России»
• Алимова Ольга Николаевна, депутат ГД ФС РФ, первый секретарь Саратовского областного отделения политической партии «КПРФ»
• Анидалов Александр Юрьевич, руководитель фракции «КПРФ» в Саратовской областной думе
• Кащеев Н.А., инициативная группа «Нет заводам смерти» п. Горный Краснопартизанского района Саратовской области
• Сербин Алексей Акимович, секретарь Краснопартизанского местного отделения «КПРФ», Саратовская область
• Жданова О. Г.,секретарь Пугачевского местного отделения «КПРФ», Саратовская область
• Правление Саратовского областного отделения общественной организации "Дети войны"
• Карасев А.А., председатель Саратовского областного отделения общественной организации «Союз советских офицеров», полковник в отставке, военный инженер-химик, к.т.н, доцент, почётный работник высшего профессионального образования РФ
• Ермишин Александр Владимирович, Саратовское региональное отделение РОДП "Яблоко"
• Родин Борис Михайлович, Экологическое движение "Самозащита", г. Саратов

-----

Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России

Яндекс-кошелек - Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!

Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале