Приблизит ли Парижское соглашение устойчивое будущее в России?
Российское правительство 21 сентября приняло Парижское соглашение, призванное, прежде всего, удержать рост глобальной средней температуры к концу XXI века ниже 2°C с приложением усилий для ограничения потепления в пределах 1,5°C. Россия не торопилась ратифицировать соглашение с 2016 года, и сейчас это стало, безусловно, положительным для репутации государства, находящегося в условиях санкций, ходом. На Западе изменение климата - главная тема экологической повестки. А что думают по этому поводу российские активисты?
Кочнева Анастасия, координатор "Движения 42", Архангельск:
Мы долго ждали ратификации Парижского соглашения, и это было пунктом номер один среди требований российских климатических активистов. Поэтому, конечно, мы рады. Однако нужно незамедлительно предпринимать следующие шаги, потому что сама по себе ратификация ничего не меняет. Мы требуем конкретных действий: принятия закона об углеродном регулировании, увеличения NDC (национальных целей по снижению выбросов парниковых газов), повсеместного внедрения возобновляемой энергетики. Пока Россия на международных переговорах настаивает на важности учёта поглощающей способности лесов в Парижском соглашении, этот самый лес горит и выделяет миллионы тонн углекислого газа! О лесах не нужно говорить, их надо спасать! Также несколько лет мы ждём, когда государство разработает план адаптации к изменению климата. Климатические изменения происходят уже сейчас, "как раньше" уже не будет. Последствия нарастают как снежный ком, и наша задача сделать так, чтобы "ком" не превратился в разрушительную лавину. Поэтому нужно учиться жить в этом новом мире, принимать меры, вкладываться финансово, чтобы экосистемы и человек меньше пострадали.
Асхат Каюмов, руководитель экологического центра "Дронт", Нижний Новгород:
То, что мы наконец-то подписали – бесспорно, хорошо. Но следует понимать, что при нашей "трубной" экономике наивно было бы ждать каких-то радикальных государственных действий в этом направлении.
Василий Московец, лидер движения "СтопГОК", Челябинск:
Ратификацию Парижского соглашения оцениваю положительно. Нужно сейчас брать весь положительный мировой опыт, который есть, и применять его на практике. До конца не уверен, но считаю, что это должно отразиться на выработке парниковых газов, в первую очередь. И на нефтегазовом комплексе.
Вера Керпель, лидер движения "Нет мусоросжигательному заводу в Татарстане":
Когда я увидела новость, обрадовалась: это круто! Но потом вспомнила, как у нас в стране относятся к соблюдению международных соглашений...
Мне кажется, ничего не изменится.
Ангелина Давыдова, директор Бюро экологической информации:
Присоединение к Парижскому соглашению – в целом положительный шаг. Он показывает, что мы воспринимаем проблему изменения климата серьезно, мы собираемся что-то делать, мы вместе с остальным миром. Однако это только первый шаг. Важно предпринимать дальнейшие действия: вводить углеродную отчетность и регулирование, разрабатывать долгосрочную стратегию низкоуглеродного развития и план адаптации к изменению климата. Надо начинать работать над видением того, какой будет экономика в РФ в новых условиях – декарбонизации и "озеленения" мировой экономики, развития чистых технологий, интеграции элементов устойчивого развития и циклической экономики. То есть вопрос дальше в конкретных действиях.
Надежда Ассанова, эколог, Казанский (Приволжский) федеральный университет:
Подписание такого документа – безусловно положительный факт, но говорить о его реальных результатах можно будет только со временем. Любое соглашение может отразиться на текущей ситуации только в том случае, если оно выполняется реально, а не на бумаге. Например, Татарстан – единственный регион России, который ратифицировал Хартию Земли в 2001 году. Однако за прошедшие 18 лет Татарстан так и не стал более «экологичным» регионом, наоборот, периодически оказывается в разного рода антирейтингах. Происходит это потому, что принципы Хартии Земли выполняются лишь на бумаге. Эффект от ратифицирования Парижского соглашения по климату также будет лишь в том случае, если за ним последуют реальные шаги.
Само подписание соглашения – хороший повод для общественной дискуссии о том, что такое изменение климата, чем оно грозит, и что может сделать каждый человек. Необходимость такой дискуссии в России уже назрела, так же, как несколькими годами раньше началась дискуссия по необходимости раздельного сбора мусора. Пусть тяжело и медленно, но в сфере раздельного сбора и пеработки уже начались первые сдвиги. Конечно, в этом большая заслуга общественных экологических организаций и отдельных активистов. Я думаю, что нам нужны сейчас и климатические активисты.
Аршак Макичян, климатический активист движения FridaysForFuture, Москва:
Я рад этому шагу, и ратификация Парижских соглашений - это было одним из наших первых требований, но, к сожалению, я не уверен, что это сильно изменит экологическую политику нашего правительства без давления со стороны общества.
Мы и дальше собираемся выходить на улицы, и это только одна из первых побед. Климатический кризис невозможно отрицать, и у правительства уже нет выбора, а цели, поставленные перед нами Парижским соглашением, недостаточны (они смехотворны), нам нужно сделать намного больше, чтобы спасти наше будущее и планету.
У нас довольно много требований, кроме ратификации Парижских соглашений, но основное из них - это сказать людям правду о климатическом кризисе и о нашем влиянии на него, объявить чрезвычайное климатическое положение и уже дальше вместе со всеми искать решения, так как у самого глобального кризиса в истории человечества нет простых решений.
И, конечно же – соблюдать наши права и не препятствовать проведению мирных протестов, так как это наше будущее и сильнее всего кризис коснется нас. У нас нет выбора и мы не собираемся сдаваться.
Василий Яблоков, эксперт российского отделения Greenpeace:
Мы безусловно поддерживаем подписание Россией Парижского соглашения. Но реальные позитивные изменения зависят от скорости и амбициозности дальнейших действий со стороны правительства. Россия вносит огромный вклад в глобальное изменение климата, но при этом обладает огромным потенциалом для сокращения эмиссий парниковых газов.
Минэкономразвития РФ готовит стратегию долгосрочного развития экономики РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Важно, чтобы был утвержден и реализован сценарий «1,5 градуса», обеспечивающий выполнение целей Парижского соглашения. Сейчас Гринпис направил в правительство РФ набор срочных мер, которые могут помочь его реализовать. Среди них пересмотр справочника по наилучшими доступным технологиям с учётом целей Парижского соглашения, постепенный переход на возобновляемые источники энергии, декарбонизация транспорта, отказ от разработки новых месторождений нефти и газа в первую очередь на территории ООПТ, отказ от выдачи новых лицензий на разработку месторождений угля и ряд других мер.