Ландшафтный онанизм — главный принцип "как бы благоустройства" городов

Как-то само в разговорах родилось понятие, емко описывающие все те характерные черты «городского благоустройства», на которые обычно жалуются люди.

архетипический вид ландшафтного онанизма - топпинг, а.к.а. "кронирование" деревьев. Подробнее - здесь.

Ландшафтный онанизм — это такая бурная и активная деятельность по формированию облика города, которая имеет к благоприятным условиям жизни столько же отношения, сколько собственно онанизм — к зачатию ребенка: вроде бы, субъект тот же и приспособления примерно те же, но цели, главное, результат совершенно иной.

взято отсюда - не поленитесь потом прочесть.

Ландшафтный онанизм имеет несколько весьма характерный признаков:

• - это деятельность трудоемкая, но бессмысленная;
• - это деятельность бессмысленная, но чиновники и коммунальщики ее обожают, причем обожают настолько, что с упоением занимаются ей вместо нормальной работы (лечить больные деревья — не царское дело, вот выгнять толпу на сбор листвы — это да);
• - чиновники и коммунальщики ее обожают, поскольку цель ландшафтного онанизма — изобразить бурную деятельность во благо города и освоить бюджет, остальное вторично;
• - все подчинено принципу «главное — как выглядит, остальное не важно»;
• - по итогам ландшафтного онанизма городская среда, в лучшем случае, не становится благоприятнее, несмотря на потраченные усилия. Как правило, условия жизни там, где чиновники с коммунальщиками вволю придавались ландшафтному онанизму, становятся хуже.

Иллюстрация на тему "лучшее - враг хорошего"

Например, постоянные упрямые попытки изобразить «газон» там, где газона никогда не было и быть не должно — в тени деревьев, в городских дворах, в поймах, на лугах и т. п. - типичный ландшафтный онанизм. Ежегодно на кошение, раскатку дернины/высев земли и семян тратятся солидные бюджетные суммы, а результат? Плешивая почва, лысеющие деревья, город выглядит убого и уныло. Газон хорош в партере, а по всему остальному городу уместнее, естественнее, дешевле, и, главное, здоровее обычное дикое разнотравье.

Казалось бы: не сажай газон там, где не можешь обеспечить ему уход.

Но разнотравье «благоустроители» с остервенением изгоняют, меняют грунт, устраивают газоны — почему? Потому, что оставить природную среду, как есть — не вариант. Нельзя приходить к руководителю с отчетом «всё хорошо, ничего делать не надо», ведь если тебе ничего делать не надо — зачем ты такой вообще нужен?

"Памятник чиновнику" в Ржеве. Об этой феерической истории рассказывается тут.

Прозорливый читатель тут уже должен был заметить, что идейные, духовные и методические корни ландшафтного онанизма лежат даже не в чиновничьих кабинетах. Я практически уверен, что сомнительные лавры идеологов и пионеров ландшафтного онанизма следует отдать военным.

Безусловно, армия — явление необходимое, военный — профессия почетная. Но когда военные не знают, чем себя занять и чем занять своих солдат, возникают такие гениальные формы служения Отечеству, как, например, кошение травы под снегом или искусственное придание сугробам правильной, квадратной формы.

пруфы для тех, кто не верит в квадратные сугборы.

С точки зрения любого вменяемого человека это называется «дебилизм», но какой-нибудь гений ландшафтного дизайна при погонах будет по-армейски безапелляционно и уверенно вам объяснять, что гражданские, как лица, лишенные главной части человеческого тела — погон — в жизни по определению ничего не понимают, и что а) территория воинской части должна выглядеть опрятно б) солдат всегда должен быть при деле, даже если дело — копать от забора до обеда.

Лирическое отступление: по другой теории - как бы не получить сейчас статью за разглашение военной тайны - дебилые приказы в армии вменяемых людей заставляют выполнять ровно для того, чтобы натаскать вменяемых людей выполнять любые приказы руководства, какими бы дебилыми они ни казались. Типичный пример отрицательных социальных умений, которые порождены барачно-казарменной жизнью и которых людям лучше вообще не иметь. Подробно тему раскрывает Екатерина Шульман.

Не будем к солдафонам слишком строги — в конце концов, их работа, настоящая, нужная работа — это оборонять рубежи и поддерживать свою боеспособность. Грамотность в вопросах ландшафтного планирования в список изначально не входит, но...

Проблемы начинаются, когда на всякие ответственные — что уж там, руководящие — должности уже гражданской, а не военной, службы нанимают людей, для которых военный уже не профессия, а диагноз. Такие люди на гражданской службе это непреходящая тема совершенно справедливой сатиры с древнейших времен.

С точки зрения безответственных дураков, для которых важна не работа, а отчетность, такие солдафоны — идеальные кадры для государственной и муниципальной службы: не лезут с неуместными инициативами, дисциплинированны, исполнительные до абсурда и имеют стойкий иммунитет к таким неуместным вещам, как совесть, логика и сомнения в правильности полученных распоряжений.

"В этом смысл - в этом наша стратегия..."

Бацилла дурацкой исполнительности с эталоном «квадратных сугробов», как оказалось, штука заразная. Сейчас трудно в России найти город, где ежегодно целые армии чиновников и бригад рабочих не занимаются стрижкой под ноль уже многократно выкошенного газона, обрезкой и без того чахлых кустов, топпингом деревьев, побелкой стволов и прочей маразматической, трудоемкой ерундой, из-за которой наши города стыдно показывать людям — неизбежно следуют диалоги в лучших традициях Задорнова образца середины 90-х.

Нам стыдно, а чиновников все устраивает: штат подневольных работяг с триммерами, граблями и лопатами все время при деле, работа идет, и никто не может сказать, что в управлении ЖКХ и благоустройства бездельничают. Что бОльшая часть пота этих уважаемых и очень низкооплачиваемых тружеников уходит на переливание из пустого в порожнее — это ни начальствующих субъектов, ни проверяющие органы не волнует.

Рассказ об этом помрачении ума - тут.

Возникает вопрос: что делать людям, которых жизнь в городах, сформированных ландшафтным онанизмом, не устраивает?

Во-первых, определиться в понятиях и не путать ландшафтный онанизм с благоустройством. Посадить деревья и кусты на пустыре — это благоустройство. Закатать одуванчики в асфальт или делать на задворках среди гаражей газоны с живыми изгородями — это ландшафтный онанизм.

оно самое

Во-вторых, следить за тем, как формируются органы власти. Я тут уже изрядно прошелся по чиновникам и по военным, но бесценный вклад в торжество ландшафтного онанизма (а равно ухудшение экологии городов, рост заболеваемости, смертности и т. п.) вносят, как ни прискорбно, безответственные горожане. Говоря «безответственный», я имею в виду, в первую очередь, не бытовую безответственность вида «курим и бычки бросаем под ноги». Речь, прежде всего, о безответственном избирателе. Увы, но при всей житейской мудрости и умении выживать при нашей власти огромное число наших с вами сограждан в вопросах выборов, политической жизни, общественной жизни наивны и инфантильны. Говорят, есть где-то в Австралии племена, у которых до сих пор секс не ассоциируется с беременностью (вроде бы, все-таки, слухи). А вот вполне продвинутые люди со смартфонами и всякими новомодными гаджетами, у которых пассивность в общественной жизни никак не ассоциируется с бестолковыми и наглыми чиновниками — это реальность.

Партийная номенклатура - известные адепты публичных акций ландшафтного онанизма.

Отсюда мораль: чтобы город был здоровым, и в нем было благоустройство, а не ландшафтный онанизм, чтобы люди жили здоровой жизнью и не дышали пылью пополам с бензиновой вонью если не от машин, то от триммеров, нужно формировать такую власть, которая не может себе позволить иметь «клинических прапорщиков» вместо профессионалов, хамить жалующимся жителям, спускать в корзину обращения общественных организаций и гордиться квадратными сугробами.

Чтобы такого добиться, нужно очень много лет неблагодарной и упрямой работы, но по-другому, увы, никак.