Вступил в силу приговор по второму делу Алексея Горинова
Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе оставил без изменений приговор бывшему муниципальному депутату Красносельского района столицы Алексею Горинову по делу об «оправдании терроризма» (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на собственного корреспондента в зале суда.
63-летний Горинов присутствовал при рассмотрении апелляционной жалобы по видеосвязи. На прениях бывший муниципальный депутат вновь осудил войну, но из-за плохой связи его речь была почти неразборчивой. Судья несколько раз прерывал политзаключённого, указывая на то, что его выступление «не имеет отношения к делу» и «может послужить основанием для привлечения к уголовной ответственности». Горинову не дали закончить свою речь.
Новое уголовное дело в отношении Горинова, уже лишённого свободы по делу о «фейках об армии» (пп. «а», «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) из-за антивоенного выступления на депутатской сессии, возбудили в октябре 2023 года. Согласно материалам следствия, находясь в больнице при ИК-3 УФСИН по Владимирской области, Алексей Горинов в беседах с другими заключёнными говорил об украинском батальоне «Азов» и подрыве Крымского моста.
Адвокаты политика заявляли, что дело построено на провокации: один из заключённых был заранее проинструктирован сотрудником ФСИН. Также собеседники Горинова носили скрытые микрофоны. В ноябре прошлого года бывшего муниципального депутата приговорили к трём годам лишения свободы. При этом режим содержания ему заменили на строгий.
Практика фабрикации новых уголовных дел в отношении политических заключённых, уже отбывающих наказание в исправительных колониях, применяется силовиками довольно часто.
Математика Азата Мифтахова, отбывшего наказание по делу о «хулиганстве», задержали у ворот колонии в сентябре 2023 года. Позже выяснилось, что против него возбудили уголовное дело об «оправдании терроризма» (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ) из-за разговоров с другими заключёнными: мужчина якобы одобрил поступок анархиста Михаила Жлобицкого, подорвавшегося в здании ФСБ в Архангельске.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» отмечает, что свидетелями по новому обвинению Азата Мифтахова являются исключительно заключённые. «Их условия жизни и даже сроки выхода на свободу полностью зависят от сотрудников силовых структур, поэтому показания таких свидетелей не могут считаться объективными», — подчеркнули в проекте. 28 марта 2024 года по этому делу Мифтахову назначили четыре года лишения свободы.
В марте текущего года должна была обрести свободу Зарема Мусаева, жена бывшего судьи Сайди Янгулбаева. В июле 2023-го суд приговорил её к пяти с половиной годам колонии общего режима за якобы нападение на полицейского (ч. 2 ст. 318 УК РФ), позднее срок был сокращен на полгода, но в ноябре 2024 года стало известно, что против заключённой возбудили новое дело: о «дезорганизации деятельности» колонии (ч. 2 ст. 321 УК РФ). Женщина якобы напала на сотрудника ФСИН, который сопровождал её в поездках в больницу.
Аналогичным способом силовики продлили срок лишения свободы журналистке Марии Пономаренко, отбывавшей наказание в виде шести лет колонии по делу о «фейках об армии» (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ): 27 марта текущего года ей назначили 1 год 10 месяцев лишения свободы по ч. 2 ст. 321 УК РФ за то, что она якобы отдавила ноги двум конвоирам, которые хотели доставить её на дисциплинарную комиссию.
Фото: Медиазона