Суд согласился с действиями полицейских, сорвавших пикет

Суд в Перми отказал правозащитнику Алексею Оглоблину в удовлетворении иска к МВД России, региональному управлению полиции и двум сотрудникам центра «Э» Удавихину и Шевкунову. Об этом сегодня, 21 июля, он сообщил в своём телеграм-канале. Как выяснила «Активатика», решение вынесла судья Свердловского районного суда города Татьяна Лузина.

Оглоблин просил признать незаконным своё доставление в отдел полиции после одиночного пикета 18 мая. В тот день активист Виктор Гилин вышел с плакатом «Все на борьбу со злом! Выборы не за горами!», а Оглоблин и ещё два человека находились рядом и наблюдали за акцией. Прибывшие полицейские якобы на основании сообщения о «несанкционированном митинге» задержали и увезли всех четверых, хотя, как пишет Оглоблин, в самом сообщении в полицию было сказано о проведении одиночного пикета.

«В ходе заседания представители ответчика всячески пытались вывести суд на то, что я прибыл с Гилиным на место пикета одновременно. При этом сторона полиции так и не осмелилась называть это групповым пикетом. Все ссылались на то, что он был одиночный», – рассказал правозащитник.

Оглоблин намерен обжаловать решение суда и стремится к тому, чтобы доставление и задержание признали незаконными «по сути, а не по формальным причинам».

После начала полномасштабного вторжения в Украину в России ещё сильнее снизились возможности реализации свободы собраний. Широко используемые для отказов в массовых акциях ограничения, введённые в связи с распространением COVID-19 в 2020 году, пополнились «угрозами атак БПЛА», «работами по благоустройству» и другими причинами. Организаторов одиночных пикетов, в свою очередь, силовики нередко задерживают под разными предлогами, а затем отпускают без протоколов. Также в стране фактически запретили возлагать цветы к памятникам жертв политических репрессий.