Четверг · 11.06.2026
Dizel·13 октября 2021 г.·1 мин

Журналисту "Росдержавы" Александру Дорогову ограничили срок ознакомления с материалами дела

Журналисту "Росдержавы" Александру Дорогову ограничили срок ознакомления с материалами дела

13 октября в Бабушкинском районном суде Москвы продолжается рассмотрение ходатайства следствия об ограничении срока ознакомления журналиста "Росдержавы" Александра Дорогова с материалами уголовного дела. В итоге заседания судья Ягудина постановила ограничить срок ознакомления Дорогова с материалами восьми томов уголовного дела с 14 октября по 2 ноября 2021 года.




c9b74a60ae80c925e8a026ab56344d55.jpg

Несколько дней назад суд уже ограничил в ознакомлении с материалами дела коллегу Дорогова, журналиста Яна Кателевского. По закону обвиняемого не имеют права ограничивать в знакомстве с делом, но следствие может попытаться доказать, что сторона защиты умышленно затягивает данную стадию и только на этом основании суд устанавливает определенный срок.

Защита Кателевского утверждает, что в деле обнаружены сфальсифицированные документы (например акты об отказе от ознакомления составленные адвокатом по назначению в тот день, когда в СИЗО его не было).

1cc3df3b24ceec15dbbda4996f6aa5ac.jpg

Журналистов обвиняют в вымогательстве 1,3 млн рублей у сотрудника ДПС за отказ от публикации компрометирующих материалов. Затем в деле появилось еще несколько обвинений: 167 УК (повреждение чужого имущества), 213 УК (хулиганство), 319 УК (оскорбление представителя власти).

Ян Кателевский и Александр Дорогов были задержаны в 2020 году бригадой СОБР. Люберецкий суд тогда отказался брать Кателевского под стражу, отпустив под домашний арест, но в этот момент в зал суда ворвались люди в масках, задержали журналиста, затем обвинение Кателевскому изменили на более тяжелое и запрос заключения под стражу был удовлетворен. Такая же ситуация произошла в отношении Дорогова: в Каширском суде он был выпущен из под стражи, но через месяц Московский областной суд по требованию прокуратуры решение отменил и журналист снова оказался в СИЗО.

Сторона защиты считает, что доказательства, необходимые для заключени журналистов под стражу, были сфальсифицированы, а уголовное преследование против них сфабриковано из-за их профессиональной деятельности и расследований.

Фото: из зала судебного заседания Бабушкинского районного суда г.Москвы

Поделиться