Экологи против строительства МСЗ на деньги экосбора производителей

Представители шести экологических общественных организаций обратились к вице-премьеру правительства России Виктории Абрамченко с просьбой не поддерживать использование средств экологического сбора на строительство мусоросжигательных заводов (МСЗ). Об этом сообщает российское отделение Greenpeace. По мнению экологов, тратить средства, полученные в рамках расширенной ответственности производителей и импортёров товаров и упаковки (РОП), на строительство МСЗ нельзя, поскольку сама концепция РОП предполагает направлять их на развитие переработки.

"Мы были неприятно поражены информацией из СМИ, что Минпромторг не просто поддерживает идею строительства десятков МСЗ, но и предлагает использовать для этого средства экологического сбора, уплачиваемого производителями в рамках исполнения расширенной ответственности за утилизацию продукции. Утвержденная Вами концепция РОП содержит вектор на возврат отходов в материальный цикл через финансовое стимулирование производителя выбирать легко собираемую и перерабатываемую упаковку, а планы строительства МСЗ кардинально меняют этот вектор на противоположный", - сказано в обращении членов Альянса против сжигания и за переработку отходов.

Предложение использовать "зеленый тариф", который платят производители для того, чтобы обеспечить вывод заведомо неутилизируемой упаковки и товаров с рынка, внесла компания "РТ-Инвест" - дочерняя структура госкорпорации "Ростех", которая планирует строительство 25 мусоросжигательных заводов по всей России. Минпромторг идею поддержал, а Минэкономразвития выступило против. Альянс экологических организаций считает, что в России всё ещё не предприняты меры по сокращению и предотвращению образования отходов в соответствии с пунктом 2 статьи 3 89 ФЗ “Об отходах производства и потребления”, не заработала в полную мощь обновленная РОП, не разработаны шаги по сбору и компостированию пищевых отходов и многое другое. Без этих мер, по мнению активистов, невозможно определить количество остаточных отходов, а значит, и варианты обращения с ними.

"Мы считаем, что сжигание отходов напрямую или в виде топлива RDF свидетельствует о недостаточно эффективном управлении отходами. Сожженные материалы уже никогда не вернутся в материальный цикл, и это является прямым препятствием перехода к циклической экономике. Сжигание отходов отбросит Россию в состояние середины 20 века, когда опасности мусоросжигания для целей устойчивого развития и циклической экономики не были столь очевидны, как сейчас. Сжигание отходов не должно получать государственную поддержку, а должно, наоборот, облагаться дополнительным налогом, стимулирующим участников отрасли в первую очередь сокращать количество производимых отходов, и далее максимально возвращать отходы в материальный цикл", - заявили экологи.

Авторы обращения призвали Викторию Абрамченко признать предложение использования средств РОП на нужды "РТ-Инвест" нецелесообразными. Письмо подписали руководителиорганизации «Друзья Балтики», движения «ЭКА», «Центра экономии ресурсов», ассоциации «Раздельный сбор», экоцентра «Дронт» и российского отделения Greenpeace. Эти организации входят в Альянс против сжигания и за переработку отходов.

Фото - musor.moscow

------

Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России

Яндекс-кошелек - Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!

Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале