Генплан Чехова

(Решается)
Генплан Чехова

3c715eff0b6c4b28760fb0d502630d2b.jpg

Детальное изучение проекта внесения изменений в Генеральный план городского поселения Чехов Чеховского муниципального района Московской обявило целый ряд грубых нарушений действующих федеральных законов и нормативов.

Руководствуясь ч.1-2 ст.3, ст.18, ст. 32, ст. 33, ст.130, ст.131 Конституции РФ, ст.33 ФЗ от 06.10.2003 №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», пп.5, 6, 9 статьи 2, ч.16 статьи 24 Градостроительного кодекса обратились в администрацию Чеховского района, Главархитектуру МО, Губернатору МО с требованием: включить в проект изменений Генерального плана городского поселения Чехов Чеховского муниципального района Московской области, следующие возражения, замечания, предложения, требования:

1.

Замечание:

В карте: « Карта размещения городского поселения в системе расселения московской области» невозможно понять, к какой жилой зоне относятся земли индивидуального жилищного строительства (ИЖС) по ул. Центральная, Офицерская, Серпуховская от пересечения их с ж/д переездом (одноколейкой) до ул. Полиграфистов.

Требование:

На указанной карте более четко и понятно обозначить, к какой жилой зоне относятся вышеназванные улицы, которые являются зоной ИЖС. Так как малопонятное, туманное обозначение не дает полного представления о правах и обязанностях граждан, полномочиях органов власти, может приводить к спорам и ошибкам, административному произволу. Неточность, неясность и неопределенность порождают возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения в дальнейшем.

2.

Замечания:

В картах: «Карта функциональных зон городского поселения» и «Карта границ населенных пунктов, входящих в состав городского поселения» в функциональных зонах: жилые зоны: зона Ж-2 (желтый цвет) обозначена: Зона застройки индивидуальными и блокированными домами.

а). Данное совмещение такого зонирования, а именно ИЖС с блокированными домами, входит в противоречие с многолетним фактическим использованием в качестве ИЖС земельных участков по улицам: Центральная, Офицерская, Серпуховская, Офицерский поселок, а также с документами о праве на собственность, которые получены жителями, вышеназванных улиц и с исторически сложившемся укладом данной территории города. Официально заявляем, что отнесение существующих более 70-ти лет исторически сложившихся территорий индивидуальной жилой застройки к блокированной застройке, нами рассматривается, как прямое посягательство на охраняемую Конституцией РФ и федеральным законодательством собственность граждан.

б). Градостроительный кодекс РФ чётко даёт определения индивидуальным и блокированным жилым домам:

- отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);

- жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки).

Кодекс четко формулирует, что это совершенно разные по типу дома.

в). Другой вид разрешенного использования (ВРИ) – другой налог. Изменения ВРИ земельного участка или внесение дополнений в ИЖС на иной вид, изменит начисление налога и явно в сторону увеличения. Так как кадастровая оценка земельного участка под коммерческим строительством будет намного выше и т.д., т.к. по факту блокированные дома являются коммерческой застройка на продажу для большого количества людей.

г). Объект ИЖС - это жилой дом, предназначенный для проживания одной семьи, а блокированное строительство - это многоквартирный дом. Отсюда и особенности правового регулирования каждого из указанных понятий, когда речь идет о строительстве многоквартирных домов, вопросы безопасности и инфраструктуры таких объектов приобретает иное значение в отличие от индивидуального.

д). Увеличение плотности проживания людей приведёт к ещё большей потребности: в развитии социальной и инженерной инфраструктуры, в землях общего пользования, их содержания, которых и так не хватает, в связи с массовой застройкой города многоэтажками (более 20 этажей). Будут нарушены существующие нормы по относительной плотности заселения людей на единицу площади, которые рассчитываются, исходя из санитарных норм.

е). Согласно Приказу Министерства экономического развития РФ от 01.09.2014 г. №540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» наименование ВРИ земельных участков для ИЖС обозначено, как 2.1, а блокированная жилая застройка обозначена 2.3. В классификаторе эти два различных типа застройки выделены в отдельные подпункты.

ж). Российский государственный и политический деятель, депутат Государственной думы РФ нескольких созывов Шаккум Мартин Люцианович, как законодатель, четко высказал позицию по отношению смешивания ВРИ ИЖС с другими ВРИ: «Не следует смешивать малоэтажное и индивидуальное строительство. Данные понятия имеют разное значение, и смешение этих понятий недопустимо. Так, объект индивидуального жилищного строительства - это жилой дом, предназначенный для проживания одной семьи, объект малоэтажного строительства - многоквартирный дом. Отсюда и особенности правового регулирования каждого из указанных понятий. Поясню на примере. Для строительства объектов индивидуального жилищного строительства, в отличие от иных объектов, не требуется разработка проектной документации. Это связано с тем, что гражданин строит индивидуальный жилой дом для собственного проживания и, следовательно, заинтересован в обеспечении собственной безопасности и безопасности членов своей семьи. В случае, когда речь идет о строительстве малоэтажных многоквартирных домов, вопросы безопасности таких объектов приобретают иное значение». Блокированные дома – это и есть, не что иное, как многоквартирные малоэтажные дома.

з). Проводимый нами опрос собственников земельных участков с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства" показывает, что 100 % граждан - владельцев земельных участков категорически возражают против отражения в Генеральном плане наших земель как "зона застройки блокированными домами". Планирование одномоментного "мягкого" перевода наших земель в иной вид разрешенного использования в проекте Генплана является некорректной уловкой, рассчитанной на введение в заблуждение граждан, и в тоже время основанием для последующего осуществления комплексной многоквартирной (блокированной) застройки по аналогии с недавним конфликтом, когда ООО «Ванаг» попытался на землях ИЖС построить многоквартирный 4-х этажный дом. На представленном сегодня проекте усматривается концепция ликвидация объектов индивидуальной жилой застройки и строительство на их месте многоквартирной застройки. Подобное планирование, основанное на игнорировании сложившихся и закрепленных путем государственной регистрации правоотношений собственности граждан на землю, идет вразрез с нормами Федерального законодательства и Конституцией РФ.

Требования:

1). В зоне Ж-2 в Генеральном плане городского поселения Чехов оставить только индивидуальные жилые дома (ИЖС), полностью исключив возможность строительства блокированных жилых домов и иных видов разрешенного использования.

2).Земельные участки по улицам: Офицерская, Центральная, Серпуховская, Офицерский поселок отнести исключительно к зоне ИЖС.

3). Блокированные дома выделить в отдельную зону, например Ж-3.

4). При проектировании и проведении градостроительной деятельности руководствоваться и ставить в приоритет волеизъявление жителей города – не проектировать, не застраивать или проводить попытки уплотнить точечными застройками городские озеленённые территории, единственно оставшиеся лёгкие города. Не уничтожать неповторимый облик города, превращая его в единообразную серую одноликую многоэтажную массу, которая впоследствии станем асфальтобетонными задворками Москвы.

3.

Замечание:

В картах: « Карта границ населенных пунктов, входящих в состав городского поселения Чехов», «Карта функциональных зон городского поселения», «Карта планируемого размещения объектов местного значения городского поселения» аварийные дома по адресам: ул. Центральная №№ 45,47,49,51,53,63,65 внесены, как функциональная зона «жилая зона, существующая Ж-2, планируемая Ж-2 (штрих) - как зона «застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами».

Вышеперечисленные дома являются аварийными бараками, признанными на основании заключения межведомственной комиссии, назначенной Постановлением Главы Чеховского муниципального района 19.03.2009г№141/19-1(акт №15,19 от 22.12.2009г) и Постановлений Администрации г. Чехова Чеховского муниципального района МО №22-13-2 от 19.01.2010;№108-13-1от 22.03.2010;№424-1-1 от27.101.2010;№602-14-7 от 30.09.2013г.

Данный проект внесения изменений в Генплан, в части аварийных бараков по адресам: ул. Центральная №№ 45,47,49,51,53,63,65, не соответствует реальному отображению и обозначению жилой зоны, поскольку:

- в « существующей» функциональной зоне, имеющиеся в наличии аварийные дома барачного типа не указаны как аварийное жилье, подлежащее расселению, реконструкции или иное;

- в «планируемой» функциональной зоне нет пояснения, что планируется делать с аварийными бараками, куда планируют переселять жителей из аварийных бараков и какая функциональная зона планируется для земельных участков, на которых размещены аварийные бараки.

Требования:

1).Многоквартирные аварийные жилые дома барачного типа, расположенные среди индивидуальных жилых домов по улице Центральная за ж/д переездом (одноколейка), выделить в отдельную зону жилой застройки.

2).Обозначить в Генплане многоквартирные жилые дома барачного типа на улице Центральная, как зона расселения, или как зона реконструкции, или как иная другая зона, чтобы жители могли четко понимать – что планируется дальше с домами барачного типа и земельными участками под ними. Так как Генплан является важнейшим стратегическим документом, определяющий основные направления развития города. А карта планируемых объектов - в Генплане самая важная и отражает саму суть этого документа. А суть проста: Генеральный план - это обязательство муниципальной власти в расселении аварийного жилья, строительства ряда объектов социальной и инженерной инфраструктуры и т.д. и создании благоприятных и комфортных условий проживания граждан РФ.

4.

Замечание:

В томе 1 «Градостроительная организация территории»:

- на странице 59 сказано: «Создание улицы районного значения, которая соединит улицу Центральная с а/д «Чехов – Попово»;

- на странице 61 сказано: «Рекомендуемая ширина планируемых и реконструируемых дорог – улиц и дорог местного значения -15-25м.».

Планируемое создание улицы районного значения, которая соединит ул. Центральная с а/д «Чехов-Попово» будет являться частью участка дороги ул. Центральная, а далее её продолжением по улице Офицерский поселок. Дорога по ул. Центральная проходит посередине жилого сектора зоны ИЖС. Ширина данной улицы от забора до забора индивидуальных жилых строений, земельных участков, находящихся на праве собственности и многоэтажных домов (4 и 5 корпус) мкр. «Олимпийский» составляет всего лишь 18 метров. Любое увеличение транспортного потока, внутри исторически сложившегося ареала проживания граждан, потребует для безопасного передвижения жителей и пешеходов обустройство тротуаров с двух сторон автомобильного полотна, в соответствии с санитарными нормативами, вместо одного узкого тротуара на сегодня существующего.

Хотим напомнить, что вдоль дорожного полотна ул. Центральной по двум сторонам проходят: по левой стороне по ходу движения к улице Полиграфистов - магистраль газопровода и эта же магистраль пересекает автомобильное полотно в нескольких местах, а по правой стороне по ходу движения к улице Полиграфистов - водопровод и иные инженерные коммуникации. Принимая во внимание высокую изношенность водопроводной трубы и предсказуемо резко увеличиваемую нагрузку от транспортных средств на дорожное полотно, можно ожидать прирост разного рода аварий, устранение, которых остро ухудшит безопасность дорожного движения. Как один из примеров: 09.02.2017г. на пересечении ул. Центральная с ул. Полиграфистов произошла утечка газа на одном из отрезков данного газопровода. Для устранения аварии были организованы мероприятия по устранению аварийно-опасной ситуации, вследствие чего был перекрыт участок автомобильной дороги и перерыт тротуар на достаточно длительное время.

Согласно карте: «Карта существующих и планируемых зон с особыми условиями территории» улицы Офицерская, Центральная, Серпуховская находятся в зоне сверхнормативного шумового воздействия. Увеличение машинопотока создаст еще более значительную акустическую нагрузку, шумовое давление и тем самым ухудшит дискомфорт проживания жителей данного микрорайона.

2017 год объявлен в Российской Федерации годом Экологии и охраны природных территорий. Считаем, что непродуманное планирование транспортно-дорожной реконструкции, практически, в центре лесного массива зоны ИЖС, идет вразрез с проводимой политикой Президента РФ в сфере экологии, а также приведет к весьма значительным негативным воздействиям на природные экологические системы, в единственно зеленом микрорайоне, который является лёгкими нашего города, да еще и вследствие близкого расположения полигона ТБО «Кулаковский», который негативно влияет на здоровье людей.

Требования:

При ключевых разработках в градостроительных изменениях территориального планирования положить в основу профессиональный подход к решению и воплощению любых корректировок, чтобы не привести к деградации территории.

Считаем, что реализация, представленного в проект внесения изменений в Генплан, по перепланировке участка дороги по ул. Центральная и её продолжение по ул. Офицерский поселок, в связи с созданием улицы, соединяющей ул. Центральная с а/д «Чехов-Попово» необходимо проводить с учетом:

- вышеизложенных замечаний, СНиПов, Федеральных и иных законодательных актов;

- хорошего знания местной спецификации;

- реальной обстановки на местности и её особенностей;

- сохранения окружающей среды и фундаментальных Конституционных прав человека – прав на комфортное и благоприятное проживание.

Оставить данный участок автомобильной дороги по ул. Центральная в неизменном виде, без увеличения грузопотока. А если имеется такая необходимость в создании улицы соединяющейся с а/д «Чехов – Попово», то предусмотреть ее в другом направлении.

5.

Замечания:

В представленном проекте внесения изменений в Генеральный план городского поселения Чехов главным вектором территориальных изменений будет строительство многоэтажного коммерческого жилья, которое порождает прирост населения в геометрической прогрессии.

Такой массированный процесс застройки многоэтажным коммерческим жильем опережает строительство необходимой инфраструктуры. В проекте очень активно лоббируется уплотнительная застройка зон ИЖС, которых в городе осталось не так много. Центральная часть города и так уже оживленно уплотнена многоэтажным строительством. При таком территориальном планирование произойдет заметное ухудшение экологической обстановки, качества жизни и социальной защищенности коренного населения и вновь прибывающего. Непонятны перспективы занятости населения, а это значит, что люди будут вынуждены искать работу вне своего места проживания, что соответственно отразиться на местном бюджете, а в связи с этим на социальном и экономическом развитии города.

Требование:

При доработке, внесении изменений в проект Генплана и в процессе утверждения измененного Генерального плана городского поселения Чехов главным приоритетом должен быть принцип баланса, что зафиксировано в гл.1 ст.2 Гр. К. РФ , т.е. принцип обеспечения сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности.

Граждане хотят видеть основной документ территориального планирования города, т. е Генеральный план городского поселения Чехов адекватный проблемам и нуждам города и его жителям, который вел бы не к тенденции ухудшения проживания, а к улучшению качества и уровня жизни граждан.

Прекратить порочную практику игнорирования органами местного самоуправления, многократные предложения представителей общественности и активных групп граждан города о необходимости включения и участия в комиссии или в рабочей группе по подготовке проектов Генплана и правил землепользования и застройки поселений, представителей общественности, чьи права напрямую затрагиваются градостроительным проектированием и деятельностью, как предусматривают Градостроительный кодекс РФ и Закон ОЗ от 07.03.2007 №36/2007-ОЗ.

Руководствуясь федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ., Градостроительным Кодексом РФ, Уставом Чеховского муниципального района и Положением о порядке проведения публичных слушаний, представленные выше замечания, предложения, возражения, требования просим приобщить к протоколу публичных слушаний, по проекту внесению изменений в Генеральный план городского поселения Чехов.

В соответствии с пп. 3, 10 и 12 статьи 24 Градостроительного Кодекса Российской Федерации данное письмо просим считать неотъемлемой частью заключения о результатах публичных слушаний по проекту внесению изменений в Генеральный план городского поселения Чехов.

Заметили неточность или хотите дополнить? Сообщите редакции или автору!
Поделиться:
Материалы по проблеме:

    Жизнь наизнанку

    01
    12 апреля 2017, 11:36
    12 апреля 2017

    В Чеховском районе продолжатся поэтапное и осознанное уничтожение частной собственности.

    На протяжении года жители обращались в администрацию Чеховского района и главное управление Архитектуры и Градостроительства Московской области с требованиями сохранить частный сектор в Генплане Чехова.

    Обращались много и упорно. Писали электронные обращения и подавали письменные заявления. Ездили на личные приемы, публиковались в СМИ и подписывались петиции.

    Вопреки мнению жителей, проект Генплана слушался без учета тех изменений, что вносили люди. А ответы районных и областных чиновников разнились по форме, однако были едины по сути. Гражданам сообщалось: дождитесь публичных слушаний и там сможете высказать свое мнение.

    Грянули публичные слушания, и началась вакханалия правового беспредела. Районные власти ссылаются на областное правительство, дескать они заказчики и все вопросы направляйте туда, а мы лишь проводим слушания. В области с удивлением разводят руками и ссылаются на районных должностных лиц, - как те оформят ваши предложения, так их и внесем.

    Добавлю, что попутно, жители продолжали «заваливать» органы власти письменными обращениями.

    И вот комиссия администрации Чеховского района выпускает Решение, которое не отражает мнения, высказанные в ходе публичных слушаний: ни по форме, не указав мнение всех участников, ни, по сути, изменив часть требований.

    А далее начинается вечная бюрократическая волынка.

    Попытка членов инициативных групп: «Гражданская инициатива» и «Гражданская позиция», указать на нарушения, наталкивается на различные препоны. Руководитель администрации Марина Кононова, она же руководитель вышеуказанной комиссии, в отпуске. Начальник управления градостроительной деятельности Михаил Кораблев, который проводил публичные слушания, тоже в отпуске.

    Ну, а руководитель отдела капитального строительства Валерий Ефименко, так и не сумел дать какие-либо разъяснения, предложив обратиться в комиссию, чтобы внести в Решение, изменения.

    Правда, будут ли внесены наши изменения, он не уточнил. А даже если будут, то не раньше, чем через месяц. В то самое время, когда поправки в Генплан, представленные комиссией, уже будут внесены.

    Так для чего проводились публичные слушания? И, почему мнение людей, высказанное на них не было учтено? Эти вопросы повисли в воздухе…

    Зато планомерное уничтожение частной собственности, внесенное проекты в Генплана и ПЗЗ, продолжается!

    Александр Гаврилин

    Демократура Воробьева с уклоном на - диктатуру!

    013
    10 апреля 2017, 13:53
    10 апреля 2017

    «Пропихнув» неудобные для жителей Генпланы, Главархитектура внедряет столь же чудовищные ПЗЗ.

    Очередным поводом для визита в Главархитектуру членов инициативной группы «Гражданская инициатива» послужила новость, что мнение жителей Чехова по проекту Генплана, конечно же, будет учтено, однако, поскольку публичные слушания носят всего лишь рекомендательный характер, изменения в проект вносится, не будут.

    Задаюсь вопросом, каким же образом мнение учтено, если оно не принято к сведению.

    В ответ слышу шаблонные фразы, что Генплан – это стратегический документ, который является стимул к дальнейшему развитию городского поселения. Могут сделать так, а могут и эдак. И именно Генплан позволяет вносить на последующих этапах дальнейшие коррективы. Так что в Генплан, областным правительством просто заложены возможности реализации того или иного процесса.

    - То есть играть мнением народа? – задаю вопрос, который вызывает бурю негодования. Дескать, я передергиваю, и ничего не смыслю в градостроительной политике.

    А дальше слышу, что жителям, которые опасаются уничтожения сектора ИЖС, необходимо сосредоточиться на проекте Правил Землепользования и Застройки, в которых и будет описан каждый клочок земли.

    Сосредотачиваюсь и вижу, что в ПЗЗ частный сектор тоже совмещенного с блокированной застройкой, которая позволяет строить таун-хаусы. А это и есть уничтожение исторически сложившегося частного сектора Чехова.

    Члены инициативной группы незамедлительно подают протест в проект ПЗЗ. Снова требуем сохранить сектор ИЖС, исключив с улиц Офицерский поселок, Центральная, Серпуховская и Офицерская – блокированное строительство.

    Заявление принято, однако в ответ нам сообщают, что полностью исключать блокированное строительство не станут, а рассмотрят варианты выведения блокированных домов из основного вида условно-разрешенного вида использования земли, с возможностью установления оного после проведения публичных слушаний. Поясню. Застройщик, приобретя участок в собственность, сможет провести публичные слушания, на которых будет принято решение о строительстве упомянутых таун-хаусов, против которых выступают жители.

    Либо же, блокированную застройку оставят в ПЗЗ, сохранив меньшее количество домов. Сколько? Пока не понятно. Может два, а может и восемь…

    Суть не в деталях, а в том, что нам последовательно навязывают неудобные для жителей Генпланы и ПЗЗ, абсолютно игнорируя наше мнение.

    А уже неоднократно говорил, что данное отношение вызывает у меня лишь одну ассоциацию – диктатура!

    А, впрочем, губернатор Воробьев даже слово специальное подыскал для него, в семи принципах идеологии лидерства – демократура, которая, по мнению Андрея Воробьева обозначает: демократию при высказывании различных мнений и, диктатуру при принятии решений.

    Свое мнение мы, граждане России, на публичных слушаниях высказали…

    Видимо настала пора диктаторских методов Воробьева…

    Александр Гаврилин

    Первые плоды диктатуры

    05
    05 апреля 2017, 11:46
    05 апреля 2017

    Областное правительство еще раз продемонстрировало, что не в грош не ставит жителей Подмосковья и их мнение.

    Моя очередная поездка в Главное управление архитектуры и градостроительства принесла новые разочарования.

    Жители Чехова, протестующие против проекта Генерального плана, потребовали на публичных слушаниях внести в него изменение, исключив из сектора ИЖС, блокированное строительство, которое позволит строить в частном секторе таун-хаусы.

    Чиновники чеховской районной администрации, приняв письменные обращения граждан, попеняли на Главархитектуру, дескать, это они вносят корректировки, а работа районных должностных лиц заключается всего лишь в проведении самих публичных слушаний.

    Специалист Главархитектуры начинает объяснять мне, что Генплан это стратегический документ и у них, зона ИЖС и зона блокированной застройки совмещены и обозначены, как Ж-2.

    Достаю Приказ Министерства Экономического развития РФ от 01.09.14 №540 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков" и демонстрирую архитекторам классификатор.

    Там черным по белому написано: сектор ИЖС обозначается “ж-2.1” и предусматривает размещение лишь индивидуальных жилых домов.

    Блокированная жилая застройка, помечена “ж-2.3” и в соответствии с разъяснениями подразумевает - "общее количество совмещенных домов, не более 10 и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи".

    Даже не упоминаю о дополнительной нагрузке на социальную, инженерную и дорожную инфраструктуры. Не говорю о лоббировании интересов застройщиков со стороны чиновников. Задаю лишь один вопрос:

    Есть документ в соответствии с которым должны разрабатываться Генпланы, почему он не учтен?

    Звучит парадоксальный ответ: Минэконом развитие лояльно относится к данному изменению!

    Вдумайтесь! Генпланы, главные стратегические документы, в соответствии с которыми будут развиваться муниципалитеты, разрабатываются не на основе утвержденных ранее документов и нормативов, а на основании их трактовки. Захотел, сделал так, захотел, эдак!

    Дальше разгорелся спор, в котором доказываю, что заказчиками Генпланов является не Главархитектура или правительство области, а жители муниципалитета.

    Генеральный план - это стратегический и программный документ развития населенного пункта или их группы, направленный на формирование целостного, устойчивого, комфортного и сбалансированного развития условий жизни человека. Объектом генплана является территория, на которой проживают люди. Предмет генплана - условия жизни этих людей и развитие территории, на которой они проживают. Цель - обеспечить благоприятные условия жизни и устойчивое развитие территории. И получается, что целевой аудиторией генплана являются именно жители территории, применительно к которой он разработан.

    А отнюдь не застройщики, вроде пресловутого «самолет девелопмент», столь лелеемый губернатором Воробьевым и который напрямую связан с его братом Максимом Воробьевым.

    Получаю в ответ банальный набор фраз, что в целом я прав, однако Генплан будет проведен и утвержден в том виде, в котором разрабатывался.

    Мнение всех жителей вышеперечисленных улиц цинично растоптано!

    Им плюнули в лицо, при этом, систематически говоря слащавым голосом, со всех трибун и в СМИ, что у нас социально-ориентированный регион и государство, в котором главным богатством являются жители.

    Вопрос, почему мое личное мнение и мнение других жителей, по данному, конкретному вопросу игнорируется, снова остается без ответа и повисает в воздухе…

    Ответ, каждый может найти сам для себя.

    Я произношу только одно слово – диктатура!

    Александр Гаврилин

    Возврат в крепостное право

    017
    31 марта 2017, 16:30
    31 марта 2017

    В Чехове создана идеальная модель управления государством, конечно же, таковой, как ее видят чиновники.

    А точнее сказать - полная апатия граждан к происходящему. И теперь любые решения должностные лица могут принимать без мнения народа. Это мнение и раньше не особо учитывалось, а теперь и вовсе не нужно муниципальным и областным бонзам.

    На публичные слушания по проекту Генерального плана городского поселения Чехов пришло всего два жителя. И это из многотысячного населения микрорайона Венюково. А вообще в зале клуба «Энергомаш» присутствовало девять человек, трое из которых были журналисты и четверо работников администрации…

    Теперь органы местного самоуправления могут смело отчитываться о небывалых достижениях на ниве управленческих навыков. Об идеальной модели руководства муниципалитетом можно докладывать «наверх» и писать в учебниках.

    Говорить о проекте Генплана уж нет смысла. Лучше напомнить, как был достигнут такой результат?

    Для начала стоит вспомнить, что лет пять назад с безумными многолюдными баталиями и боями местного значения Генплан Чехова был принят и утвержден на местном уровне и благодаря активности граждан, он, хоть как-то отвечал интересам жителей. После утвержденный и до сих пор действующий Генплан забраковали на областном уровне на Градостроительной комиссии и отправили на доработку. Все это время граждане, инициативные группы, общественные организации, штурмовали чиновничьи бастионы, отправляя сотни писем и электронных обращений в районную администрацию и правительство московской области. С той же методичностью записывались на прием и в устной форме требовали сохранить аутентичность города, не допустив тотальной застройки, как, например, это запланировано в секторе ИЖС.

    Но на все заявления и обращения шла череда стандартных отписок, дескать, будут публичные слушания по проекту Генплана, тогда и внесете свои замечания и предложения. А на личных приемах, лукаво улыбающиеся чиновники добавляли сакраментальную фразу, что публичные слушания носят всего лишь рекомендательный характер…

    Так методично убивали любую инициативу «снизу». Хотя, правильнее сказать – «сверху», ведь в соответствии с 3 статьей Конституции, именно граждане являются единственным источником власти в стране.

    Впрочем, кто сегодня вспоминает о Конституции? Наверное, одни лишь жители. Конституцию даже публично зачитать вслух в оный день запрещают! Оштрафовать, а то и посадить могут!

    Но вернемся к Чехову.

    То, с каким «уважением» чиновники и провластные депутаты из партии «Единая Россия» относятся к мнению граждан, показала реформа местного самоуправления, навязанная Губернатором Воробьевым.

    Этот последний всплеск гражданской активности был не просто убит на корню, мнение граждан растоптали и более того, о него вытерли ноги. На публичных слушаниях клубы были переполнены. Жители не просто стояли в проходах, те, кому не хватило места в зале, дежурили в фойе. И в голос скандировали требование сохранить местное самоуправление.

    Итог печален. Несмотря на выигранные публичные слушания советы депутатов, включая районный, куда входят и Главы поселений, то есть – исполнительная власть, совмещенная с представительной, приняли Решения об уничтожении местного самоуправления.

    Приняли, невзирая на мнение граждан, вопреки 131-ФЗ и 12 статье Конституции!

    Закон попран. Конституция публично растоптана. Мнение граждан выброшено в помойное ведро.

    Идеальная модель управления гражданами создана.

    А теперь и апробирована на слушаниях по проекту Генплана Чехова.

    Даже не стану упоминать такие «мелочи», как проведение публичных слушаний в неурочное время, когда все население находится на работе.

    Суть не в этом.

    А в том, что в Чехове любая гражданская инициатива населения убита на корню.

    Люди больше не желают участвовать в общественной жизни от беспросветности и бесперспективности, наперед зная, что об их мнение вытрут ноги.

    А пока они заняты выживанием…

    Александр Гаврилин

    Оставьте нас в покое!

    046
    30 марта 2017, 13:49
    30 марта 2017

    С таким требованием обратились на публичных слушаниях жители улиц Офицерский поселок, Офицерская, Центральная и Серпуховская к районным и областным чиновникам.

    Очередные публичные слушания по проекту Генерального плана Чехова были полностью посвящены проблеме частного сектора, который чиновники, всеми правдами и неправдами пытаются уничтожить на протяжении многих лет.

    Требования к заказчикам Генплана, его разработчикам и муниципальным чиновникам – проводникам воли народа, сводились к двум основным пунктам.

    Сохранить сектор ИЖС на вышеперечисленных улицах, который, вопреки возражениям граждан, совместили с блокированной застройкой. Что, к слову, противоречит Приказу Министерства Экономического развития РФ от 01.09.14 №540 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков".

    А также исключить из планов создание улицы районного значения, которая свяжет улицу Центральную с автомобильной дорогой Чехов-Попово. Поскольку эта дорога, которая пройдет через улицы Центральная и Офицерский поселок, подразумевает ее расширение до 25 метров, что позволит в дальнейшем, изымать частные участки для создания запланированной дорожной инфраструктуры.

    Охарактеризовать происходящее можно одним емким словом – дожили!

    Областные законы 106-ОЗ и 107-ОЗ, позволяющие правительству губернатора изымать часть полномочий у муниципальных органов, отдалило органы власти от населения. Именно эти начинания губернатора Воробьева, позволили забрать разработку Генпланов с местного уровня в Главархитектуру и привели к тому, что люди уже не надеются на улучшение качества жизни, а просят лишь одного – оставить их в покое!

    Александр Гаврилин

    Каменное гетто

    020
    29 марта 2017, 01:19
    29 марта 2017

    Несмотря на тот факт, что на публичные слушания по проекту Генплана города Чехова, прошедшие в здании районной администрации пришло всего полсотни человек, обсуждения проекта получились жаркими.

    Причиной, конечно же, стали многочисленные протесты граждан.

    Не стану досконально разбирать сам Генплан, поскольку ему посвящено несколько описательных томов с приложением карт, перейду сразу к вопросам, которые затронули интересы граждан.

    Прежде всего это проблема подмены понятий, внесенная в сектор ИЖС, который совместили с блокированной застройкой, что позволяет строить на землях частного сектора таун-хаусы. На протяжении года инициативная группа «Гражданская инициатива», устно, письменно и в электронном виде обращалась к должностным лицам муниципалитета и чиновникам областного уровня с требованием исключить блокированную застройку. В результате началось перекидывание полномочий. Главархитектура кивает на главу района, тот на руководителя администрации, руководитель на Главархитектуру. Замкнутый круг. Так что эту злободневную проблему активисты вынесли на публичные слушания. Долгие прения граждан и чиновников чуть было снова не пошли по формальному признаку, когда один из чиновников сообщил, что администрация района всего лишь проводит слушания, а изменения вносит Главархитектура. Впрочем, попытка не удалась, так как активисты внесли поправку, дескать все так, но представитель администрации забыл внести существенную поправку, что администрация района может вносить поправки, представленные жителями на публичных слушаниях и в иное время. И в случае, если муниципалитет это сделал, то поправки должны быть учтены. Что инициативная группа и сделала.

    Следующий протест высказали жители улицы Солнышевская, которые могут попасть под снос в связи с запланированным строительством дороги, которая проляжет через частные участки. Примечательно, что добиться от разработчика проекта подробностей жители так и не смогли, поскольку проектная документация до сих пор не разработана, а возможность прокладки дороги, только запланирована в Генплане. Эдакая бомба замедленного действия. Сперва, чтобы не вызвать возмущение жителей, закладывается возможность строительства дороги, после, проект начинается реализовываться на бумаге, ну, а потом, воплощается в жизнь. Как и по каким условиям будут выкупаться, или же изыматься участки, нынешние чиновники ответить не могут. Ну, а будущие, те, кто придет этим на мену, будут апеллировать утвержденным Генпланом, который люди, якобы сами «прошляпили», не внеся в него соответствующие предложения.

    Вообще, примечательно, что данный Генплан носит строительно-изымательный характер.

    Вот, скажем, владельцы торговых павильонов и магазинов на вокзальной площади, также узнали о том, что их стационарные объекты будут снесены в связи со строительством пересадочно-разгрузочного комплекса в районе Вокзальной площади.

    Очередная буря негодования, которая завершилась – абсолютно ничем. Ответить на вопросы предпринимателей, чиновники не смогли. Зато предприниматели напомнили, как в прошлом году сносились торговые рынки. Чем завершилась эпопея сноса, знают все, кто бывает на станции. Нам обещали отменные заасфальтированные парковки, но так и не реализовали этот проект, просто освободив место.

    И еще несколько любопытных фактов. Некогда красивый и цветущий Чехов скоро превратиться в каменное гетто. Несмотря на заявление представителя «НИиПИ Градостроительства», разрабатывавшего Генплан, что 80% инженерных коммуникаций изношены, в городе планируется повсеместная застройка многоэтажными домами. То тут, то там, вырастут многоэтажки, а вот в перечень планируемых социальных объектов, попали детский сад в микрорайоне Олимпийский, школа на улице Московской и те объекты, которые давным-давно должны быть построены. Но, сейчас, представляются нам, не, как долг перед жителями, а, как планируемое достижение.

    Полное непонимание жителей вызвала фраза, что Чехов не нуждается в строительстве поликлиники или больницы. Таковы расчетные показатели…

    Правда строительство лечебных площадей все же планируется, но только в связи с тем, что поликлиника обслуживает и сельских жителей. Поликлинику построят к 2022 году в микрорайоне Губернский. А больницу к 2035 году.

    Брошенная фраза вызвала смех, поскольку люди больше не верят обещаниям. Смех и ответную фразу:

    «А сколько из присутствующих доживет до 2035 года?»

    Пожалуй, стоит рассказать еще об одном факте. По решению Министерства инвестиций перед разработчиками была поставлена задача ввести в оборот земли сельхоз назначения, каковыми оказались не только земли бывшей птицефабрики, но и участок Лесфонда в микрорайоне Губернский, где некогда отказались строить поликлинику. Теперь же эти земли проходят, как сельхоз земли с выросшими на них деревьями, которые в свою очередь будут срублены, а земли переведены в промышленное назначение.

    В общем, для жителей Чехова наступает полный экологический и инфраструктурный коллапс.

    Александр Гаврилин

    Генеральный обман

    045
    10 февраля 2017, 11:27
    10 февраля 2017

    Проект Генерального плана городского поселения Чехов полностью уничтожает частный сектор города, а чиновники скрывать эту информацию.

    На сегодняшний день в городе продолжает действовать старый генплан, однако, после принятия областных законов 106-ОЗ и 107-ОЗ,

    разработка генпланов и ПЗЗ переданы в областное правительство. И новый проект генплана, после утверждения, сделает жизнь горожан невыносимой.

    Частный сектор города, включающий улицы: Офицерская, Центральная, Зеленая, Новослободская, Солнышевская, Офицерский поселок и многие другие, которые исконно являлись частным сектором, то есть земельными участками, на которых строились одноэтажные и двухэтажные дома, в ближайшее время тратит свой облик.

    В новом генплане весь частный сектор города совмещен с блокированной жилой застройкой. При этом данная классификация вида разрешенного использования (ВРИ) земельных участков не соответствует Приказу Министерства Экономического развития РФ от 01.09.14 №540 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков".

    Наименование ВРИ земельных участков для индивидуального жилищного строительства обозначена цифрой 2.1 и предусматривает размещение лишь индивидуальных жилых домов. В то время как блокированная жилая застройка, помечена цифрой 2.3 и в соответствии с разъяснениями вышеуказанного классификатора блокированная застройка подразумевает - "общее количество совмещенных домов, не более 10 и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи".

    Так что теперь владельцы земельных участков будут требовать привести проект генплана города Чехова в соответствие с утвержденным классификатором и исключить "блокированную застройку" из частного сектора, сохранив там только зону "индивидуального жилищного строительства".

    Александр Гаврилин

    Уничтожение лесов и массовая застройка - вот что несет Троицку новый Генплан Москвы

    1790620
    10 декабря 2015, 21:30
    10 декабря 2015

    КРАТКИЕ ПОЯСНЕНИЯ И УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

    Красные линии-Строящиеся дороги
    «1». Магистраль Троицк-Ботаково (6 полос)1
    «2а». Продолжение Октябрьского проспекта с выходом на Калужское шоссе через существующую застройку частного сектора и мкр. «Сосны» (6 полос)
    «2б». Участок от ул.Физическая с выходом на Калужское шоссе (6 полос)
    «3». Автодорога Октябрьский проспект-мкр. «В»-Ботаковское поле (предусмотрена генпланом Троицка). Проходит по генплану по лесной просеке, где в настоящее время находятся гаражи-ракушки. Однако в действительности построена именно там быть не может ввиду прохождения большой теплотрассы (широкие поверхностные трубы между гаражами). Поэтому в обязательном порядке будет углублена в лес, что повлечет уничтожение ценного хвойного участка леса.
    «4». ул.Академика Черенкова (4 полосы, предусмотрена генпланом Троицка)
    дорога без номера - очень непонятная дорога от Октябрьского проспекта по лесу в сторону ИЯИ (предусмотрена генпланом Троицка)

    Фиолетовые линии-Реконструируемые (расширяемые) дороги
    - южный участок магистрали Троицк-Ботаково (6 полос)
    - Калужское шоссе (6-10 полос)2
    - Октябрьский проспект (6 полос)
    - ул.Солнечная (4-6 полос)
    - ул.Текстильщиков (4-6 полос)
    - ул.Физическая (4-6 полос)

    «5». Общественно-деловая зона (ОДЗ-2). Предусмотрена в лесу по решению администрации Троицка. Предполагает вырубку около 15 га леса.
    Проект планировки данной территории предусматривает:
    Торгово-досуговый центр
    Многоярусные гаражные комплексы
    2 административно-офисных центра
    Автосалон с техцентром
    4 общественно-деловых комплекса
    АЗС
    ФОК

    В ближайшее время администрацией Троицка на территории, где растет защитный лес, решено возвести многоярусные гаражи и ФОК.

    «6»(цифра несколько раз повторяется). Застройка Троицкого леса согласно генплану Троицка.
    Предполагает возведение на территории леса:
    - административного комплекса (нового здания администрации Троицка),
    - общеобразовательных учреждения и детского образовательного центра,
    - расширения больничного комплекса
    - автостанции

    Из ранее утвержденной территориальной схемы развития следует, что в понятие «иные объекты», в т.ч., входят:

    - Главное следственное управление Следственного комитета РФ (ГСУ СК),
    - Прокуратура г.Москвы
    - Мосгорсуд
    - пожарное депо
    - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г.Москве (УФСИН),
    - Управление Федеральной налоговой службы (УФНС),
    - биржа труда
    - - центр занятости населения «Троицкий»

    Дополнительно: Транспортно-пересадочный узел «Троицк». Местоположение не определено. Обычно ТПУ возводится на пересечении транспортных потоков и предствавляет собой комплекс объектов недвижимости (объектов транспортной инфраструктуры и сопутствующих объектов - торговых, логистических, гостиничные и т.п.)

    Теперь о главном.
    I. КАК БЫ УНЫЛО-НЕПОНЯТНО НЕ ЗВУЧАЛА СПЕЦИФИЧЕСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И НАЗВАНИЯ ВЫНЕСЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ, – ИХ СОДЕРЖАНИЕ КОСНЕТСЯ КАЖДОГО И В РЕАЛЬНОСТИ БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ЖИЗНЬ ТРОЙЧАН УЖЕ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ.
    II. ЧТО ИМЕЕМ В НАЛИЧИИ:
    Из представленных материалов публичных слушаний следует, что для территории Троицка Москва «дает» свои дороги и объекты социальной и инженерной инфраструктуры, а в остальном ссылается на существующий с 2009 г. генплан Троицка. Таким образом, выносимый на публичные слушания проект предполагает: «московские» дороги и объекты инфраструктуры + застройка, предусмотренная местным троицким генпланом. Результаты наглядно представлены на картинке. Однако что-то туда не вошло и поэтому еще раз уточним.
    Троицку предстоит:
    - строительство пяти новых автодорог. При этом надо четко понимать, что вдоль дорог «пусто» не бывает – как ядовитые грибы после дождя сразу начинает плодиться застройка.
    - реконструкция (расширение) шести автодорог
    - уничтожение леса по решению администрации Троицка под так называемую общественно-деловую зону с торговой, гаражной, административной и др.застройкой
    - вырубка леса под объекты строительства, предусмотренные генпланом Троицка
    - возведение объектов инфраструктуры Москвы, в т.ч. объектов недвижимости для «силовых» органов власти. Где их будут строить: среди плотной троицкой застройки или на свободных лесных площадях? Ответ очевиден.
    - транспортно-пересадочный узел (в утвержденной территориальной схеме имеется так называемый автобусный парк с предполагаемой территорией в 5 га). Откуда возьмутся эти 5 га, понятное дело – не вопрос (к ужасу жителей и к радости чиновников).
    Если только все эти нездоровые наполеоновские планы будут реализованы хотя бы частично, уютный Троицк с уникальной по московским меркам экологией превратится в стандартное транзитно-застроенное бирюлево Новой Москвы.

    III. ЧТО ДЕЛАТЬ
    Сопротивляться. Реализации губительных для нашей жизни и здоровья планов. Всеми возможными законными способами.
    Осознавать все происходящее. Самая глупая и нелепая мысль в данных обстоятельствах: «….а за нас уже все решили, а зачем трепыхаться, а все бесполезно»…. Это позиция не человека, а удобной для заинтересованных лиц амебы.
    Признаемся, мы так до конца и не смогли решить, звать жителей Троицка на публичные слушания или не звать. В прошедшем марте, при обсуждении Территориальной схемы развития, люди отпрашивались с работы, приезжали раньше из Москвы, откладывали свои дела, чтобы прийти в школу искусств на Октябрьском проспекте, а их просто не пустили в заполненный согнанными бюджетниками зал. На пути неравнодушных горожан тогда встала вся троицкая полиция, управление безопасности администрации и рояль, которым забаррикадировали вход. Ни одна из собранных нами после собрания 5 000 подписей жителей Троицка, не согласных с проектом, не была учтена.
    И тем не менее…
    Принять участие в публичных слушаниях можно на всех трех этапах: во время проведения экспозиции материалов, на собрании участников, в течение 7 дней после собрания.
    А) Экспозиция материалов проходит по адресу: г. Москва, г. Троицк, мкр. «В», д. 38, Троицкая городская библиотека №1 им. Михайловых. Открыта 03.12.2015-16.12.2015 (включительно). Часы работы: 3, 4, 7, 8, 9,10, 11, 14, 15, 16 декабря с 10.00 до 19.00; 5,6,12,13 декабря с 10.00 до 15.00. Там можно оставить свои замечания.
    Б) Собрание состоится 24 декабря 2015 года в 19.00 в школе искусств им.М.И.Глинки (г. Москва, г. Троицк, Октябрьский пр-т, д.12). Время начала регистрации участников - 18.00 На собрании теоретически можно выступить и высказать свое мнение. Как будет практически, можно, конечно, предположить. Однако в ходе собрания или сразу после него зарегистрированные участники могут подать письменные предложения и замечания.
    В) В течение недели со дня проведения собраний участников публичных слушаний можно направить письменные предложения, замечания по проекту в Окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы по адресу: 117042, г. Москва, ул. аллея Витте, д. 5.

    Соответствующее обращение можно составить самому, а можно получить по эл.почте или на руки, обратившись по эл адресу инициативной группы newtroitskles@gmail.com и/или по тел. 8 916 764 68 69.
    http://troitsk-les.livejournal.com/169073.html

Activatica в социальных сетях: