Защита Бойнова: потерпевшего сделали обвиняемым
11 мая в Коптевском районном суде продолжили слушать дело защитника парка "Дубки" Дмитрия Бойнова. На этот раз в суд были приглашены свидетели со стороны защиты. 
Напомню, что чоповцы, обвиняющие Дмитрия Бойнова в применении баллончика с перцовым газом, от которого они якобы пострадали, в суд так ни разу не явились, на звонки не отвечают, впрочем, как и свидетели обвинения. Судебные приставы по странному стечению обстоятельств вручить повестки об обязательной явке в суд почему-то не удосужились.
Первым допрошенным свидетелем стала депутат Совета депутатов Тимерязевского района Татьяна Михайлова. Она пояснила, что не понаслышке знает проблему защиты парка «Дубки», поскольку, являясь муниципальным депутатом, неоднократно по обращениям граждан и по собственному почину обращалась в органы власти, в правоохранительные органы с требованием проверить на предмет законности строительство, ведущееся в парке и рубку вековых деревьев. Во время допроса свидетель сообщила, что изначально разрешение на строительство у застройщика отсутствовало и начавшийся самострой узаконили соответствующими разрешениями значительно позже.
Ответа на обращения депутата и граждан так и не последовало, а потому они были вынуждены дежурить вблизи стройки, дабы фиксировать на видео творящееся беззаконие.
Как сообщила Татьяна Михайлова, активисты неоднократно рассказывали ей о том, что сотрудники ЧОПа, охранявшие строительную площадку, регулярно проявляли агрессию по отношению к гражданам. Причем за территорией застройки, то есть там, где они не имеют каких-либо охранных полномочий.
Здесь стоит сделать небольшое отступление и рассказать, что адвокат Дмитрия Бойнова в начале данного судебного заседания предоставила судье для обзора и прикрепления к делу весьма увесистую папку направленных в органы власти обращений граждан, среди которых были заявления в МВД по факту агрессии охранников. А также медицинские бумаги, свидетельствующие о том, что граждане были вынуждены неоднократно вызывать скорую помощь к стройплощадке, откуда людей госпитализировали с травмами или сердечными приступами.
- Медицинские документы имеются, обращения в МВД тоже, а «крайним» стал Бойнов, - грустно заметила адвокат подсудимого.
Но вернемся к показаниям свидетелей.
Замечу, что в последнее время просматривается странная тенденция, когда органы власти и правоохранительные органы стоят на стороне застройщиков.
Взять ту же Татьяну Михайлову. Несмотря на тот факт, что она является муниципальным депутатом и выполняет свой депутатский и гражданский долг, приезжая к месту незаконного строительства в парке, в конечном итоге ее саму осудили по статье 19.3 КоАП – неповиновение распоряжениям сотрудников полиции. К слову, на сегодняшний день эта одна из самых "популярных" статей, которые вменяют активистам и депутатам.
Однако те же сотрудники полиции зачастую откровенно игнорируют правонарушения, совершаемые застройщиками.
Остальные свидетели защиты рассказывали похожие истории о том, как сотрудники охраны регулярно применяли силу в отношении граждан. О том, что Дмитрий Бойнов, будучи травмированным, ни на кого не нападал, а наоборот, защищался, поскольку люди в камуфляже отняли у него костыль. Что он не мешал проезду автомобилей, как утверждают охранники, а просто фиксировал происходящее.
И, пожалуй, самый любопытный момент в деле.
Свидетели, как и видеосъемка, зафиксировали, что чоповцы после того, как Дмитрий Бойнов, защищаясь, распылил перцовый баллончик, отошли в сторону и довольно долго совещались о чем-то, стоя возле ворот стройплощадки. А ведь сами они в письменных показаниях утверждают, что получили ожоги от струи, выпущенной из баллончика. Однако никто не зафиксировал, чтобы кто-то из них охранников хватался за лицо и кричал от боли.
Слушание по делу Бойнова не окончено.
Впереди прения и окончательное решение суда.
Напомним, что в парке "Дубки" началось строительство многоэтажного дома с подземной парковкой на его границе, на территории бывшего детского сада. Защитники парка убеждены, что строительство многоэтажки по адресу ул. Ивановская,19, приведет к гибели "Дубков". Еще до начала строительства было уничтожено около 35 деревьев, включая редкие для Москвы дубы.
История парка дубки «Дубки» восходит еще к XVIII веку. На его территории много вековых деревьев. С 1999 года парк имеет статус «памятника культурного наследия садово-паркового искусства». Гигантское здание разрушит визуальное единство паркового ансамбля.
Дмитрий Бойнов, защищая парк, сам неоднократно подвергался насилию со стороны ЧОПовцев, доставалось ему и от полиции. Два раза ему ломали ногу, он лежал в больнице. Но, как бывает в жизни, уголовное дело завели на него самого. Во время очередного рейда активистов сотрудники ЧОПа, охраняющего стройплощадку, напали на Дмитрия Бойнова, отобрали костыль, на который он опирался, и попытались повалить на землю. Обороняясь, Дмитрий распылил балончик с газом. Как утверждают охранники, они получили серьезные ожоги глаз и теперь Дмитрию Бойнову вменяют две статьи - 213 ч.2 и 116 ч.2. Ему грозит до 7 лет лишения свободы.