При рассмотрении дела Мохнаткина обнаружены новые доказательства несправедливого отношения к нему со стороны ФСИН

26 и 27 апреля в Исакогорском районном суде Архангельска продолжалось рассмотрение уголовного дела известного российского правозащитника Сергея Евгеньевича Мохнаткина, который скончался в 2020 году. Напомним, в ноябре 2018 года против него возбудили пятое уголовное дело по статьям о неуважении к суду и применению насилия в отношении сотрудника исправительной колонии. В декабре 2018 года Архангельский областной суд отменил Мохнаткину меру пресечения в виде содержания под стражей и отпустил его на свободу. Материалы дела поступили из органов предварительного следствия в суд лишь в ноябре 2019 года, но в январе 2020-го они были возвращены в прокуратуру из-за допущенных процессуальных нарушений.

Сергей Мохнаткин и его защитник Андрей Креков в декабре 2018 года. Фото: Руслан Ахметшин.

После смерти Мохнаткина в мае 2020 года следователь предложил вдове правозащитника Анне Кречетовой согласиться на закрытие дела, но из-за того, что российское законодательство считает этот случай нереабилитирующим, близкие Сергея Евгеньевича настояли на доведении процесса до конца, чтобы доказать невиновность правозащитника.

«Совершённые Мохнаткиным деяния явились последствиями длительных нервно-психических перегрузок и экстремальных условий, в каких он отбывал наказание в виде лишения свободы, которые привели к эмоциональному всплеску, то есть сбросу накопленного эмоционального напряжения», – заявил адвокат Леонид Крикун в суде при оглашении позиции стороны защиты.

Сейчас адвокаты продолжают представлять суду доказательства для обоснования своей позиции. Для этого из УФСИН по Архангельской области было истребовано личное дело заключённого Мохнаткина.

Личное дело Сергея Мохнаткина. Фото: Леонид Крикун.

«26 и 27 апреля мы исследовали личное дело Сергея Евгеньевича, – рассказывает адвокат Леонид Крикун. – Из десяти томов успели дойти до середины восьмого. В основном, в материалах дела из того, что представляет интерес для суда, имеются постановления о привлечении Мохнаткина к дисциплинарной ответственности и его медицинские документы. Мы оглашали заявления и жалобы Мохнаткина, которые он подавал на имя начальника исправительной колонии (они как раз хранятся в личном деле). И, соответственно, ответы начальника о том, что жалобы не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Из материалов дисциплинарных проверок нам стало известно, что за одни и те же абсолютно одинаковые нарушения на Сергея Евгеньевича налагались абсолютно разные наказания: начиная с выговора, который является самым мягким видом наказания, до помещения в штрафной изолятор на пятнадцать суток, что является максимально строгим взысканием. Причём абсолютно было непредсказуемо, какой размер наказания он может получить, потому что нарушение, за которое он получал сначала выговоры, потом шло ужесточение срока штрафного изолятора, а в последующем снова были выговоры».

Адвокат Леонид Крикун.

По мнению Крикуна, такая избирательность администраций исправительных учреждений по наложению взыскания не способствует исправлению осуждённых, а может возыметь обратный эффект. При этом нередко сотрудники ФСИН видели правонарушения на пустом месте:

«Поведение Сергея Евгеньевича не было противоправным, потому что фактически основная масса нарушений, которые были допущены, были спровоцированы самими сотрудниками колонии. Например, из-за низкой температуры в камере штрафного изолятора с вечера Мохнаткину было выдано дополнительное одеяло, а с утра его привлекли к ответственности за то, что он после подъёма этим одеялом укрылся. Дело в том, что после подъёма он обязан встать, заправить кровать и не расправлять её до отбоя, но находиться на ней допускается. Так как в камере холодно, ходить по ней с травмой позвоночника, закутавшись в одеяло, он не может. Сидеть он также не может, самое комфортное положение для него было лежачим. То есть он заправил кровать, лёг на неё, и укрылся дополнительным одеялом. Это увидели сотрудники колонии и привлекли Мохнаткина к дисциплинарной ответственности», – рассказал Крикун.

К правозащитнику также неоднократно применялась физическая сила и спецсредства. Так, например, в сентябре 2016 года при переводе Мохнаткина из колонии в следственный изолятор у него силой отобрали наручные часы, в ответ на что он объявил голодовку.

При ознакомлении с материалами дела выяснилось, что множество документов сотрудники колонии оформляют на избирательных бюллетенях.

Помимо всего прочего, в материалах личного дела адвокаты увидели множество заявлений Мохнаткина с требованием его перевода в областную больницу имени Гааза УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, потому что то оборудование и специалисты, которые есть в областной больнице УФСИН России по Архангельской области, не позволяли получить необходимую медицинскую помощь для лечения травм позвоночника, полученных в исправительных учреждениях. Именно переломы позвоночника и ослабили здоровье правозащитника, что и привело к его смерти.

Судебное заседание продолжится 17 мая.

Фото обложки: Михаил Малюков.