Калининградские экоактивисты обратились к Путину, но он не помог

Калининградские активисты обратились к президенту в связи с застройкой стадиона «Спартак», за сохранение которого они борются несколько лет.

8 февраля стало известно, что губернатор Антон Алиханов изменил правила землепользования на участках, где располагаются бывший стадион «Спартак» и зелёные насаждения, которые новый владелец земли, бизнесмен Павел Езубов, планирует вырубить ради гостиничного комплекса.

Территорию стадиона отнесли к зоне О-4 — «Зоне активного массового отдыха». На месте теннисных кортов и леса разрешили строить здания высотой до 9 этажей, гостиницы, магазины, ночные клубы, кафе, храмы и гаражи.

Участники инициативной группы «Спасём Спартак и Шервуд» сообщили, что разочарованы позицией губернатора.

В 2017 году, якобы по итогам слушаний, о которых местные жители узнали постфактум, «Спартак» отнесли к другой подкатегории зоны отдыха, Р-7, также с разрешением на строительство отелей. Но активисты подали в суд и добились признания итогов этих слушаний незаконными. Строительные и демонтажные работы на стадионе были отсрочены до 10 февраля, однако уже в январе на участке появилась строительная техника и началась вырубка деревьев.

В решении областного суда по приостановлению строительства указано, что генплан — главенствующий документ, а согласно ему, в зоне O-4 не должно быть гостиниц, деловых и торговых центров. Но теперь на бывшем стадионе всё это разрешено с лёгкой руки губернатора.

Стадион до начала реконструкции. Фото: FB-группа «Спасём Спартак и Шервуд»

Устав от калининградского судебного произвола, активисты обратились в Администрацию Президента. «Мы собрали деньги на самолёт для Валерии, чтобы она попала в Москву на личный приём, — рассказывает тренер и активистка Светлана Мелихова, которая следит за происходящим на стадионе. — Если обращаться через электронную приёмную, сообщение может затеряться. На личном приёме было подано заявление о несогласии с застройкой «Спартака». Но этот документ администрация президента отфутболила обратно в Калининград. Получается замкнутый круг. Мы всё же решили повторно к Путину не обращаться».

17 февраля Светлана обнародовала в Фейсбуке результат обращения в Администрацию Президента. Бумагу перенаправили в Калининград, на рассмотрение вице-премьера областного правительства Дмитрия Кускова. Чиновник сообщил, что на «Спартаке» всегда было гостиничное обслуживание, строительные работы до 10 февраля не проводились, а по предложению собственника можно менять характер использования земельного участка. Езубов предложил, администрация согласилась, претензий у жителей Центрального района быть не должно.

На странице Светланы Мелиховой размещено множество видео, подтверждающих, что демонтаж и стройка на «Спартаке» начались задолго до 10 февраля. Доказательств, что на «Спартаке» последние долгие годы велось гостиничное обслуживание, г-н Кусков не предоставил, зато открыто заявил, что публичные слушания не являются «формой осуществления власти населением». А значит, ими можно пренебречь.

«Врут в ответе, растекаются мыслью по древу», — подытожила Светлана.

Фото: FB-группа «Спасём Спартак и Шервуд»

Ранее Мелихова обращалась за помощью к депутату Анжелике Глазковой, которая написала в Генеральную прокуратуру о нарушениях закона при реконструкции «Спартака». Заместитель генерального прокурора перенаправил запрос в прокуратуру Калининграда. По мнению Светланы, расследование калининградской прокуратуры «может закончиться ничем, как и остальные расследования о нарушениях на стадионе». Активистка подчеркнула, что ей давно не приходилось сталкиваться с таким издевательским фарсом: «Застройщики и чиновники словно смеются нам в лицо».

Другая местная жительница, пожелавшая остаться анонимной, уверена, что калининградское правительство подкуплено и работает на олигархов: «У нас отбирают последние зелёные зоны и даже частные дома, чтобы «сделать удобно» богатым гостям города и коррупционерам». Она вспомнила о недавнем постановлении властей об изъятии 52 гектаров земли и 56 домов в Гурьевском районе для строительства моста через Калининградский залив.

Но инициативная группа не теряет надежды отстоять стадион. «Мы продолжаем бороться», — сказала корреспонденту «Активатики» Дарья Анучина, администратор группы «ВКонтакте», посвящённой спасению стадиона. Активисты подали в суд Центрального района две апелляции и исковое заявление о некорректности изменений ПЗЗ. По словам Светланы Мелиховой, если это не сработает, группа обратится в Верховный суд.