Суд прекратил дело против экоактивистки Татьяны Павловой

Суд прекратил производство по административному делу в отношении экоактивистки Татьяны Павловой, выступавшей в защиту Селятинского леса. Об этом сообщает "Апология".

Наро-Фоминский городской суд 19 октября 2021 года признал Татьяну Павлову виновной в организации и проведении публичного мероприятия без подачи уведомления (ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ) — поводом стало собрание в защиту Селятинского леса. Активистке назначили штраф в 20 тысяч рублей, но Московский областной суд признал решение незаконным и отменил постановление.

Собрание в защиту Селятинского леса

Судья Людмила Жилина прекратила дело из-за того, что в протоколе о правонарушении не было доказательств вины активистки. Скриншоты со страницы Павловой не имеют данных о времени и обстоятельствах, при которых их приобщили в дело. Свидетели не подтвердили, что Павлова была организатором мероприятия.

"Дело строилось на показании четырех свидетелей обвинения. И судья хотела их опросить. Поэтому судебные приставы попытались их найти, но трех из них разыскать так и не удалось. Адреса левые, телефоны тоже. Нашли только одну свидетельницу Светлану Дерман из п. Калининец, которая меня не знает, в какой соцсети про мероприятие прочитала тоже не помнит, но хорошо помнит, что прочитав, что жители Селятино проводят собрание и «занимая активную гражданскую позицию» тут же побежала писать заявление в полицию о незаконности проведения мероприятия. То есть донос. Самое примечательное, что на одном из листов своих показаний мадам Дерман свою подпись не признала. То есть в одном месте за нее еще и неустановленное лицо расписалось. Вообще, Светлане Дерман хочется сказать, что участвовать в таких вещах крайне неблагодарное занятие. Опущу даже моральную сторону вопроса, а отмечу чисто практически, что неизвестно под чем в таких делах можно подписаться или под чем тебя подпишут!" - написала в фейсбуке Татьяна Павлова.

Еще одним свидетелем в суде выступил сотрудник полиции, составивший протокол.

"Судья спросила, почему он решил, что именно я была организатором мероприятия. На что получила ответ, что только Павлова может качественно организовать протестное мероприятие в округе", - рассказала Татьяна.

Суд подчеркнул, что факт присутствия Павловой на мероприятии не может быть достаточным доказательством для привлечения ее к ответственности.