Александр Шестун обвинил «Новую газету Европа» в заказном характере публикаций о нём
В распоряжении редакции «Активатики» оказалось письмо бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна. Он раскритиковал содержание публикации «Новой газеты Европа» «Характеризуется отрицательно, не стремится встать на путь исправления» от 21 января этого года под авторством Павла Кузнецова. По мнению политзаключённого, статья состоит «из лжи и манипуляций».
В частности, в публикации утверждается о тесных связях Шестуна с ФСБ и главой Чечни Рамзаном Кадыровым. После того, как Шестун ознакомился с текстом статьи, он направил опровержение, которое было обнародовано лишь фрагментами:
Отметим, что в российском законодательстве о средствах массовой информации закреплено, что если редакция СМИ не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации (статья 43 Закона «О средствах массовой информации»). Аналогичные требования содержатся в законодательстве Латвии (именно там находится редакция «Новой газеты Европа»), а именно в статье 21 Закона «О печати и других средствах массовой информации».
Свой ответ на публикацию о себе Шестун написал, несмотря на условия содержания и чрезмерную цензуру писем: ранее мы рассказывали, что сотрудники СИЗО-1 Твери не передавали его письменные жалобы и применяли к нему физическую силу.
Редакция «Активатики» публикует письмо Шестуна о его несогласии с содержанием публикации «Новой газеты Европа» целиком. Полный текст письма доступен по ссылке:
https://instant-view.vercel.app/api/readability?url=https%3A%2F%2Ftelegra.ph%2FPismo-Aleksandra-SHestuna-06-09
Александр Шестун. Фото: Антон Кардашов / АГН «Москва»
В частности, в публикации утверждается о тесных связях Шестуна с ФСБ и главой Чечни Рамзаном Кадыровым. После того, как Шестун ознакомился с текстом статьи, он направил опровержение, которое было обнародовано лишь фрагментами:
— Просил отправить моё опровержение на 8 страницах Дмитрию Муратову — основателю «Новой газеты», мнением которого я дорожу, но вопреки этому бумаги выслали тем же «независимым журналистам», прикрывающимся именем «Новой газеты» и светлым образом Европы. Порядочный редактор процитировал бы весь мой ответ хотя бы в ссылке, а не вырывал бы фразы из контекста, добавляя свои выдумки. Однако, «НГ Европа» не постеснялась чёрного пиара в стиле 90-х. Вместо опровержения замутило ещё большее обвинение, — утверждает Шестун.
Отметим, что в российском законодательстве о средствах массовой информации закреплено, что если редакция СМИ не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации (статья 43 Закона «О средствах массовой информации»). Аналогичные требования содержатся в законодательстве Латвии (именно там находится редакция «Новой газеты Европа»), а именно в статье 21 Закона «О печати и других средствах массовой информации».
Свой ответ на публикацию о себе Шестун написал, несмотря на условия содержания и чрезмерную цензуру писем: ранее мы рассказывали, что сотрудники СИЗО-1 Твери не передавали его письменные жалобы и применяли к нему физическую силу.
Редакция «Активатики» публикует письмо Шестуна о его несогласии с содержанием публикации «Новой газеты Европа» целиком. Полный текст письма доступен по ссылке:
https://instant-view.vercel.app/api/readability?url=https%3A%2F%2Ftelegra.ph%2FPismo-Aleksandra-SHestuna-06-09
Александр Шестун. Фото: Антон Кардашов / АГН «Москва»