Активисты Северодвинска, защищающие парк от застройки, подали заявление в СК на действия чиновников
В Северодвинске 11 марта активисты провели пресс-конференцию. Они выступают против застройки многоэтажными домами зелёной зоны, более известной как Квартал 100 - между центральным универмагом и драматическим театром, Основное событие, о котором рассказали организаторы, – в следственный комитет и прокуратуру подано заявление с требованием проверить городских чиновников на коррупцию при одобрении проекта застройки крупной территории в центре города.
Инициаторы конференции заявили, что они являются активистами различных общественных движений и представляют также жителей Северодвинска, которые с ними солидарны в вопросе противодействия застройке Квартала 100. Модератор встречи Ирина Копылова отметила, что в СМИ размещается противоречивая информация, поэтому активисты решили заявить о своей позиции при помощи такого формата.
Началом противостояния считается 17 декабря 2019 года. Тогда в городском совете депутатов выступил Олег Мандрыкин, который потребовал учитывать мнение горожан при принятии подобных решений. Именно в тот день депутаты разрешили главе Северодвинска Игорю Скубенко заключить контракт на реализацию проекта.
Через несколько дней в одной из крупных городских групп «ВКонтакте» появился опрос. Пользователям предлагалось выбрать один вариант ответа: что нужно создать на территории Квартала 100 – жилой комплекс или парк. 88% опрошенных выбрали второй вариант.
7 февраля 2020 года было направлено обращение о включении Квартала 100 в границы новой рекреационной зоны для создания парка. Это обращение было в дальнейшем отклонено чиновниками.
В ноябре 2020 года состоялось новое голосование в Интернете по важному для города вопросу. 21 600 пользователей (94% от всех проголосовавших) снова выбрали парк. 15 и 21 ноября 2020 года активисты подсчитывали все деревья, произрастающие на территории квартала 100. Удалось установить, что между ЦУМом и Драмтеатром находятся 30 473 дерева.
В декабре 2020 года активисты направили в избирательную комиссию заявку на проведение референдума. Позже депутаты отклонили эту идею, сославшись на то, что полномочия по изменению статуса территории возложены на региональных чиновников.
Олег Мандрыкин заявил на форуме о том, что чиновники до последнего скрывали намерения отдать участок под застройку. По его словам, генеральный план был втайне от горожан изменён, а проект на этапе проработки не проходил общественные обсуждения. Мандрыкин обосновал упущенную городом выгоду от принятия этого проекта. Создаваемый вместе с 11 жилыми домами детский сад и обустройство придомовой территории – слишком невыгодная сделка для города.
«Чем руководствовалась администрация города, оценивая инвестиционную привлекательность проекта для города: интересами города, выкладывая кусок земли, или всё-таки интересами частного инвестора? Ведь стоимость земли, которая была передана застройщику для реализации проекта, значительно превышает стоимость тех объектов, которые город потенциально получит обратно. Мы даже не говорим про прибыль, которая предполагается», – задаётся вопросом активист.
Активист Олег Попов рассказал о том, что планировалось сделать с этой территорией раньше. Как следует из старого генерального плана, здесь должен был быть стадион с рекреационной зоной вокруг.
Активист Александр Пантюхин рассказал о проекте парка на территории Квартала 100, который сделан профессиональным архитектором. Активисты предлагают создать на территории парка несколько зон для разных видов активного отдыха, чтобы это место стало привлекательным для всех горожан.
Корреспондент «Активатики» спросил о дальнейших планах активистов, на что Мандрыкин заявил, что у них есть масса ещё не применённых способов влияния на ситуацию, но пока планы активистов остаются секретом.